О вакцинировании

То есть, тебе жалко нациста и убийцу Рому?

Его посадили не за то, что он нацист и убийца (что ещё надо доказать). Его посадили за журналистскую деятельность и активизм против диктатуры в Беларуси. Я не знаю как ты, но лично я не решаю, одобрять ли мне государственный терроризм, на основании того, насколько мне лично симпатична его жертва.

Так вот ответь - что им мешало продолжить не выдавать?

Так их и не выдают. Сам же говоришь, что прививок из одобренного списка на территории Беларуси заведомо нет.

Его посадили за журналистскую деятельность и активизм против диктатуры в Беларуси

Такая журналистская деятельность в любой стране мира попадает под чуть ли не вышку. Что сделаешь. Ну можно сказать да, с точки зрения анархиста это весьма хреново. Только я не анархист.

одобрять ли мне государственный терроризм

Это всего лишь твои анархические утрирования, нарочито неправильное использование термина терроризм. Подозреваю что для тебя любое вмешательство государства во что-либо это уже терроризм. На самом деле это не терроризм, это уголовное право.

Так их и не выдают

Еще раз, для тех кто в танке. Они не выдавали вообще. Зачем теперь они якобы выдают, но на самом деле нет? Где логика? Ничего не мешало продолжить не выдавать.

Ты даже не понимаешь элементарной вещи, просто детский сад какой-то.

Беларусь всю дорогу под санкциями, и никогда санкции не приводили к блокировке выдачи виз. Наоборот, они всегда сопровождаются увеличением выданных виз.

Это же предельно логично - обкладывают санкциями режим, а людям разрешают ездить за бугор, чтобы они видели как живут в ЕС, приобщались к культуре и ценностям ЕС. Такова политика евросоюза.

Поэтому утверждать что из-за батьки визы гражданам давать не будут - это какой-то космический роготун.

что ещё надо доказать

Не разменивайся. Шизу заведомо поехавших больных ублюдков, которые ещё и систематически нагло лгут, можно смело отметать вообще без обсуждений.

Ну да, а у тебя конечно же против очевидных фактов и обложек нацистских журналов с Ромой конечно же тонны пруфов есть. Или так же как с 30% эффективности?

Сфоткаться в форме на обложке журнала != быть убийцей

Журнал доказывает что служил в Азове. Про убийства другие доказательства, но это уже дело суда, который будет.

И что вы вообще за него распереживались, он скоро советником президента станет.

вообще, если с т.з. Женевской конвенции, в форме, с отличительными знаками, в составе организованного отряда, под командованием кого-то - то не убийца, а комбатант

под командованием кого-то - то не убийца, а комбатант

Возможно. Но с точки зрения меня - убийца. С точки зрения суда подозреваю что тоже.

Да и с конвенцией тут спорно. Если сейчас надеть форму вермахта того времени и пойти стрелять в людей, вряд ли будешь признан комбатантом.

Тем более что войны никакой нет, есть АТО.

В данном случае бремя доказательства на тебе. Если заинтересован, доказывай.

обложек нацистских журналов с Ромой

В твоей вселенной это действительно аргумент? За обложки журналов даже адмтнистративки в нормальной стране быть не должно.

Манябред про то, что он убийца, если он, допустим, действительно воевал, смешон особенно. На войне все всех убивают, прикинь? За факт учатстия в военном конфликте за пределами белорусской юрисдикции его может судить только Украина, либо международный трибунал.

Но высеры пропагандонов даже обсуждать не хочется. Можно скатиться до того, что мальчика распял именно он, а заодним и боинг сбил, накручивая мёртвые петли на истребителе и наслаждаясь беседой с испанским (или какой там был?) диспетчером.

он скоро советником президента станет

Кстати, мб. Уж очень он хорошо сейчас роль отыгрывает. Глаза на лоб лезут о того, насколько это искренне выглядит.

но он форму вермахта не одевал

а всякие реконструкторы регулярно именно её одевают, даже оригинальную, и ничего

двойной агент картофель-фюрера?

За обложки журналов даже адмтнистративки в нормльной стране быть не должно

Так ему за обложки и не предъявляют. Статья - наемничество пока грозит. А обложки тут как улика.

если он, допустим, действительно воевал

Он не мог воевать, войны нет. Или я пропустил, как войну России объявили? Или хотя бы ЛНР? Включи логику.

За факт учатстия в военном конфликте за пределами белорусской юрисдикции

Гражданин Беларуси попадает под уголовку за наемничество. А что делать, УК такой.

но он форму вермахта не одевал

Какая разница. Форму ВСУ он тоже не одевал. А его форма это такой же маскарад как и форма вермахта сейчас. Или армии Наполеона.

когда последний раз кому-то войну объявляли, это уже не в моде

Так причем тут твоя Женевская конвенция и комбатанты? Комбатанты на войне. Войны нет.

если люди в форме бегают и друг в друга стреляют - значит есть

Вряд ли. Просто поставили человека в безвыходное положение, у того проснулся талант пропагандона. В составе нехты он, в общем-то, тоже пропагандонил конкретно так.

Если бы мою женщину держали в заложниках, я бы и не такое говорил. Но талант к переобуванию у Протасевича для меня при этом выглядит недосягаемым, от бога.

Ну вообще да, я тут не прав, и он таки подпадает под конвенцию.

Ты же понимаешь, что это доказать возможно только по финансовому потоку? И доверять белорусскому суду можно будет только при условии полной открытости и подтверждении факта денежных переводов третьей незаинтересованной стороной. Готов поставить, что этого не будет.

Ну, то есть, если проломить тебе бошку, не объявив об этом, убийством это считаться не должно?

Ты же понимаешь, что это доказать возможно только по финансовому потоку?

Вполне возможно что это не докажут в суде. Я даже думаю что скорее всего не докажут, максимум как чистосердечное будет.

Но это не отменяет факта того, что это было. Можно говорить конечно, что в нормальной стране это было бы вне юрисдикции и ответственность наступать не должна. Но не юридически, а чисто по человечески лично я это приравниваю к убийству.

Ну, то есть, если проломить тебе бошку, не объявив об этом, убийством это считаться не должно?

Я тут не прав, перегнул.

Если бы мою женщину держали в заложниках

Да ничего ей не будет, она же гражданка России. Скорее всего вообще отпустят скоро.

У Тихановской вон мужа держат в заложниках. Это ее останавливает? Получается она круче мужик чем Рома на сколько порядков?

Вариант ей пох на мужа не рассмаривается?

Елси он добровольцем пошёл, то это не наёмничество.

не юридически, а чисто по человечески

Если за сам факт участия в войне, приняв за аксиому его аморальность, начать сажать, то можно пересажать всех ветеранов всех войн. Наличие государственной санкции никак их морально не оправдывает.

Так же и отсутствие государственной санкции на участие в войне не делает поступок аморальным.

Тут либо одна плоскость, либо другая.

Елси он добровольцем пошёл, то это не наёмничество.

Так и я думаю что эту статью не влепят.

Если за сам факт участия в войне сажать, то можно пересажать всех всех ветеранов всех войн.

Так а какого черта он туда поперся? Он же не себя защищал, не свою семью и не свой дом. Даже хотя бы как-то косвенно. Добивая противника в конце войны на его территории (понимаешь, о чем я) тоже напрямую себя не защищаешь, но это хоть как-то логически связано. А Донбасс к нам каким боком? Захотелось в людей пострелять?

Лукашенко непредсказуем, я бы на месте Протасевича на это не поставил.

У Тихановской вон мужа держат в заложниках

Муж ей сам сказал «жёстче».

Ну и чего ты сравниваешь несравнимое в рамках нашей культуры. Мужика на фоне девушки не жалко совсем.

Повёлся на пропаганду мб.

С большой долей вероятности действительно работал там как журналист. Если вообще там был.

Повёлся на пропаганду мб.

Ну это всем понятно.

С большой долей вероятности действительно работал там как журналист.

В основном да, но вряд ли только как журналист. Что ж он так ревет так сейчас от этого.

На Оскара уже наревел, и при таком таланте, глядя со стороны, невозможно сказать почему.

Беларусь всю дорогу под санкциями, и никогда санкции не приводили к блокировке выдачи виз. Наоборот, они всегда сопровождаются увеличением выданных виз.

Санкции санкциям рознь. Градус неадеквата растёт, санкции ужесточают. Сейчас, вон, торговое эмбарго вводят, чего раньше тоже не было.