Британский учёный продал интернет

То есть как это он не открыт? Хочешь сказать, весь интернет - немножко проприетарщина?

Художники платят деньги только за холсты и краски. А все остальные - за их труд по расположению мазков.

И ты хочешь этим скзать, что?..

В рамках проекта в 1990-1993 годах Бернерс-Ли с коллегами придумали протокол передачи данных HTTP, систему адресации URL, язык разметки HTML, а также создал первый веб-браузер и первый веб-сайт.

Вроде открыт.

Это я купил, теперь интернет мой. А ну пошли отсюдова, наркоманы, а то милицию вызову.

Значит, видимо, купили как коллекционную редкость. Это успокаивает.

А в моей стране нет милиции, что ты будешь делать?

Это же нфт. Недавно же продали первый твит создателя твиттера. Он лежит в открытом доступе, только его всё равно продали.

А как продажу твита реализовали технически? Диск, на котором в тот момент была бд?

ЕМНИП, картинкой.

https://www.rbc.ru/crypto/news/6040cd429a7947281adb5a94

В NFT-токен была конвертирована и сожженная работа художника Бэнкси «Morons (White)», которую блокчейн-компания Injective Protocol купила у галереи Taglialatella Gallery в Нью-Йорке за $95 тыс. После сожжения принта блокчейн-компания создана невзаимозаменямый токен, привязанный к «цифровому образу предмета искусства». Это первый известный случай превращения физически существующего произведения искусства в виртуальный актив, заявил представитель Injective Protocol Мирза Уддин. Созданный токен планируют продать на аукционе за криптовалюту.

https://www.rbc.ru/crypto/news/6040cd429a7947281adb5a94

this

NFT

тот ещё scam

ну и стоило бы ссылаться не на מזוזה, а на первоисточник

и разбанить анонимов из-под тора, а то приходится jump through дополнительные hoops, чтобы безопасно запостить

принудительный чттпс и лже-рекапча тем более не нужны

Ахаха сильно. Чего только не придумают, чтоб из богатых побольше вытянуть)

только я не понимаю что с этими виртуальными активами делать кроме как торговать ими, картины и старинные вазы можно на выставках показывать… или для исскуства и это уже не имеет значения? тупо рынка достаточно?

Картину жалко, безумие какое-то. Там хоть фотка картины к нему прилагается?

А крякер к этому его итерету есть?

Они получили единственный оригинал.

Я сам не очень понимаю как это работает, но тема на хайпе, сейчас все подряд будут конвертировать в NFT и продавать, maxcom мог бы и свой первый пост на лоре продать

maxcom мог бы и свой первый пост на лоре продать

+1.

Все равно никак не всеку как это работает. Особенно на «виртуальные» ценности.

Есть где-нибудь почитать толкового на эту тему?

Картинка, это же просто скриншот? Как они доказали оригинальность? Винт, на котором твитер в тот момент крутился,я бы понял, а так очередная торговля воздухом.

Чаще всего картинка лежит в открытом доступе (там аукцион), а вы покупаете право говорить, что владеете оригиналом.

Произведения искусства-то зачем уничтожать? Продали бы картину, а так бессмыслица какая-то, как по мне.

Да, получается это просто покупка права на то что бы говорить что это твое.

может не они сожгли, я не в курсе, просто копипаста новости

Но картинка - это просто хз кем сделанный скриншот? Понятно, что в сверхнадежном месте с красивыми подписями. Офигенная схема, конечно.

Все равно никак не всеку как это работает

Считайте, что каждый НФТ уникален. Вот его и покупают.

Есть где-нибудь почитать толкового на эту тему?

Разве что форбс сейчас вспомню.

https://www.forbes.com/advisor/investing/nft-non-fungible-token/

Впаривают богатым, но не шарящим в компах людям, пока те не просекли, что тут понимать)

Ясно, ну все равно лютая схема.

Ну биткоины сами по себе не сильно от этого отличаются, такой же воздух, но если есть спрос значит есть и цена, прям новая стадия капитализма.

Как они доказали оригинальность

Каждый НФТ уникален и является частью блокчейна.

Жопыч, вот что ты пыжишься? Твой-то цифровой след никто не купит, тебе скорее доплатить придётся.

А сама эта структура nft кому-либо подконтрольна?

На первый взгляд выглядит как копирастический угар какой-то. Михалков интересно в курсе? :D

А сама эта структура nft кому-либо подконтрольна?

А кто контролирует биткоин? То же самое.

У биткоина есть важное практическое применение, они помогают отмывать бабки, все остальное, что с ним происходит, игры на скачках курса и тд, вторично.

Но картинка - это просто хз кем сделанный скриншот

Или фотография.

Офигенная схема, конечно.

Если богатые готовы платить за чёрный квадрат, то и за это будут. Вообще смысл в том, чтобы в будущем, когда всё больше будет именно цифрового искусства, была возможность как-то его продавать.

Ок,ну все,по сути чуваку впарили нотариально заверенный скриншот за кучу денег,это жестко.

НФТ хранятся в блокчейне.

Да я не против так-то, но вот зачем картину сожгли, как TDrive выше рассказывал, непонятно. Ну правда,жалко)

А NFT помогает чесать свое ЧСВ, вот представь что у тебя 100 миллиардов долларов, на что их тратить? если самолеты, яхты и дворцы уже есть.

Он приобрёл оригинал.

Но если отойти от этого, то просто крайне умный человек стал богаче на 5,4 миллиона долларов. Думаю, это хорошо.

Пиар-акция.

Прияют построить. Детский дом. Накормить голодных. Да много на что, если не об одном себе думать)

Да в общем то ничего плохого,да.

Надеюсь, разовая. А то это как-то совсем уже. Ладно еще современных художников, а если оригиналы Пикасо какого-нибудь жечь начнут, как-то нездорово это. Да и современных в общем-то тоже, просто они пока еще нарисовать могут.

Если богатые готовы платить за чёрный квадрат, то и за это будут.

Кстати очень хороший пример, люди годами искали где там исскуство.

А его там и нету, черный квадрат это исскуство до тех пор пока есть люди готовые платить за него крупные суммы, вот в этом и есть исскуство, продать херь за 20 лямов баксов.

Не начнут. Эти оригиналы вечны (точнее почти вечны).

Надеюсь, ты прав.

Если это повысит ценность их NFT токенов то сожгут за милую душу, вместе с эрмитажем, исскуство = бабло.