Нужен мощный ноутбук

мощное и брутальное.

Есть ли смысл брать i9 или Xeon?

Брутальное вижу, но мощи там нет. Ну, если без учета обогрева помещения.

Забанься, пониложец.

Вы забыли разлогинится)

Возьми (собери) блок на Ryzen, на сдачу купи офисный Thinkpad. Thinkpad жить веками будет, всё тяжёлое на Ryzen гонять.

Ноут (маленький TDP) и мощь (большой TDP) - это в разные стороны.

Обоснование: я прекрасно всё пишу на T480s и даже на MB Air-подобном Асусе UX304FA, который привет на Броадвелле из 16 года. Конпеляется под столом, на EPYC 7302P, с вагоном памяти и пачкой NVMe. Могу делать это откуда угодно, включительно из других сетей, имея при себе лишь мелкий, негреющийся, долгоживущий ноутбук.

Штоа? Docker is a set of platform as a service (PaaS) products that use OS-level virtualization

ты не дочитал даже первый абзац… даже первое предложение ))). я бы задумался на твоем месте про изучение предмета поглубже

Docker is a set of platform as a service (PaaS) products that use OS-level virtualization to deliver software in packages called containers.[6] Containers are isolated from one another and bundle their own software, libraries and configuration files; they can communicate with each other through well-defined channels.[7] Because all of the containers share the services of a single operating system kernel, they use fewer resources than virtual machines.[8]

дай знать, если нужна помощь с переводом. особливо последнее предложение этого абзаца.

А, уже выше ткнули тебя, неуч ))

Because all of the containers share the services of a single operating system kernel, they use fewer resources than virtual machines

Это экономия на спичках. Что в докере вы запускаете приложение, жрущее 10 гигабайт оперативы, что в vmware - результат будет один. Сама виртуализация ест настолько мало, что считать эту разницу бессмысленно, если вам мало 16 гигов. Очевидно, если вам мало 16 гигов, то всё сожрало ваше отлично оптимизированное приложение, а не виртуализация.

логика-то железная.

интересно почему для большинства модных-молодежных кодеров понты превыше всего.

Только это не совсем понты, а понимание таких вещей, как 1) сервер на AMD EPYC - штючка тоже весьма не дешёвая, от 300.000р тех же, например 2) Интернет в дороге не всегда есть, не всегда его качество достаточно, чтобы удалённо компелять 3) В дешевом ноутбуке всё дешёво : пластмасса - дерьмо, батарея - кал, матрица - к@л. тачпад - к@л. Их так конфигурируют. В дешёвые - всё дешёвое, в дорогие - всё дорогое. Это ты в пекарню можешь засунуть Селерон и Nvidia 3090, или I9 и видеокарту с помойки, а в ноутбуках так не бывает.

Это экономия на спичках.

Тебе то откуда знать, балабол?

Ну, допустим, запустил одну виртуалку докера и одну виртуалку vmware, сравнил, и сделал выводы. А программист небойсь и не думал проводить анализ, что жрёт оперативу. И правда, зачем?

Куда подевались порты USB и что делать, если их нет?

Выбирать ноут с док станцией или хотябы с одним USB-C портом, который не используется для зарядки (лучше 2).

Док нужен в любом случае, что-бы цеплять к ноуту больше 1го моника.

Только это не совсем понты, а понимание таких вещей, как 1) сервер на AMD EPYC - штючка тоже весьма не дешёвая, от 300.000р тех же, например

Я за $5k собрал два Эпика, с кучей памяти, пачкой NVMe и 100 GbE между ними. Это когда они новые были, сейчас дешевле. Плюс наверняка вам не надо разрабатывать дома высокоскоростной сетевой дисковый протокол, так что всё удешевляется в 3 раза.

Плюс можно просто десктоп современный собрать, на компонентах подешевле. Или старые серверные взять, они нафиг никому не нужны и продаются за гроши.

2. Интернет в дороге не всегда есть, не всегда его качество достаточно, чтобы удалённо компелять

Я в дороге обычно за рулём. А когда не за рулём, то есть wifi повсеместно. А если нету, то 4G хот спот на телефоне одним нажатием включается. А если связи нету, то я уехал бухать в лес, подальше от цивилизации.

Канала хватает хоть какого, если, конечно, не по VNC в идее и подобным код править и смотреть потом час на выхлоп конпелятора. Я по вечно обрывающемуся GPRS 15 лет назад работал вполне успешно.

3. В дешевом ноутбуке всё дешёво : пластмасса - дерьмо, батарея - кал, матрица - к@л. тачпад - к@л. Их так конфигурируют. В дешёвые - всё дешёвое, в дорогие - всё дорогое. Это ты в пекарню можешь засунуть Селерон и Nvidia 3090, или I9 и видеокарту с помойки, а в ноутбуках так не бывает.

$600 - уже нормальный ноут, если брать вдумчиво. $1000 - это уже Thinkpad T-серии, со всеми его плюсами.

И этот принцип бесит. Дайте мне 8 ядер, 32+ памяти, приличные матрицу, клаву, тач, батарейку и портов usb ну 3 штуки хотя бы, нет блин мы тебе в нагрузку положим какую-нибудь 3070, которая нафиг мне не сдалась

Я не вижу сейчас в прайсе ни одного Эпика дешевле 100.000 рублей. Это только проц, один. К нему не дешёвая материнка, не дешёвая оператива и всё остальное. Долларовая инфляция, ага. Она есть.

Я по вечно обрывающемуся GPRS 15 лет назад работал вполне успешно.

Что-то слабо в это верится. GPRS не годен ни на что. EDGE - ещё может, но 15 лет назад и сейчас - это очень разные требования. 15 лет назад ВоВчик по EDGE ничего так не бегал, сейчас это даже смешно подумать.

Я не вижу сейчас в прайсе ни одного Эпика дешевле 100.000 рублей. Это только проц, один. К нему не дешёвая материнка, не дешёвая оператива и всё остальное. Долларовая инфляция, ага. Она есть.

Северносеверная Корея, ага.

Ну купи райзен. Или xeon. Или ещё что-то, всё равно это будет работать лучше пятикилограммового 17" ноута.

Что-то слабо в это верится. GPRS не годен ни на что. EDGE - ещё может, но 15 лет назад и сейчас - это очень разные требования. 15 лет назад ВоВчик по EDGE ничего так не бегал, сейчас это даже смешно подумать.

А какие, собственно, проблемы? Там скорость неплохая была, десятки кб/с. Для консоли было достаточно. Ну head/tail/grep/awk получше выучишь, да, чтобы длинные логи полностью не тянуть.

Северносеверная Корея, ага.

Но ты же на сайте Северной Кореи.

всё равно это будет работать лучше пятикилограммового 17" ноута.

Почему 5-и килограммового? 2.0 кг.

А какие, собственно, проблемы? Там скорость неплохая была, десятки кб/с.

КилобИт/с. Неплохая, конечно. Графика - это нинужно. Отладка в реальном времени- нинужно.

Брутальное говоришь, ну сам же просил - https://www.mediaworkstations.net/systems/amd-workstations/a-xp/

Ну, допустим

Т.е. замеров у тебя нет, только одни ощущения? )

Леново вроде обещали в новых X1E и P1 в т.ч. модели только с интеграшками.

ВоВчик

Ты опять заводишь штанопросиживательную пластинку, балабол? ))

допускаю, что кейс с 10Гб потребления оперативы не самый лучший для докера, но вы упрямо отказываетесь различать разницу между виртуализацией и контейнеризацией ). дело хозяйское. но я бы воздержался от подобных заявлений на публике. стыдно же должно быть). невежество же чистой воды ))

Но ты же на сайте Северной Кореи.

И при всём при этом бюджет у ТС весьма значительный. Отсюда и предложение про ноут+сервер.

Почему 5-и килограммового? 2.0 кг.

«Starting at 7.7 lbs (3.5 kg)»

КилобИт/с. Неплохая, конечно.

Ну, возможно. Не медленнее модема.

Графика - это нинужно. Отладка в реальном времени- нинужно.

Графика мне нинужна и сейчас.

А отладка в реальном времени у тебя - это как? Брейкпойнт в IDE на жаве и пошаговая отладка? Это всё для начинающих (и не туда начинающих), нормальные пацаны всё в консоли делают.

В реальном времени дебажить сетевой протокол на серваке в одном городе, пока два разработчика сидели в двух других, никакой GPRS не мешал.

Да, собственно, проблему с сетевым драйвером, вот, по весне решал, сидя на сервере через сериальную консоль на 115200. Больше мешали скидывающиеся stty rows/cols. Вполне многомиллиардный продакшен, с терабитными скоростями, а ситуации вона какие бывают.

Есть, конечно. 1 инстанс vmware потребляет ~100 мегабайт, докер - ~50. Даже если у вас 20 виртуальных машин, разница ничтожная при тех размерах оперативы, про которую вы говорили. Всё уничтожает пользовательское ПО.

В плане потребления оперативы, разница ничтожная.

В плане потребления оперативы, разница ничтожная.

в категориях потребления ОЗУ процессом 10Гб - да. но вы же начали с заявления, что докер - это про виртуализацию с корявой цитатой из вики).

обслуживание виртуалки процессором дороже, чем докера. это должно быть очевидно. я уже не говорю о принципиальной разнице у этих двух технологий.

C бюджетом ТС UHD 630 ему не грозит, минимум XE.

Есть ли смысл брать i9 или Xeon?

Xeon = ECC.

Экран HD или UHD?

UHD = четкие шрифты, лучше цветопередача (обычно).

Куда подевались порты USB и что делать, если их нет?

Type-А вроде на месте у всех.

Разумеется, необходимо, чтобы Линукс встал без лишних вопросов.

Свежие Dell и Lenovo официально поддерживаются, проверяй спецификацию [https://www.lenovo.com/linux, https://www.dell.com/linux].
Подробные обзоры обычно есть на notebookcheck.

Xeon = ECC.

NOU!!!

В зависимости от характера разработки, методы отладки могут оказаться удобными самые разные. Я не знаю ничего удобнее «Брейкпойнт в IDE на жаве и пошаговая отладка»(C) при отладке кода в прерывании, например. Кокой лог, товарищ неламер? А это ничего, что драйвер файловой системы не всегда подключен? И даже окошко 80x25, в которое состояние 64-х битных не входит, будет передаваться несколько секунд, что далеко от понятия комфортной работы.

В зависимости от характера разработки, методы отладки могут оказаться удобными самые разные. Я не знаю ничего удобнее «Брейкпойнт в IDE на жаве и пошаговая отладка»(C) при отладке кода в прерывании, например. Кокой лог, товарищ неламер?

Если это про онтопик, то printk там работает. Или trace point можно. Или remote gdb. Не вижу проблем от использования консоли.

Если про эмбедд с jtag, то ещё проще. Я и PCI-транзакции без гуйни отлаживал (на Zynq), чего такого?

А это ничего, что драйвер файловой системы не всегда подключен?

А gprs-то при чём?

И даже окошко 80x25, в которое состояние 64-х битных не входит, будет передаваться несколько секунд, что далеко от понятия комфортной работы.

Ну понятно.

https://i.imgur.com/enheO1y.png

Dell Precision

Я себе HP EliteBook взял, хотя как-то и зарёкся было их брать. Брал принципиально на AMD процах с видюхой, встроенной в проц. Потому как проц ещё есть шансы найти в случае чего, а с видюхой шансов почти нет.

Экран HD или UHD?

Максимально возможный, конечно же. :)

Куда подевались порты USB и что делать, если их нет?

Смириться. Если нужно, купить док станцию.

У меня новый XPS 15 клиент выдал.

Очень нравится. Тачпад почти как у макбука. Из ПС наверное самый нормальный. Можно работать без мыши комфортабельно.

Экран наконец-то сделали 16х10 что удобнее для работы чем 16х9

XPS 17 это то что буду покупать для себя.

Он чуть больше чем мой старый XPS 15 но экран заметно больше.

15 при работе практически не греется, может от того что я поставил тероморежим в Баланс.

Precision - хороший нот, но тяжеловат если вы хотите с ним передвигаться. У меня был на прошлом контракте.

Экран 4к однозначно лучше, но жрет батарейки. Ожидайте ~-5% от времени жизни батареи.

I9 имеет смысл только в корпусе вроде Dell Precision так как остальные не потянут вентиляцию под нагрузкой.

Но если честно, то последних i7 хватает

Товарищ, при питании от батареи, видеокарта переходит в low-power режим, и потребляет 10-15 ватт.

В ноуте дискретка всё равно ненужна. Лучше бы вместо видеокарты воткнули 64 или 128 гигабайт оперативки за ту же цену.

Плюсую MBP. Как только привыкнешь к ОС и клавиатуре, будешь сам всем советовать.

ОС там в любом случае кривая и её надо сразу сносить и линукс ставить, а не привыкать к убожеству, благо на M1 поддержка уже есть. А macOSX даже в виртуалке не нужно.

И клавиатура тоже фигня — без Home/End/PgUp/PgDn/Delete/PrtSc неудобно, придётся сразу внешнюю подрубать.

Вот объясни — зачем привыкать к неудобству и потом ещё и нахваливать?

камера г#$но

Зачем тебе камера? В ноутбуке вообще камера не нужна, по крайней мере смотрящая на пользователя. А вот ноутбуков с камерой, смотрящей наружу, я почему-то не видел, хотя можно было было бы и сделать.

тонна граблей, когда хочется поставить приложение не из апстора

А кто заставляет пользоваться кривой ОС? Сносишь её сразу после покупки, ставишь линукс и проблем нет.

Ноутбук тяжелее 1.3кг это уже стационарный комп

надо сразу сносить и линукс ставить, а не привыкать к убожеству, благо на M1 поддержка уже есть.

Вот чего программисты умеют делать лучше всего, так это с видом эксперта утверждать то, чего они понятия не имеют. Чего-то где-то слышали, им этого достаточно. Это профессиональное, постоянно берутся за работу, которую делать не умеют.

Вот чего программисты умеют делать лучше всего, так это с видом эксперта утверждать то, чего они понятия не имеют.

Это ты про себя?

Я и не говорил, что это удобно. Это плохо, но другие варианты ещё хуже.

Опять тред про то, как программисты вождя революции обидели.

Экран HD или UHD

Логично UHD

А что вы все про оперативу, да оперативу, а размеры образов? А время запуска?

Это вы про оперативу. Это вам 16 гигов мало, а не мне.

вот до чего генту людей доводит. ну купишь - выложишь скриншот.

такой? https://www.razer.com/gaming-laptops/razer-blade

Вам бы на первом канале экспертом вступать 😄

Ну выйдет макбук на свежем M… бери, он будет как раз «самым мощным среди ноутов».

щенячий максимализм детектед

а если погаснет, а ssd с секретами на плате распаян … гарантии капец :)