Небольшой опрос

> Если проц x64, но не используете, то почему?

Регулярно появляющиеся жалобы и нежелание наступать на теже грабли.

Специально ради amd64 ушел на Gentoo, ну и после обзора репозитария, там и остался. Хотя родной ALT сейчас вроде бы уже подтягивается...

> Если проц x64, но не используете, то почему?

Не работает Flash, wine и 32битные кодеки. Точнее, работают, но через грабли, а прироста производительности на приложениях все равно нет. В Athlon64 самое вкусное - встроенный в процессор модуль работы с RAM.

Suses Linux Enterprise Server 86_64 радует наличие огромного кол-ва пакетов, весьма даже свежих. бегает весьма шустренько в качестве веб-сервера. проц - интел коре дуо 2.

сижу на Slamd64

Pentium D

флеш в браузер не встраивал. А так работает.

кодеки - не пробовал.

В Дебиане, к прмеру, есть пакеты ia32-libs. Не знаю, решают ли они проблему с wine,Flash и т.п. - может кто пробовал?

> Кто из вас сейчас сидит на 64-х разрядном дистре? Если используете, то какой?

Федора 6. В SUSE/SLED 32-разрядные программы, вроде, ставятся без проблем (и фаерфокс там наполовину 32-разрядный, AFAIK), в федоре не ставил за ненадобностью.

>Если проц x64, но не используете, то почему?

Потому, что WinXP и программы под неё 32-разрядные. А винда бывает очень нужна...

gentoo

Arch64 + Arch в dchroot, потому что лень. В вообще, советую gentoo.

>> Если проц x64, но не используете, то почему?

> Регулярно появляющиеся жалобы и нежелание наступать на теже грабли.

То же самое. Хотя Другая ОС у меня именно x64.

root@XXXXXXX # uname -s -r SunOS 5.9

root@XXXXXXX # prtdiag|head -3 System Configuration: Sun Microsystems sun4u Sun Fire E25K System clock frequency: 150 MHz Memory size: 180224 Megabytes