LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Немного фоточек с дрона

 


0

1

С Linux это связано наверное потому, что фоточки обработаны на Android, а с LOR это связано уже не одной темой, созданной в talks.

Нужно кидаться нечистотами, оскорблять, ну и в этом духе.

Уверен, Вы знаете что делать!

подробности

PS. Если в тред придет @ist76, @AP, то я расскажу чем по ощущениям отличается фотография сделанная на дрон от фотографии на фотоаппарат (и даже телефон).


Ответ на: комментарий от ist76

Эт, но есть проблема!

Представляешь, я помнил почти все свои снимки, а теперь я вижу то что снял впервые только на мониторе.

Сам то что я снимаю, я вижу только в телефон, и потом с монитора, очень странное ощущение.

Я конечно понимаю что для зрителя это пофигу

Shulman
() автор топика
Ответ на: Норм от admucher

Это нерегестрируемый дрон DJI MINI 2, летает хорошо, но камера так себе.

Думаю пока буду платить за этот, а потом возьму что то из старшей линейки.

Shulman
() автор топика

Точняк!
Как далеко может улететь дрон?
Сможет подняться в стратосферу и сделать фотки доказательств, что наша Земля плоская!???

xwicked ★★☆
()
Ответ на: комментарий от xwicked

На территории РФ, легальный дрон далеко летать не должен, а в германии и того хуже – не должен скрываться из виду

Shulman
() автор топика
Последнее исправление: Shulman (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Shulman

На территории РФ, легальный дрон далеко летать не должен

Ну, блииииин.
По теме: фотки суперские, мне понравились.

xwicked ★★☆
()
Ответ на: комментарий от xwicked

Но тебе ни кто не мешает собрать longrange самому, из китайских запчастей, кагбы

Shulman
() автор топика

Класс! Особенно последняя

Узнал места.

sparkie ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от xwicked

Я по работе делаю много сферических панорам с разной высоты с dji mavic 2 pro. Сшиваю с помощью ptgui - она платная, но того стоит (сам бы сделал аналог но больше времени уйдет). Умеет полностью автоматически расставлять контрольные точки, на выходе дает практически идеальные сшивки, если конечно дрон не очень сильно мотало ветром. На каждую панораму уходит около минуты на хорошем железе с результатом в 100 МБ и 27kX13.5k пикселов. Фактически 13.5к пикселов это 180 градусов обзора по вертикали, так что точность достаточная для данных измерений.

Так вот - всегда горизонт ниже центра получается, причем тем дальше от центра чем выше снимок делался. Посчитал как должно быть - примерно вроде совпадает.

olegsov
()
Последнее исправление: olegsov (всего исправлений: 4)
Ответ на: комментарий от Shulman

ну по закону в России вроде так и есть - только в прямой видимости. Если надо дальше то надо план полета согласовывать за несколько дней в росавиации и созваниваться при полете.

olegsov
()

Нужно кидаться нечистотами, оскорблять, ну и в этом духе.

Извольте: КГ/АМ. Потому что захотел было утащить пару картинок себе на обои, а там мало того что зерно, так ещё и разрешение 1626x914.

dimgel ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dimgel

9 mpx, надо настройки проверить, мне в голову не приходило что эти ребята по дефолту поставят не полное качество

разобрался, 12 – 4:3, 9 – 16:9

Shulman
() автор топика
Последнее исправление: Shulman (всего исправлений: 1)

дизлайк вообще не понравилось

XoFfiCEr ★★☆☆
()

С лодощьками отдельно понравилось. :)

frunobulax ★★★
()
Ответ на: комментарий от xwicked

Запусти стратостат с камерой. Дёшево и просто.

cocucka ★★★★☆
()

Фотки классные, но ИМХО немного белесоватые, надо бы это дело поправить в каком нибудь фотож гимпе, да.

Pups
()
Ответ на: комментарий от admucher

да оно не плохо, но это цыганские фокусы, а так у камеры слабый динамический диапазон, отсюда нетерпимость к высококонтрастным сценам, в общем может быть лучше

Shulman
() автор топика
Ответ на: комментарий от Shulman

в германии и того хуже – не должен скрываться из виду

вообще-то в россии тоже самое
дрон должен находится в прямой видимости «оператора дрона»
а если дрон тяжелее 300 грамм (или сколько там, не помню 250?), то все полёты надо согласовывать и подавать заявку заранее (если не летаешь на своей частной территории)

Bad_ptr ★★★★★
()
Последнее исправление: Bad_ptr (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от apt_install_lrzsz

сушай
чёт не помню, но в DJI стоит софтверное ограничение что-то типа 500 метров

Bad_ptr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от apt_install_lrzsz

Я вот 2 недели его использую, дефолт пока не снимал, и 120 метров кажется более чем за глаза. Так как эта точка берется не над уровнем моря, а от высоты старта, он еще так произносит «Low point has been updated» при взлете

Shulman
() автор топика
Последнее исправление: Shulman (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Shulman

120 метров кажется

По последнему фото создаётся впечатление, что выше. Но, вероятно, камера обманывает.

apt_install_lrzsz ★★★
()
Ответ на: комментарий от olegsov

Аааа, ок. Ну короче автовозврат штука опасная, вроде в новом 2S это намного точнее работает

Shulman
() автор топика
Ответ на: комментарий от AP

Ну вроде вы у меня в списке любителей фоточек, поэтому и кастанул

Shulman
() автор топика
Последнее исправление: Shulman (всего исправлений: 1)

Красиво, мне понравилось.

ViTeX ★★★★
()

По какой из этих дорог планируешь бежать?

t184256 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

Мы говорим «мультимедиа» — подразумеваем тебя.

t184256 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Shulman

Idiot

Ты про покупку всякого хлама в кредит?

ox55ff ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ist76

видел твое фото в фейсбуке лицо ну совершенно лошадиное, без обид.

XoFfiCEr ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от Shulman

в германии и того хуже – не должен скрываться из виду

В РФ тоже.

turtle_bazon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Bad_ptr

думал DJI лучше снимает

Всё остальное фирменное снимает ещё хуже.

turtle_bazon ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.