NASA отложило высадку астронавтов на Луну до 2025 года

хорошо задам вопрос по другому, сейчас они научились закидывать 200кг на несколько киллометров, при попытке закинуть то же самое на 100км что произойдет?

в том числе

Потому что никуда не летали

Сейчас тебе достанется от тутошних всезнаек )) Правда, знают они мало, а понимают еще меньше. Но ведь ты покусился на их святую веру!!!

Ошибка. Ресурсов всегда море. С прогрессом появляются новые технологии их добычи. Лет 20 назад всех пугали, что скоро кончится нефть и мы все умрем от холода. Потом нашли гигантские запасы нефти под северным полюсом, до которых сейчас нет возможности добраться. Но ведь в начале 20-го века нефть добывали просто - качали из тех луж, что выходили на поверхность. Никто тогда и подумать не мог, что через каких-то 100 лет скважины для нефти будут глубиной в километры.

На съемочную площадку на Канарах? Может, ветер в лицо дул и летели на кукурузниках?

На ядерном пепелище? И выжившие позавидуют мёртвым.

Недавно умер последний чувак, который был в эпицентре взрыва в Нагасаки. И таких было много.

Основной вред от ядреной бомбы - разрушение инфраструктуры и последующий коллапс жизнеобеспечения, а не прямая угроза для живого организма.

оно очень даже плоское, что к слову было неслабой такой неожиданностью

Ну правильно говорить «текущая точность измерений не позволяет разглядеть глобальную кривизну». То что видимая область составляет небольшой объём от гиперсферы (или другой замкнутой топологии) до сих пор не исключено.

Выплюнет из пращи со скоростью три маха, сразу, прямо в плотной атмосфере на уровне моря. Соответственно произойдет красивое огневое шоу.

Центростремительное ускорение в этой праще при скорости 1 км в секунду сам посчитаешь или подсказать? Подумай теперь, какая полезная нагрузка сможет выдержать такое ускорение.

Подкинуть на 100 км и назад - ну и зачем? Надо на орбиту выводить. А с поверхности Земли невозможно выкинуть что-либо на орбиту - оно прилетит обратно тебе в затылок, ты это хоть понимаешь?

Чувак, одной ядрёной бомбой в случае войны не обойдётся. Весь мир в труху.

Нефть херня. Вот вода, еда и место пригодное для жилья это важно.

они кидают ракету с двигателем

Так и я о том же. Ну раскрути ракету с жидкостным двигателем на центрифуге до трех махов по кругу. Ничего не треснет?

Поэтому они кидают медленнее. На большую скорость раскрутки и более мощные ракеты это не масштабируется.

Даже в таком виде эти спутники, которые они будут пулять, должны выдерживать фантастические по меркам человека перегрузки. Это реально, но не масштабируется на более сложные и хрупкие спутники.

от радиуса раскрутки зависит, но ок, в принципе я сразу сказал что мб деньги пилят, хотелось твои аргументы услышать. Они же должны были посчитать такие примитивные вещи и убедить инвесторов что это работает… странная хрень.

Ну я думаю что в этом виде как сейчас оно работать будет, но это будут сверхлегкие ракеты и микроспутники. Это тоже выгодно, сейчас многие, даже большинство космических стартапов именно сверхлегким классом занимаются.

Я же спорил с тем изначально, что ракеты будут вытеснены пращами.

То что ракету можно чем-то подкинуть - в этом ничего фантастического нету.

при попытке закинуть то же самое на 100км что произойдет

Ничего. Неуправляемый снаряд тупо врежется обратно в Землю. Если конечно его не пульнут со второй космической, тогда он улетит нахер куда-нибудь от Земли.

Кто будет бомбить Африку, полюса или Южную Америку? Там вполне себе выживут.

управляемый он там, управляемый, все понимают что иначе орбита будет проходить через точку старта, все играли в KSP

НАСА не может найти подходящую по дивёрсити комманду астронавтов. Не хватает ещё одного гея-негра, двух трансов и мексиканской бабы.

Я лишь говорю, что полёты на Луну этому никак не помогут.

Почему не помогут? Емнип когда-то лунная база в том числе рассматривалась как площадка для старта куда подальше.

Так же как и во времена морских путешествий люди точно так же на пофиг уплывали в море.

Разница между морским путешествием куда-то там где небыли и путешествием в околосветовой скоростью в том, что в первом случае предполагалась не нулевая вероятность на возвращение ну или хотя бы целым добраться до какого-то клочка суши.
На текущий момент путешествие с околосветовой скоростью по результату равнозначно полёту на солнце.

Передвигаясь со скоростью света, пространство сжимается в ноль и путешественник перемещается как бы мгновенно, так что размножаться можно, время есть :)

на текущий момент да)

Передвигаясь со скоростью света, пространство сжимается в ноль и путешественник перемещается как бы мгновенно, так что размножаться можно, время есть

долго медитировал над этой фразой, но так и не смог ее переварить

НАСА не может найти подходящую по дивёрсити комманду астронавтов. Не хватает ещё одного гея-негра, двух трансов и мексиканской бабы.

У них уже всё предусмотрено: «предполагается, что в рамках миссии «Артемида» NASA первым доставит на лунную поверхность женщину и цветного человека».
Но нестандартные скафандры для трансов не готовы ©.

Сходил по ссылке: В ходе третьего планируется высадить людей на Луне с помощью космического корабля «Орион» Билет в один конец? ;)

За что ты так черных не любишь?

//Это был первый коммент, который я прочитал в этой теме.

Это всё прошлый век. Такое недодайвёрсити толко фашистов-трампистов устроит. У нас есть 32 гендера и 3 расы. Значит на Луну нужно послать (32*3 - 1) астронавтов. К сожалению, космический корабль такого размера построить сложно.

Это очко у путешественника сжимается в ноль, а с пространством ничего не происходит.

Билет в один конец? ;)

Можно пофантазировать, что с Луны их будут выстреливать из вышеупомянутой катапульты, гравитация там меньше, может кто и выживет :)

может кто и выживет

от это очень жизнеутверждающе, главное не забыть формулировку поменять перед тем как сообщить «поциентам». :)

У нас есть 32 гендера и 3 расы.

2 пакетика травы, 75 таблеток мескалина, 5 упаковок кислоты, полсолонки кокаина и целое множество транквилизаторов всех сортов и расцветок, депрессанты, а также текила, ром, ящик пива, пинта чистого эфира и 2 дюжины ампул амилнитрита.

К сожалению, космический корабль такого размера построить сложно.

Но к счастью он нам и не нужен для полёта к тау центавра.

Основной вред от ядреной бомбы - разрушение инфраструктуры и последующий коллапс жизнеобеспечения, а не прямая угроза для живого организма.

Вы это расскажите тем 80-ти тысячам которые сразу кони двинули.

Чувак, одной ядрёной бомбой в случае войны не обойдётся. Весь мир в труху.

Ну врядли весь. Африка, Австралия, Ю.Америка...

Весь-весь. В глобальных конфликтах нет истинно нейтральных сторон, все, кто «нейтрален» просто не представляют значительной угрозы и не обладают интересными ресурсами.

xD

Ну я их и перечислил.

Австралия стратегический партнёр США, в ЮАР есть золото и алмазы, в Венесуэле нефть и она бельмо на глазу.

до некоторых стран ракеты банально не достают по дальности

Надо будет – долетят. У МБР дальность 16000 км, а их можно и с подлодок запускать.

У МБР дальность 16000 км

А окружность земли 40 000 км. Половина окружности - 20 000. 4000км остались недоступными.

а их можно и с подлодок запускать.

Кто и зачем будет тратить ценные подлодочные ракеты на Африку?

Кто и зачем будет тратить ценные подлодочные ракеты на Африку?

А зачем немцы в WW2 по Африке шароебились? На сафари поехали? А Норвегию они ради лулзов оккупировали? Глобальный конфликт раскрасит мир в два-три цвета и, когда дойдет до ядерного оружия, оно будет применено по всему миру.

А зачем немцы в WW2 по Африке шароебились?

Там были базы союзников. И шароёбились не по всей Африке, а ближайшей к ним северной части.

А зачем немцы в WW2 по Африке шароебились?

Выход к морю.

оно будет применено по всему миру.

На весь мир его банально не хватит.

Там были базы союзников. И шароёбились не по всей Африке, а ближайшей к ним северной части.

You’ve got a point.

На весь мир его банально не хватит.

Это сейчас его не хватит. По мере роста глобальной напряженности, многие страны возобновят свои ядерные программы.

Австралия стратегический партнёр США,

Ну и пусть, только при чем здесь кенгуру?

в ЮАР есть золото и алмазы

И зачем их закапывать?

в Венесуэле нефть и она бельмо на глазу.

Тот же вопрос, зачем её закапывать?

По мере роста глобальной напряженности, многие страны возобновят свои ядерные программы.

ОМП на то и МП, тратить тонны нефти ради полутора бушменов или пары афроафриканских племен никто не будет.

У подлодочных бабах меньше. Не нулевая вероятность не попасть ни по одному аборигену.

Да шоб другим не досталось.

Дорого. Площадь большая, а профит отсутствует.

Я просто лишний раз напомню, что по состоянию на 2021 год технологии запуска человека на Луну и возвращения оттуда не существует.

Ты лишний раз напомнил, что ты несмешной клоун.