LINUX.ORG.RU
Форум — Talks  

дистрибутив для p200/64


0

0

посоветуйте, плз, из современных дистров подходящий для P200MMX/64Mb. Как себя там будет чувствовать X.org, ядро 2.6? Как себя там будет чувствовать zenwalk 2.4?

anonymous
← про хваленую безопасность вынюков
[ОПРОС] Эффективность систем охлаждения. →
Ответ на: комментарий от Dim_maN

>Damn Small Linux
+1000.
работает на 133mhz\16mb и есть не просит
(а еще дает музыку послушать, попечатать текст)))
и никакого траха с определением оборудования,
хотя русского из коробки нет, увы :(
ах да, ещё там по умолчанию флукс, что гуд, да :)

pisun ☆
()

slackware 10.2 нормально.

Если +32M памяти добавить, можно поюзать KDE. Желательно избегать софта на gtk2, а так все пучком.

CRUX-2.1 еще можно, т.к. 2.2 собран для i686.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

PS CRUX-2.1-i586, там специально указана архитектура.

uCRUX не рекомендуется, так как под uClibc не все приятности собираются.

anonymous
()

>посоветуйте, плз, из современных дистров подходящий для P200MMX/64Mb

Оооо-ла-ла! Мусьё знает толк в извращениях.

anonymousI ★
()

> посоветуйте, плз, из современных дистров подходящий для P200MMX/64Mb.

RH6.2 с гномом на 166 с 16 мб оперативки вполне работал...

killtux
()

Джента, если в отпуск собираешься.

manokur ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Мама с папой денег на нормальный комп не дают?

Молодой человек, поцчему ви такой идиет?

anonymous
()

windows 98 если хочешь линукс, врятли тебе понравится работать на таком тазике в иксах. оно тормозит шописец.

Yanzay
()
Ответ на: комментарий от Yanzay

>в иксах. оно тормозит шописец

+1 По одной простой причине, в вантузе графика прямо в ведре. А иксы не для пеньков придумывались.

anonymousI ★
()
Ответ на: комментарий от anonymousI

> А иксы не для пеньков придумывались.

Ага. А то мужыки на i486/8M RAM работают в XFree86 3.3 и не знали.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Yanzay

>если хочешь линукс, врятли тебе понравится работать на таком тазике в иксах. оно тормозит шописец.

P150/48, Xorg 6.8.2 (Slackware 10.2): шо я делаю не так? Тормозит не X-сервер, а угребищные программы a la OpenOffice.org.

Пример: word-подобный редактор TextMaker под X.org и его аналог MS Word 97 под Windows 98 стартуют и работают на глаз одинаково шустро на P150/48.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

На первопне и 2.2 достаточно, а 2.4 это уже можно сказать за глаза.

Lumi ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.
← про хваленую безопасность вынюков
Talks
[ОПРОС] Эффективность систем охлаждения. →