Intel vs AMD

у кого Xeon со 100500 ядрами и тепловыделение огромадное + материнки от фирмы сунь-хунь-чай?

Так на этих же материнках вентиляторы всегда работают на полную, и не регулируются.

к большому радиатору, где большая поверхность с маленькой плотностью потока тепла эффективно сбрасывает тепло в атмосферу.
к сожалению прикрутить большой радиатор к процессору и сделать это систему эффективной не всегда получается.

Это я уже знаю, я про дистрибутив спрашивал для таких.

https://youtu.be/Sbg3UcBOwng

в теплотрубках как раз водяной пар, так что ежу понятно, что ты облажался

12xxx серии нет

Зачем адманываешь? Всё регулируется прекрасно. Пишу это сообщение с хуананчика. Брат жив

Дистр какой?

сектант. хрр-тьфу. разница есть, кто конкретно лучше зависит от конкретной модели проца и требуемой задачи

ой вы :) для того чтобы в теплотрубках был пар, нужно чтобы система прогревалась выше 100 градусов.
а от температуры выше 100 градусов кремниевой структуре процессора очень быстро поплохеет, если ежу сие не понятно, то почитай по допустимым температурам работы процессора.
в принципе согласен, испарительная система охлаждения на основе воды сколь помню в 4 раза эффективнее неиспарительной. в ламповой технике очень активно использовалось.
но с водой и кремнием не судьба :( а использовать хладагенты с низкой температурой кипения чегой-то дорохо выходит. найти дешевую высокотемпературную замену кремнию тож никак…..
так то пока только так.

поставить тот, что не греется? частоту ограничить? уволить этих дебилов?

Нормально работают. У меня мать была MSI H55M-P31 и Xeon X3470. Всё в пределах нормы было.

не нужно. там низкое давление, на низком давлении вскипает раньше

к большому радиатору

Обычно, те же самые 1-2 блока радиаторов с 1-2 вентиляторами, как и воздушные вентиляторы.

У водянки есть один «плюс» - высокая инертность из-за большой массы теплоносителя с высокой теплоемкостью. Типа не перегревается сразу после нагрузки, пока не нагреет всю воду.

при попадании такой задачи на малое ядро ловим

ловим исключение, перекидываем поток на ядро с поддержкой инструкций

Ой да я вбросил толщиной с хобот чво ты повёлся то =)

перекидываем поток на ядро с поддержкой инструкций

Эти ОС будет заниматься или встроенный зонд микрокод?

официально там поддержки avx512 не заявлено, потому этим будет заниматься юзер, переключащий настройку в биосе

Это не тот Xeon :) Я про те, у которых по 48 физических ядер и в 2 раза больше виртуальных, им нужна материнка сунь-хунь-чай.

И мне до сих пор не ответил никто про дистрибутив? Неужели под форточками так можно?

водитель кобылы (с) Л.Утесов :) а чем еще менеджеру процессов заниматься. вводится маркировка сей поток нетрадиционной ориентации использует avx512 и значит выполняют его только на подходящем проце.

В ламповой, передающей технике, самая лучшая СО была испарительная, но там и температуры и принципы другие сильно.

если водянка перегревается, то просто добавь еще один охладитель :) в это ее афигенский плюс.
но вот надеяться на объем теплоносителя имхо глупо - пыхнет не в самый удобный момент.

так и я о чем. кремний до таких температуры разогревать нельзя :(
помнится были разработки полупроводниковых структур емнип на основе углеродных/алмазных пленок, где одним из плюсов была рабочая температура за 200 градусов. но не прокатило…
авось с графеном чего получится :)

У меня у товарища вообще одна боковая стенка системника == радиатор с офигенным вентилятором у водянки. Охлаждает отлично, но один раз у него сдохла помпа, при этом процессор выжил, просто всё встало колом. Процессор какой-то сильно топовый из AMD, не помню какой, но с кучей ядер и горячий.

а чем еще менеджеру процессов заниматься

Предсказывать будущие линейки процессоров с недоядрами?

просто добавь еще один охладитель

Куда? Колхозить? В таком случае водопроводное охлаждение многократно лучше.

Slackware. Но не думаю что это имеет значение. Задал в BIOS чтоб регулировалась скорость вращения автоматически и всё работает

Лучше threadripper. В нём ядер много. В т. ч. и для ноутбука.

В нём ядер много

советую bulldozer opteron, то же самое и столько денег можно сэкономить!

Такими не пользовался. Дистрибутив любой работал, оффтопик тоже

Да тут дело в том что эти веговские встройки - некий сырой продукт который вбросили на рынок недопилив. Неплохо в общем то вбросили - под внендой (а это 98+% ноутбуковладельцев) все ок. А на линукс - да ну их эти 2%. Ну и до кучи если интел давно уже упирается чтобы выжать лишние пару часов от батареи - то для АМД все это время энергосбережение рассматривалось по принципу лишь бы вода в водянке не кипела. Так что с глубокими энергосберегающими режимами - беда. В десктопе 2 -3-4-5 ватт потребления - это глубокий сон. А в ноуте - это п….. И совпало это с тем что биосописатели и веноры железа по указивке от микрософта повыпилили из своих продуктов суспенд s3, оставив только вендовозный s2idle который и сам то неказистый, а помноженный на недоделанные АМД стал катастрофой. Баг висел год. Сейчас его закрыли - но по сообщениям опять недоделанное все ибо биосы под АМД как зоопарк сейчас с разной степенью кривости и по прежнему работает не у всех.

Ну а до кучи - АМД скидывает вегу и уже готовит RDNA2 встройку. То есть надежды на то что те 2-3 программера которые в АМД пилят дрова графики будут выделять серьезную долю своего веремени на допил выброшенной на свалку истории веги у меня нет. А вот RDNA2 в тех или иных версиях это надолго - соответственно и пилить поддержку будут. В том числе и под ноутбуки - так как раньше ноутбуки на амд были экзотикой бомж-уровня а теперь это процентов 40 рынка буков. Так что появятся на этот раз.

А если не обращать внимания на ноутбучную специфику с глубоким батарейным энергосбережением - то вполне чудесные процессоры и адекватные по цене-качеству встройки.

на самом деле 80кукурузных арм ядер отсасывают у 12царских ядрышек x86

https://www.cpubenchmark.net/compare/AMD-Ryzen-9-5900X-vs-ARM-Neoverse-N1-80-Core-3000-MHz/3870vs4504

ну да - что-то у нас там наработалось, потом в ядро влетела инструкиция которой нет, и что-то там прям идеально незаметно перекинулось и продолжилось. Не верю. В каких то случаях продолжится в каких то вылетит к чорту, и сколько времени это будут допиливать - тот еще вопрос. Тут еще АМД может раньше сделать юзабельные драйвера под свою карту.

можешь не верить сколько хочешь, но уже сейчас многие устаревшие инструкции так и эмулируются

16 ядер

Фиии

«AMD планирует выпустить в 2023 году ... Threadripper 6000 ... с 96 ядрами»

- из интернетов

потребуется 100000ядерный арм, чтобы не слить этому тредрипперу уж слишком позорно

Китайцы наверняка что-то такое пилят. Алибаба вот 128 ядер уже сделала.

ТС, жди арм, интол не нужен.

#нужно_только_подождать #потанцевал #никто_ничего_не_обещал

Везде предпочитал AMD. У интела давно направление разработки сместилось в сторону понтов, как бытовых так и корпоративных, а амд нацелены на практическую полезность.

Когда начались всякие meltdown-ы, в очередной раз оказалось что правильно делал.

амд нацелены на практическую полезность

это что за расплывчатые маня-термины?

это про фуфыкс с кучей дохлых ядер во времена, когда софт мог использовать только два?

или про 8ядерный райзен первого поколения, быстро слившийся 6ядрам и скоро сольющийся 4ядрам?

или про то, как райзен до 4xxx не мог работать с быстрой памятью, но требовал быструю память?

Когда начались всякие meltdown-ы

а когда начались сегфолты на первом поколении райзен ты что сделал?

а когда на райзен апу начались гпу локапы ты что сделал?

Ничего не делал, у меня не было никаких сегфолтов. Впрочем как и райзенов. Пачка атлонов, закупленная 10 лет назад, до сих пор удовлетворяет всем требованиям. Если их перестанет хватать, есть ещё Phenom II 6-core, купленный тогда же и до сих пор выключенный.

это что за расплывчатые

Детали каждый раз новые, общая тенденция одинаковая: интел понтуются своей крутостью и нововведениями, амд делает полезный проц без лишнего шума.

раз тебя такие древние атлоны удовлетворяют, тебе не нужен процессор(производительный), и про относительные характеристики процессоров ты не в курсе

понтуются

амд … без лишнего шума.

не смеши мои тапочки: https://cdn.wccftech.com/wp-content/uploads/2013/06/AMD-FX.jpg

на практике же интеловскую микроархитектуру Nehalem 2008г амд смогла обойти только в 2017г

intel. Всегда, везде и для всех задач.

Толстый вброс.

Это не вброс придурок а тема достойная лора.

Одно другому не противоречит.

Кстати надо было ее еще в development разместить. А то там все время какой язык программирования выбрать а так хоть для разнообразия теперь процессор.

AMD конечно. Когда в 1999 году появились Athlon, они смогли выполнять овердохрена операций за такт. И с тех пор, AMD люто заруливает. 21 год лидерства.

Правда, был период в 13 лет, когда Intel оказывались быстрее (2006-2019 годы, с помента появления Core2Duo и заканчивая появлением Ryzen 3000). За исключением этого маленького промежутка времени, AMD всегда рулил.