LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Вброс об облаках — Google меняет правила пользования Drive

 ,


0

1

Тут часто ратуют за то, чтобы ранить свои личные данные в облаке у левого дяди, мол так сохраннее и вообще 21 век, облака-бла-бла-бла.

Американская компания Google рассматривает возможность принятия новых правил пользования своим облачным хранилищем.
ФАН
Компания собирается ограничить будущий доступ к файлам на Google Диск, которые нарушают правила и условия использования компании.
Umteh.com
К запрещенному контенту могут отнести следующую информацию: Порнографию; Материалы представляющие опасность для детей; Вирусы и вредоносное программное обеспечение; Материалы направленные для разжигания ненависти между людьми.
PHG.ru
В планах компании предпринимать три уровня мер для неприемлемого контента: ограничение в распространении файла, полное удаление или блокировка самого пользователя к продуктам компании Google.

И чуть подробнее:

Google анонсировала новую политику для облачного хранилища Drive. Компания собирается ограничить будущий доступ к файлам на Google Диск, которые нарушают правила и условия использования компании. Речь идет о широком спектре криминального и вредоносного контента, который варьируется от киберпреступлений до защиты авторских прав и изображений сексуального насилия над детьми.

Как Google объяснила в своем блоге, будут предприняты шаги для определения соответствующих файлов, размещенных на ее платформе. Итак, речь идет о сканировании всех загруженных на диск элементов по всей области с помощью специальных фильтров загрузки.

Если алгоритмы, используемые для этого, работают, соответствующие файлы отображаются пользователю и автоматически блокируются для третьих лиц. Таким образом, ими больше нельзя делиться с другими людьми. Доступ к уже распространенному контенту прекращается у всех, кроме загрузившего.

Остается неясным, как компания намерена проводить различие между законными файлами и ненормативным контентом.

Стоит отметить, что в течение долгого времени Google также анализировала электронные письма, чтобы показывать пользователям таргетированную персонализированную рекламу. В 2017 году компания прекратила эту практику после того, как на них, в частности, оказали давление представители службы защиты данных. Однако сторонние разработчики могут заглядывать в почтовые ящики Gmail и читать миллионы писем, о чем этом стало известно в 2018 году.

Все это лишний раз доказывает, что хранение своих данных «у дяди» не есть «круто, надежно, стиль и молодежно», и что все ваши данные как минимум просматривает абы кто от этого самого дяди, а как максимум они могут быть просто перестать доступны.

Подробности — где-то тут

Картинка в тему

★★★★★

Последнее исправление: Zhbert (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от TDrive

Не без этого. Хотя вон смотрю на Apple Music и Apple TV. Не хочешь — используй Spotify и Netflix.

Но по «грязному» заработку тут явно видна разница.

И дело не в вендорлоке. Когда покупаешь коробку с Windows 10 PRO за 14500 рублей, а тебе там прям в пуск суют вот все эти игры с замками… или тот же Гугл… Ну это ужас какой-то.

Или сабж. Гугл сканирует больше десяти лет, Apple думает над внедрением этого. Но конечно, тут детским максимализмом можно уровнять — и те, и те — одинаково!

fornlr ★★★★★
()
Последнее исправление: fornlr (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от fornlr

А откуда тебе знать как и кто сканирует айклауд? Я не стану утверждать, что эппл и гугл одинаковые, я не знаю, но и не думаю что тут уместна презумпция невиновности.

TDrive ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Legioner

Apple себя рекламирует, как приватная компания. Причём не только на словах, но и делает ряд архитектурных и программных решений в пользу приватности пользователя. Как у фейсбука полыхает, когда им Apple запретил ассоциировать пользователя между приложениями, наверное напоминать не надо. У Apple нет никакой денежной заинтересованности предавать приватность пользователя. И есть большая денежная заинтересованность сохранять свой статус про-приватной компании, т.к. многие пользователи не в последнюю очередь выбирают продукты Apple ради безопасности.

Это все прекрасно, но зачем в таком случае в пользовательском соглашении Apple https://www.apple.com/legal/internet-services/icloud/ написано:

B. Your Conduct

You agree that you will NOT use the Service to:

a. upload, download, post, email, transmit, store, share, import or otherwise make available any Content that is unlawful, harassing, threatening, harmful, tortious, defamatory, libelous, abusive, violent, obscene, vulgar, invasive of another’s privacy, hateful, racially or ethnically offensive, or otherwise objectionable;

Я еще могу понять запрет «unlawful», «violent» - т.е., криминал нельзя, а что это все остальное за требования к образу мыслей, причем некоторые даже понять трудно, вот что значит, что нельзя «vulgar»?

Так что нафиг. Ну и кроме прочего, я думаю, что ВСЕ американские компании после 2001-го года так или иначе выполняют разные деликатные приказы с gag order. До - еще не всегда. Просто в некоторых случаях они кроме этого еще и совсем наглеют как фейсбук.

praseodim ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от praseodim

Писать можно что угодно. Это юристы зарплату отрабатывают. Вопрос в том, как они используют это соглашение. Когда кого-нибудь забанят за вульгарную картинку в айклауде, тогда можно будет обсуждать этот пункт. Но шум в интернете поднимется большой. Пока такого не происходило. Я по крайней мере не слышал.

ВСЕ американские компании после 2001-го года так или иначе выполняют разные деликатные приказы с gag order.

А что они должны делать по-твоему? Свергать правительство? Естественно они работают в рамках американского законодательства.

Legioner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Legioner

Писать можно что угодно. Это юристы зарплату отрабатывают.

Можно как угодно к этому относиться, но я знаю, что собственный винчестер в подкроватном «cloud» не станет выяснять (может пока не станет, хе-хе) что там vulgar или obscene или страшно сказать defamatory

Там под это еще где-то было, что может быть автоматический просмотр и выявление.

Пока такого не происходило. Я по крайней мере не слышал.

Есть еще вариант, что это страховка от юридических наездов на Apple за предоставление сервиса, то есть отмазка если что, типа ни причем, это все юзер и он нарушил наши правила.

А что они должны делать по-твоему? Свергать правительство? Естественно они работают в рамках американского законодательства.

Просто юзерам надо это иметь ввиду. Впрочем, остальные страны в этом отношении не лучше. Причем как-то вот так, что в 90-е еще приличия и приватность иногда соблюдались реально, но потом под впечатлением 9/11 (и др.) как-то все позволили

praseodim ★★★★★
()
Последнее исправление: praseodim (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от praseodim

Можно как угодно к этому относиться, но я знаю, что собственный винчестер в подкроватном «cloud» не станет выяснять (может пока не станет, хе-хе) что там vulgar или obscene или страшно сказать defamatory

Кто-ж спорит. Если тебе хватает подкроватного клауда, пользуйся и радуйся. Большинство предпочитает готовый (даже несмотря на то, что уже давно продаются готовые NAS-ы со всем нужным софтом).

Там под это еще где-то было, что может быть автоматический просмотр и выявление.

Кроме отслеживания ЦП я больше ни про что такое не слышал.

Причем как-то вот так, что в 90-е еще приличия и приватность иногда соблюдались реально, но потом под впечатлением 9/11 (и др.) как-то все позволили

Людям это не надо. Им «нечего скрывать». А страх перед террористами им успешно имплантировали. Такой вот мир, где люди готовы залезть в клетку, чтобы спастись от страшного окружающего мира, который им показывают на экранах вокруг этой клетки.

Legioner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от fornlr

Достаточно того, что Apple принципиально не отличается. Да, «подумывает» — это не намного лучше. Им ничто не мешает внедрить то же самое. А на подкроватном серваке никто ничего внедрять не будет.

hateWin ★☆
()
Ответ на: комментарий от Legioner

Кроме отслеживания ЦП я больше ни про что такое не слышал.

так ты и не услышишь) они нашли крутой повод которым можно оправдывать все что угодно, они же дети, зачем еще что то придумывать, путать целевую аудиторию?

TDrive ★★★★★
()

Не вижу никакой проблемы. Яндекс давно отдал все ключи в ФСБ от всех своих сервисов и того же Диска. А тут анализ и индексирование и удаление и паника. Храни шифрованными данные.

К запрещенному контенту могут отнести следующую информацию: Порнографию; Материалы представляющие опасность для детей;

Это вы еще не знаете какие педофилы и онанисты в силовых структурах РФ от армии до фсб в высоких званиях.

bhfq ★★★★★
()
Последнее исправление: bhfq (всего исправлений: 1)

Его кто-то использовал для чего-то другого кроме «передать файлики кому-то» ?

anc ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tiinn

Исключительно в фантазиях хранящего. Скорее хранение бэкапов в облаке и в сейфе менее надежно, чем только в сейфе.

anc ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Entmatix

разницы между личным облаком на впс/вдс и облаком от гугла/яндекса/еще кого-то нет.

Скорее есть чем нет.
1) Поведение хранилища на впс/вдс зависит от вас, как настроили так и будет. Поведение гули/тындыкса может поменяться в любое время по велению левой пятки.
2) В случае «прощания» с конкретной впс/вдс вы переносите as is в другое место и продолжаете пользоваться. В случае прощания с гулей/тындыксом вы начинаете рвать на попе волосы в поисках решения, шо теперь с этим делать?
Пример. Было у ябла такое облако iDisk, причем платное, люди пользовались, но вот однажды оно яблу наскучило и они его прикрыли ничего не предложив в замен. iCloud появился позже. Т.е. было время когда iDisk уже похоронили, но iCloud ещё не родили.

Ну и просто напоминаю про недавний пролюб данных гулей.

anc ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от alpha

А что с ним не так? Интересуюсь не ради праздного любопытства, как раз сейчас планирую поднимать облако и среди кандидатов рассматриваю nextcloud.

anc ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Zhbert

У меня друг, например, в гуглодоках вел свой бюджет, мол, удобно, везде доступны таблицы. Я всегда добавлял «всем», когда он об этом говорил.

Вот это в прошедшем времени настораживает. Друг хоть жив? На свободе?

anc ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vaddd

Вон, по почте уже не так просто запароленные архивы пересылать

Не надо пользоваться всякими... и всё становиться просто.

anc ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sin_a

кстати, мне всегда было странным что сеть наверху, провода-то на пол падают и вниз уходят.

Нууу под потолком как-то проще провода тянуть, чем по земле.

anc ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от alpha

Но использование слов «личное облако» для обозначения того что раньше называлось «поднять LAMP» раздражает.

Эм, простите, но одного LAMP тут ни разу не достаточно.

anc ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от TDrive

А откуда тебе знать как и кто сканирует айклауд?

Выдумки не имеет смысла обсуждать 🤷‍♂️ Выдумывать можно всё что угодно.

Ну и более-менее это всплывает с годами. Опять же равномерно к тому, чего наделали. Так что в среднем сравнить можно.

fornlr ★★★★★
()
Последнее исправление: fornlr (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от aquadon

Очень раздражает, когда «облаком» называют установку какого-нибудь Nextcloud на подкроватный raspberry pi.

Очень раздражает, когда «облаком» называют что-либо, отличное от водяного пара в атмосфере.
Сеть, кластер, датацентр, распределенное хранилище, …

Очень раздражает, когда «сетью» называют что-либо, отличное от рыболовной сети.

anc ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Pinkbyte

=) Если что я писал след. комментом, что на работе принципиально не читал ничего чужого. В этом нет никакого смака. Но альфа почикала тред. Вот уж кто действительно, как здесь говорят, ноу-лайфер. Одно дело тратить жизнь, чтобы сюда писать. Хотя бы разгрузка. Но чтобы подтирать в токсах...:((( Хотя ты вроде тоже этим занимался? Не помню. Или это тоже разгрузка из серии мочить ботов в Doom...

crypt ★★★★★
()
Последнее исправление: crypt (всего исправлений: 5)
Ответ на: комментарий от praseodim

upload, download, post, email, transmit, store, share, import or otherwise make available any Content that is unlawful, harassing, threatening, harmful, tortious, defamatory, libelous, abusive, violent, obscene, vulgar, invasive of another’s privacy, hateful, racially or ethnically offensive, or otherwise objectionable;

Ключевое слово

make available

в подкроватном «cloud» не станет выяснять (может пока не станет, хе-хе) что там vulgar или obscene или страшно сказать defamatory

Там гораздо меньше сервисов. Но тоже, если ты будешь его использовать, что бы кому-то угрожать, распространять нелегальный контент, то к тебе легко могут прийти.

fornlr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hateWin

А на подкроватном серваке никто ничего внедрять не будет.

Ну это другое уже. И это тебе на готовом блюде не дадут.

А так степень разная. И ты выбираешь товары/сервисы не из принципа «а все они принципиально одинаковые».

fornlr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от alpha

iCloud, nextCloud, ownCloud… ты хоть убейся, у людей «облако» будет ассоциироваться именно с чем-то, куда файлы с телефона и компьютера можно положить и они на другом устройстве или «в браузере» появятся. А кластер это из серверов и СХД где-то в датацентрах, или малинка у него рядом с роутером - вообще без разницы.

Потому что термин этот не айтишники придумали, а маркетологи. Чтобы использовать его везде, где нужно, но не хочется использовать слово oversale. А падкие на всякие «прикольные словечки» айтишники это подхватили и стали пихать везде, где надо и не надо. И вместо кластера, и вместо распределения (ресурсов ЭВМ или ЭВМ географически), и т. д. и т. п.

mogwai ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mogwai

она переживает, что лоровцы тупые. ведь после того, как она захотела здесь модерировать, у нее пропала функция игнора=)

crypt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от fornlr

Верни аватарки, а то на нормального человека смахиваешь.

BceM_IIpuBeT ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от crypt

Мне только за собак 🐕 прилетает 🤨

Типа собака — это друг человека. И из френд зоны выходить нельзя.

fornlr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от fornlr

а мне прилетает автоматическое удаление. причем я уже никогда не могу вспомнить, что там было:) а твои комменты с 🐕 очень в тему)) даже не знаю, что могло пойти не так)) вот hateyoufeel молодец. недавно в словесном файте поставил раком нокаутировал сразу и шамана, и альфу причем чисто приведя цитаты из отчета Linux Foundation. им просто нечего было возразить и они его тупо кинули в бан=) за 2 страницы даже размазаться не успело, все просто очевидно. грамотно сделал. молодец)

crypt ★★★★★
()
Последнее исправление: crypt (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от fornlr

Там гораздо меньше сервисов. Но тоже, если ты будешь его использовать, что бы кому-то угрожать, распространять нелегальный контент, то к тебе легко могут прийти.

Про нелегальный контент там было одно или два слова. Вот vulgar напомню, что?

praseodim ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от praseodim

Что?

Это если ты Vulgar делаешь публично доступным и всё такое. Или кого-то абьюзишь и всё такое.

За приватные рисунки с голыми пони ничего не будет.

fornlr ★★★★★
()
Последнее исправление: fornlr (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от fornlr

Еще раз, что за vulgar? Что значит абьюзишь кого-то?

praseodim ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от fornlr

И ты выбираешь товары/сервисы не из принципа «а все они принципиально одинаковые»

Я могу оценить товары определенной категории как «принципиально одинаковые». И выбрать товар из другой. Есть категория «облачные хранилища, предоставляемые левыми дядями» и категория «самосборное решение, находящееся под моим полным контролем».

hateWin ★☆
()
Ответ на: комментарий от Legioner

Все интересно. Только есть большая разница между дырами в процессоре и добровольной сдачей своих данных на откуп гуглу. Во втором случае уничтожить данные гораздо легче. Заодно, сканируя эти данные «во имя безопасности детей» можно собирать статистику для персонализированной рекламы.

hateWin ★☆
()
Последнее исправление: hateWin (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Legioner

Вообще, аргумент «ололо, в твоем процессоре тоже дыры» — говно. Я не видел, чтобы сторонники таких аргументов ставили на свой компьютер все что попало. Какая разница, что при установке ПО из мутного источника можно подцепить троян или шифровальщик — в процессорах все равно дыры? Тем не менее, так делают только совсем безграмотные.

hateWin ★☆
()
Последнее исправление: hateWin (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от hateWin

Согласен. Поэтому я и рекомендую пользоваться Apple-ом, а не Google-ом. У Apple нет персонализированной рекламы.

Legioner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hateWin

Apple принципиально отличается тем, что доходы получает от продажи устройств, а не от продажи данных пользователя.

Legioner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hateWin

Я могу оценить товары определенной категории как «принципиально одинаковые». И выбрать товар из другой.

Ну практика показывает, что не принципиально одинаковые.

fornlr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от DawnCaster

Я полагаю, такие архитектурные решения как-то могут быть связаны с PHP на котором эти поделки и написаны.

Из смешного. Вчера иду вечером возле университета и пигалица лет 18-20 рассуждает по телефону: я хотела бы быть архитектором... да, очень мне интересно, как ... =) Время поменялось и теперь все просто, оказывается. Поступил на первый курс и уже знаешь, что мол есть вот такая роль, архитектор. Вообще, конечно, мне страшно за будущие поколения. Хоть кто-нибудь из тех, у кого голова соображает выше уровня техникума, захочет идти учиться на учителя, например. А хоть кто-нибудь из этих «архитекторов» будет ли знать что-то еще, кроме айти.

crypt ★★★★★
()
Последнее исправление: crypt (всего исправлений: 3)

Хорошо, что я никогда не пользовался этой гадостью и поэтому не нужно ни отвыкать, ни срочно куда-то переносить все данные.

Rinaldus ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от crypt

Сейчас пользуюсь дедиком с 4 ТБ дискового пространства. Пару внешних жестких дисков в ящике стола. Backblaze B2 для регулярных бэкапов баз данных. Как-то так.
Раньше много пользовался Яндекс диском, но он стал крайне неудобен для заливки большого количества больших файлов и поэтому я его сократил до минимума. Использовал в основном, для расшаривания файлов. Около года даже не покупал дополнительное место, но на последней предновогодней акции черт дернул купить 1 ТБ за 750 рублей на год (это крайне дешево), и поэтому, пользуюясь случаем, залил туда оригиналы всех свои видео, которые делаю на Youtube. 15 ГБ заливалось очень долго, чуть ли не полдня, но все же залились и пусть лежат спокойно в качестве еще одного бэкапа.

Rinaldus ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Rinaldus

вау, ну ты неплох.) даже платишь за 4 тб vds. но Google Disk всеравно полезен, т.к интерфейс удобный для быстрого шеаринга небольших файлов. не будешь же ты каждую мелочь по ssh заливать и ссылку кидать.

crypt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от crypt

Я за этот дедик плачу всего $18 в месяц. Хостер классный есть, oneprovider.com. Только такие дедики и по такой цене у него не всегда есть, надо регулярно мониторить.

Google Disk всеравно полезен, т.к интерфейс удобный для быстрого шеаринга небольших файлов

Вот для такого у меня как раз Яндекс диск и есть. А Google Drive в Крыму недоступен, я еще тогда из принципа перестал рассматривать его в качестве потенциального хостера для файлопомойки.

Rinaldus ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Rinaldus

цена ценой, но я железо всегда с ECC беру. кроме того локация... скорость аплоада же важна.

Google Drive в Крыму недоступен

а где это?

crypt ★★★★★
()
Последнее исправление: crypt (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Rinaldus

ЕСС железо у них выйдет примерно также, как у меня, я думаю.

crypt ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.