Китай впервые провёл тестовый пуск возвращаемой космической ракеты собственной разработки

Ну молодцы чво. А где видосик?

Пока только сообщение

это прям достижение какое то?

Маскосектанты захватили Китай.

это прям достижение какое то?

Согласись, достижение посолидней, чем «Пилотируемый корабль «Федерация» будет отправлен впервые с космодрома Восточный в 2021 году в беспилотном варианте с андроидной техникой на борту.»

Тю, наши вон каждый день ракеты приземляют. Правда не космические. Хотя космических и не бывает, потому что космоса нет никакого. Голливуд сплошной. Вот теперь и китайцы освоили космические съёмки.

Пока только сообщение

Ага, освоили даже не съемки, а космическое враньё.

ну вот вам повод поныть как все плохо.

Это троллинг или серьезно?

Эка невидаль.

Зато у нас ракету под хохлому расписали, так больше никто в мире не умеет, во!

да троллинг конечно. наши ракеты не долетают. их успешно сбивают инфраструктурой.

Мутное сообщение. Сайт ссылается на тасс, а у тасс есть только новость про некий суборбитальный носитель

Я немножко не понял. А Буран так, погулять вышел?

вы не понимаете, это другое.

Ну хорошо. Я тупой. Объясните мне, пожалуйста, что не так.

да я тоже не понимаю. для этого нужен эксперт из бывших вирусологов и нынешних военных аналитиков, который срочно должен переквалифицироваться в эксперта-ракетостроителя. и тогда он сможет объяснить, почему полностью беспилотный буран, в «афк режиме», хуже чем приземление «остатка ракеты», и почему это такое значимое событие.

я конечно не эксперт, но рискну предположить, буран «это другое», потому что полетел «не благодаря, а вопреки».

ну хорошо, давайте так. Был? Был. Летал туда за 120 км? Летал. Вернулся? Вернулся. Доказательства есть? Есть. Все остальные проверки идут куда? В жопу!

У меня жена для Бурана графит облицовачный делала. Он носит ее имя.

Не трожь историю!

Вернулся?

да и не просто вернулся по скрипту, а еще посчитал как вернуться лучше. а «остатки ракет» Маска что то там считают?

Не трожь историю!

ну лет через 20 можно будет прочитать, что это был не буран, а американский шаттл.

Нет, можно конечно врать. Но это был наш, а возможно и ваш Буран. В Новосибирске сделан.

Очевидно если пока никто другой не смог.

Хотя космических и не бывает, потому что космоса нет никакого. Голливуд сплошной. Вот теперь и китайцы освоили космические съёмки.

Вата обычно не блещет умам, но вы выделяетесь ;)

я конечно не эксперт, но рискну предположить, буран «это другое», потому что полетел «не благодаря, а вопреки».

даже не вопреки, во всем ленинске лектричество нафиг вырубали для запуска этой тушки :) знаю «из первых уст» :)

я правильно понимаю, что запуск Бурана в полностью беспилотном режиме и изменение курса при посадке, с учетом погодных условий (опять же, полностью на автомате) для выбора лучших условий посадки - это херня, по сравнению посадкой куска ракеты?

Вата это те васяны, которым масонские попы напели про космос в телевизоре, и они верят как в отче наш?

А чего Буран больше не летает? Я не читал. Расскажи с помпой. Сколько раз, за какие бабки. Во сколько дешевле Масковского поделия и из=за каких иногентов технология там где она сейчас.

я правильно понимаю, что запуск Бурана

Запускали не Буран а Энергию, Буран там сбоку присобачен был :)

суборбитального носителя

многоразовой ракеты

Клоуны, даже в Кербал никогда в жизни не игравшие, разницу не видят, конечно.

И чем вот это?

гугли

Ответил в рифму.

Конечно. Приземлять ступень этот «самый мощный двигатель» не умеет. А сказки про полёты к Солнцу на самой мощной ракете «Энергия» я слышал ещё в 1980-х.

Когда там был последний запуск Бурана? И, главное, когда следующий?

ну вы же знаете, что я не в курсе. Я 30 лет в Америке, зачем спрашивать?

И в Америке нет интернета, и считают, что Буран до сих пор летает?

В Америке Интернет изобретен. Буран не летал, но вполне может и полететь.

если не летает - значит не достижение. так и запишем : )

Как минимум у Бурана есть крылья, что делает его пилотирование тривиальной задачей. На этапе посадки он ничем не отличается от автопилота, которые уже сто лет существуют. Сажать трубу выглядит более сложной задачей. Тем более, что у Маска это начало получаться далеко не сразу, а я не думаю, что у него в команде полные профаны.

Ну и надо понимать, что Буран такой дорогой, что в итоге никуда летать не начал. А Маск делает коммерчески успешные проекты, которые в том числе подразумевают экономию на всём, что тоже добавляет свои инженерные проблемы.

и что Буран не копия «Спейс шаттл»? Опять первые среди первых?

Правда? И когда же?

Тебя это удивляет, малыш? Вот Федерация «летает» с 21 г. А ещё Клипер в 10-х и база на Луне в 15-м – это достижения?

А Маск делает коммерчески успешные проекты

за счет тонн субсидий он НАСА? как частная фирма ради заработка бабла - да, его стартап очень успешный. как гос. программа - он такой же убыточный как и все связанное с космосом.

Буран такой дорогой, что в итоге никуда летать не начал

как и все что возвращается «из космоса». есть мнение, что проще новую ступень собрать, чем восстановить то, что вернулось (как минимум для РФ). тем более все говорят, что наши движки очень дешевые. но возможно, кому то в роскосмосе просто выгодней делать одноразовые движки, может просто денег больше в карман уходит.

ну с тобой все ясно. с коричневой жижей в голове сложно жить, но время такое, что многие адаптировались.

Ну ты же живёшь.

сказать то че хотел?

ты обиделась?

Молодцы, что ещё сказать.

за счет тонн субсидий он НАСА?

Не субсидий, а заказов.

Между прочим в Америке не один Маск космосом занимается. И конкуренты у него более чем серьёзные.

как гос. программа - он такой же убыточный как и все связанное с космосом.

Не думаю. Американцы деньги считать умеют очень хорошо.

есть мнение, что проще новую ступень собрать, чем восстановить то, что вернулось (как минимум для РФ). тем более все говорят, что наши движки очень дешевые. но возможно, кому то в роскосмосе просто выгодней делать одноразовые движки, может просто денег больше в карман уходит.

Тут сравнивать сложно. Сотрудничать с Россией мало кто будет, по крайней мере на текущем этапе развития геополитической ситуации, поэтому о конкуренции речь не идёт. Своих денег у России на полноценный космос тем более нет.

Хотя мне не очевидно, почему у России движки очень дешёвые.

как и все что возвращается «из космоса». есть мнение, что проще новую ступень собрать, чем восстановить то, что вернулось

this

Не думаю. Американцы деньги считать умеют очень хорошо.

и печатать они их хорошо умеют. привет экспорт инфляции (кококо ватник наслушался пропаганды).

Между прочим в Америке не один Маск космосом занимается.

ты случаем акции virgin galactic не покупал? : ) чтоб коммерческий космос вышел в «безубыток» должно пройти очень много лет, а космический туризм не окупит себя никогда.

Сотрудничать с Россией мало кто будет

так США вроде до сих пор движки наши закупают.

А простые расчёты есть или только «мнение»?