LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

В чём прикол криптовалют, блокчейна и прочих баззвордов?

 ,


0

2

Обещали будущее, но без фиата нежизнеспособны. Обещали безопасность, но надо качать всю историю транзакций:

425.26 GB for Sep 04 2022

А без скачивания всей базы хоть и удобно (есть даже мобильные клиенты), но как-то небезопасно. Многие (если не все) криптовалюты подвержены проблеме 51%, плюс периодически находят уязвимости. Я сейчас не могу нагуглить, но однажды какой-то хакер украл много эфира из-за уязвимостей, и Виталик откатил всё взад.

Блокчейн пытаются всюду присунуть. Всякие криптогики уверяют, что анальные зонды на блокчейне гораздо лучше, чем обычные анальные зонды.

NFT - тоже говно какое-то. Шиза уровня «плюс ещё одна запись в cockchain, что юзер такой-то заплатил за бирку на ссылке».

В итоге сейчас весь этот cryptoshit используется только для спекуляций и заработка обычного фиата. Майнинг используется чтобы майнить криптовалюту и обменивать её на обычные деньги. Криптостартапы лишь пробухивают деньги инвесторов. Steam однажды добавляли в способы оплаты Bitcoin, но быстро убрали, т.к. курс постоянно скакал. Электричества на весь этот буллшит тратится очень много (как на майнинг, так и на поддержание кокчейна).

Когда уже криптовалютами можно будет оплачивать обычные товары? Иначе я не понимаю, какую проблему решает весь этот криптошит.

Ответ на: комментарий от foror

как спекулятивный инструмент - да. Как альтернативные деньги только для конкретных юзкейсов, которые (пока) не прикрыли

seiken ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vaddd

Принцип наипалова?

Везде есть риски. Это принцип «наипалова» и на уровне государств работает, тут выбираешь из двух зол.

foror ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от foror

тут выбираешь из двух зол

нет, не выбираешь. Потому что всё равно на твоем пути стоит государство.

seiken ★★★★★
()

Если ты задаёшь такие вопросы - тебе это не нужно.

tommy ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от foror

а в чем проблема? скинулись бы все на дизайн асика, и вперед и с песней. Что, никто не знал в 90е о хэш-деревьях и прочей лабуде?

seiken ★★★★★
()

Рассматривай это просто как ещё один механизм перераспределения денег между людьми.

KivApple ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от foror

Государство при всем своем наипалове никуда не девается и основную часть все равно выплачивает. Все койны - пустопорожние, ничем и никем не обеспеченные,

vaddd ★☆
()

В чём прикол криптовалют, блокчейна и прочих баззвордов?

Например прикол в том, что можно класть хер на всякие дебильные сракции и вести международную торговлю вне зависимости от хотелок и повесточек всяких элиток.

По каким-то причинам, всякие нубы и экономические дебилы рассматривают крипту как очередную херню для дрочки на биржах, тогда как основная её суть это универсальное средство обмена, которое в отличии от фиата не подконтрольно элиткам и в отличии от всякого золота не требует физического перемещения. Как минимум в том смысле что элитки никак не могут воспрепятствовать транзакции, обложить её налогом, заморозить, потребовать каких-то дебильных документов и т.п. Так-то понятно, что если выключить интернет, то оно работать перестанет. Но т.к. интернет нынче стал основным СМИ и средством контроля и управления массами для элиток, то вероятность того, что элитки отключат интернет крайне мала.

Забавно то, что если в транзакциях с использованием некоего средства обмена присутствует третье лицо, то транзакции становятся ненадёжными. Однако, в случае с криптой оказаолось, что если третьих лиц очень много и они случайны, то транзакции опять становятся надёжными. Такой вот занятный парадокс.

Stanson ★★★★★
()

В чём прикол криптовалют, блокчейна и прочих баззвордов?

В идеале мир во всём мире, исключение кражи,единая, надёжная транснациональная валюта.

На деле инструмент для финансовых спекуляций, мошенничества и прочего дерьма вроде отмыва денег. 100500 разнокоинов дохнущих и рождающихся ежесекундно обогащая одних, разоряя других. Или просто дохнущих.

В фундаменте реального применения обогащение одних за счёт спекуляций на других. Так и живём

LINUX-ORG-RU ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от foror

Крипто жулики просто мальчики против мафий на уровне государств.

Ну вот, мелкие жулики которых не пустили в серьёзную компанию.

firkax ★★★★★
()

Криптовалюты — государствоустойчивое средство расчета. Если тебе неудобно забивать микроскопом гвозди, но очень хочется, хотя бы не ной.

t184256 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от foror

Биткойн показал как можно поставить систему в неудобное положение.

Больше половины майнинга приходится на три пула. Которые без проблем могут договориться и блокировать неугодные транзакции, как это уже делают с эфиром (см. Tornado Cash).

hateyoufeel ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Stanson

интернет нынче стал основным СМИ

В головах у хипстеров.

lenin386 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от X512

Среди прочего: бывает нужно жить за границей, а доход есть только в РФ.
Переводить деньги невозможно из-за санкций. Криптовалюты - тут решение.
Но заниматься этим нужно не походя, конечно.

novus ★☆
()
Последнее исправление: novus (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от vaddd

основную часть все равно выплачивает

Еще один наивный чукотский юноша. Только что говорил о 91 и 98 годе… Основную часть? Сейчас тебе максимум вернут 700к руб. при колапсе банка.

foror ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hateyoufeel

Больше половины майнинга приходится на три пула. Которые без проблем могут договориться и блокировать неугодные транзакции, как это уже делают с эфиром

Майнинг это пережиток прошлого. Сейчас есть алгоритмы не завязанные на майнинг и это даже не PoS.

foror ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от imul

Пока что государства ставят биток и прочий мусор в неудобное положение.

Так это взаимный процесс.

foror ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

Ну т.е. на самом деле крипта систему в неудобное положение пока не поставила :)

Зачем же тогда они с ней борятся? Как там было: «Сначала они тебя не замечают, потом смеются над тобой, затем борются с тобой. А потом ты побеждаешь.» (с)

foror ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от seiken

Что, никто не знал в 90е о хэш-деревьях и прочей лабуде?

Мало кто знал, а может и не знали вообще, единицы в академ кругах максимум. Плюс железо бы не потянуло и не было такого распространения PC для надежной децентрализации системы.

foror ★★★★★
()
Последнее исправление: foror (всего исправлений: 2)

IMHO немаловажный момент, что есть какой-то сговор инвесторов производителей оборудования, используемого в POS и спекулей, надувающих криптопузыри.

На графиках капитализации крипты можно увидеть волны с периодом в несколько лет. Т.е. ближе к релизу новых аппаратных продуктов (видюх, HDD, etc.) происходит PR каких-нибудь соответствующих крипт, усложнение алго и т.п.

Очередная партия простачков, верующих в туземуны (Direction: «To the moon», ога щазз ...) набирает кредитов, на них набирает железок в надежде легкой наживы.

Те кто похитрее закупаются отчасти на вторичке, ведь основные навыки по сути сводятся к примитивному обслуживанию железа и спекульским операциям на бирже крипты и барахолках типа Авито по сливу отработанного материала и закупке нового как в МММ.

IMHO важно уяснить главное, что за счет конкуренции и все же наверняка сговора инвесторов за ширмой этого цирка вся эта система функциклюрует итого на грани рентабельности, и не несет в себе некой волшебной туземунности, быть может, кроме первого всплеска лет 10+ назад, когда еще не было массы конкурирующих криптовалют.

sanyo1234
()
Ответ на: комментарий от Stanson

По каким-то причинам, всякие нубы и экономические дебилы рассматривают крипту как очередную херню для дрочки на биржах, тогда как основная её суть это универсальное средство обмена,

Просто есть две группы людей:

1) Одни используют крипту в качестве обменно-платежного средства, они стараются надолго не задерживаться в крипте из-за ее волатильности, по крайне мере если заходят не на минимумах.

2) Те, кто рассматривают крипту как некую среду для своего заработка именно на спекуляциях этой самой криптой и всего, что с ней связано, включая оборудование. Те могут удерживать свои циферки в крипте на долгие годы, но оборудование все же приходится регулярно обновлять хотя бы на барахолках.

sanyo1234
()
Последнее исправление: sanyo1234 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от foror

Майнинг это пережиток прошлого. Сейчас есть алгоритмы не завязанные на майнинг и это даже не PoS.

Если незавязанная на PoW или PoS, то тогда завязанная на что?

Proof of Storage Capacity ? :)

sanyo1234
()
Последнее исправление: sanyo1234 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от foror

Это значит что немалая часть вкладчиков получит все. А при коллапсе васянокрипты получишь уй. Любая крипта - это рога и копыта

vaddd ★☆
()

Крипта - это такое большое МММ, которое уже кидало своих вкладчиков тысячи раз, но всё равно остаются упертые, которые повторяют одни и те же мантры.

На крипте можно заработать, точно так же, как не все проиграли деньги в МММ - были те, кто вовремя успел выйти и даже заработать на этом. Но это единицы, у которых либо был инсайд, либо невероятное везение.

Все криптаны, которых я знаю лично, после месяцев восторженных обоссываний кипятком «я уже почти стал миллиардером!», максимум через год возвращались в офис.

Вообще, надо понимать, что существует реальный мир с реальными ограничениями. Он может предоставить ограниченное количество территории, железа, меди, нефти, газа, продовольствия. Хоть ты заизобретайся новые блокчейны и алгоритмы, больше, чем зарыто в Земле, ты из нее не извлечешь.

Крипта может максимум перераспределить процент владеющих реальным богатством от одних к другим. Но как и все другие подобные инструменты, они работают лишь в одну сторону: от бедных к богатым.

emorozov
()
Ответ на: комментарий от emorozov

работают лишь в одну сторону: от бедных к богатым.

Наверное правильнее сказать «от глупых к умным». Или «от наивных к хитрым». Хотя это почти то же самое что и «от бедных к богатым»

vaddd ★☆
()

Спрашиваешь, зачем это нужно

@

«ЕСЛИ ТЫ СПРАШИВАЕШЬ, ТО ТЕБЕ ЭТО НЕ НУЖНО»

Кек

Original_1
() автор топика

Крипта нашла свою нишу и будет в ней торчать ещё долго. Свою глобальную цель (вытеснение фиата и центробанков) она не выполнила и не выполнит, пока кто-то сверху не решит, что так им будет лучше.

alex1101
()
Ответ на: комментарий от t184256

государствоустойчивое

Лол. Оно устойчивое по принципу Неуловимого Джо - пока государству по большей части похер на крипту.

alex1101
()

Иначе я не понимаю, какую проблему решает весь этот криптошит.

Да нет никакой проблемы. Крипта это по сути покер для тех кто стесняется. Фраза «просрал в карты» ж звучит далеко не так красиво как «неудачно инвестировал», правда?

upcFrost ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от foror

Вера в высказывания людей прошлого неистребима. Например, кого победил десктопный линукс? :)

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vaddd

В списке богачей Венеции фамилии не меняются уже 6 веков. Все то же самое примерно везде (не надо только говорить про исключения, исключения лишь подтверждают правило).

Крипта позволяет обезжирить хомячков. Во время первого взлета биткоина были истории, когда люди продавали квартиры и брали кредиты, которые потом не могли вернуть.

Да, при этом, некоторым посредникам в процессе перепадают крохи с барского стола, при большой удаче. Но это не значит, что на крипте принципиально можно заработать.

emorozov
()

Купил год назад ADA на 1000 рублей, теперь мне показывает, что у меня в переводе 149 рублей. Где и у кого мои 851 рубль?

Neresar ★★
()
Ответ на: комментарий от sanyo1234

Если незавязанная на PoW или PoS, то тогда завязанная на что?

На криптографию, когда каждая нода контролирует всех остальных и вся сеть автоматически самоорганизуется и выбрасывает скомпрометированные ноды.

foror ★★★★★
()
Последнее исправление: foror (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от vaddd

Это значит что немалая часть вкладчиков получит все.

Я не помню, чтобы сбер в 91 году, что-то выдал вкладчикам.

foror ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vaddd

При том, что вряд ли все отпрыски богатейших семей были самыми умными или самыми хитрыми. Тем не менее, богатство как перетекало к ним, так и перетекает.

emorozov
()
Ответ на: комментарий от foror

А где хранятся ключи? Где незыблемый источник истины?

В Nitrokey?

Он ведь даже Postquantum не умеет, не говоря уж о более простых поделках других вендоров?

sanyo1234
()

Кстати, крипта это еще спасательный круг для тех, кому не повезло родиться в странах НАТО. Если раньше ты был обречён, тебе бы просто не дали эквайринг. Теперь ты можешь спокойно принимать оплату от всего мира продавая цифровые продукты.

В той же монеро для этого всё сделано, включая уникальные сессии с QR кодом для покупателя. А эфир так вообще можно по кредитке купить в пару кликов, попросив покупателя установить андроид/айфона приложение любого популярного кошелька для эфира.

Понятно, что такой способ отпугнёт часть покупателей, но часть заплатит и у тебя появятся средства для эвакуации из изолированой страны.

foror ★★★★★
()
Последнее исправление: foror (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от foror

Мы уже что-то подобное слышали в 90-е про Интернет. «Децентрализованная сеть, распространяющая чистую правду, и обходящая цензуру».

В 2020-м уже даже до самых упертых дошло, что Интернет на 90% заполнен заведомо непроверяемой чушью, а цензура в нём ужесточилась до Оруэловских масштабов, причем прежде всего в тех местах, где всегда постулировалась «свобода слова».

С криптовалютами будет всё то же самое: деньги и власть имущие анонимно обезжирят всех поверивших хомячков. Скорее всего, они и стоят за большинством текущих криптопроектов. Если кто-то попробует создать альтернативу, чтобы самостоятельно обезжиривать хомячков, не уплачивая долю власти, то либо подскользнётся на скользком полу в душе и неудачно ударится виском, либо придушат обычными методами.

Любая крипта должна где-то превращаться в фиат или товары. Если это запретить законодательно, то она моментально сдуется. Можно менять тихонько под полой, под угрозой уголовного преследования, но большинство этим никогда заниматься не станет, как большинство не занимается другой уголовщиной. Торговать наркотиками или оружием возможно не менее прибыльно, чем криптой, но это занятие очевидно не для всех.

emorozov
()
Ответ на: комментарий от foror

Учитывая драконовские регуляции AML, KYC, и прочие, совершенно очевидно, что такая схема не может сущестовать хоть во сколько-нибудь заметном масштабе.

Как криптан-предприниматель докажет своем банку, что он не отмывает деньги от наркоторговли? Как докажет, что не помогает обходить санкции?

Вот пришёл он покупать новую Теслу, что он скажет налоговой и банку?..

emorozov
()
Ответ на: комментарий от sanyo1234

А где хранятся ключи?

Какие именно ключи? Кошельков? В распределенной СУБД, где каждая транзакция подписывается всеми доверенными нодами. Структуру такой СУБД можно организовать проще блохчейна и соответственно она будет отрабатывать быстрее и меньше памяти жрать. Плюс её в любой момент можно будет подрезать и откладывать в архив.

foror ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от foror

В распределенной СУБД, где каждая транзакция подписывается всеми доверенными нодами.

Где подписывающие ноды хранят секреты для генерации подписи?

В IntelME?

sanyo1234
()
Ответ на: комментарий от emorozov

Вот пришёл он покупать новую Теслу, что он скажет налоговой и банку?

Читай внимательно «и у тебя появятся средства для эвакуации из изолированой страны», а если ты за теслой идёшь, то ты явно уже эвакуировался и находишься в одной из стран НАТО. А там действует AML, KYC и если ты честно ведёшь бухгалтерею, то можешь хоть ракушки принимать, главное налоги оплати со своей предпринимательской деятельности.

Вон Тесла вообще битки на свой баланс закупили на миллиарды и налоговая их не дрючит. Правда уже продала большую часть, но опять же к ним в офис не набежали гномики из ФСБ для проверки документов.

foror ★★★★★
()
Последнее исправление: foror (всего исправлений: 2)
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.