LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Борьба с говнофильмами, как?

 ,


0

1
  1. Имеет 10 лярдов баксов
  2. Зовём популярного актера за 1 лярд
  3. Снимаем какую-то рандомную лабуду за 2
  4. Отдаем ещё 2 чтобы индусы нарисовали побольше эффектов.
  5. Остальные 5 тратим на рекламу, имдб, роттентоматос и т.д.

В результате получаем что люди уходят из кино с ощущением, что их обманули. Части народа пофиг, часть забьёт т.к. сделать ничего нельзя, часть пойдет дизлайкать фильм в интернетах (если конечно кнопочку не заблочат). Вот только получается, что создатели уже заработали свои 30 лярдов и падение рейтинга к реалистичному после месячного лага ничего не меняет.

Собственно очевидно, что у этой системы сломана обратная связь.

А как её чинить?

★★★★★
Ответ на: комментарий от emorozov

Не забивайте голову дурным. Ничего не случится. Быстрее какой-нить астероид жахнет по земле матушке. А чтоб от извращений все вымерли такого никогда не было.
Вот мне одному это напоминает бесседы многоуважаемых бабушек на лавочке у подьезда?

Enter
()

Самый, как мне видится подходящий способ, организовать контралирующий орган на госсдарствнных началах, пидить деньги из бюджета, ругать фильмы, которые все ругают, тем самым обозначая свою важность, следование целям. А когда наснимают хорошие фильмы присвоить заслуги себе. Ну в кратце как-то так.

Enter
()
Ответ на: комментарий от Enter

Вообще я согласен, что торренты можно рассматривать как способ борьбы с говнофильмами, когда ты перед походом в кино можешь ознакомится с содержанием. Но это во-первых слишком геморно так делать, во-вторых занимает больше времени, и придется ждать фильма а это тот же самый месяц и касса у фильма уже будет.

ya-betmen ★★★★★
() автор топика
Последнее исправление: ya-betmen (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от DarkAmateur

Да, пожалуй кроме жуткого мискаста и небольшой перестановки акцентов предъявить особо нечего. Я даже удивлен, что Вильнева в фильме оказалось меньше, чем можно было ожидать.

ya-betmen ★★★★★
() автор топика

Начинать клеймение чего-либо с лютого вранья по цифрам этого чего-либо – мощная заявка на победу.

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от DarkAmateur

Хочу ещё.

Ну, дело хозяйское. У меня даже вариантов нет, что там может понравится.

Когда взрослая, самостоятельная, живущая отдельно дочь зовёт родителей раз в год в кино - нельзя отказывать. Позовёт ещё раз - ещё раз пойду. Но не из-за фильма же.

Toxo2 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от ya-betmen

А где там мискаст? У меня только сладенький додиковатый мальчонка в роли главгероя вызвал вопросы, но знатоки вселенной сказали мне, что так и должно быть по идее.

alex1101
()
Ответ на: комментарий от ya-betmen

Это искусство, оно либо нравится либо нет.

Такое искусство называется масс-культурой. Некоторым бабы голые нравятся. Это что, искусство? Нет, частный случай масс-культуры.

У искусства есть свои критерии. Внезапно.

sparkie ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от no-such-file

Хорошего кино столько на снимали, что на всю жизнь хватит.

Никак нет. Вкус, батенька, вкус, предпочтения берут из этого множества не так уж и много. Со временем человек меняется, конечно, но не сильно.

Я все рейтинги прошерстил и страшно представить сколько посмотрел не своего кина, так что на перепросмотр идёт не много.

Конечно, нет-нет выскакивает пропущенный ништячок, но со временем всё реже.

Я уверен, есть куча кино, которое понравилось бы мне, но желание читать о, искать, переворачивать всё кино какое есть, где взять?

papin-aziat ★★★★★
()

Добавлю от себя: недавно с удивлением обнаружил, что в России складывается реальная кино_индустрия_, которая выпускает кучу всякой всячины. Как обнаружил? Банально: кент регулярно просит скачать новые российские фильмы и сериалы (забугорные он не смотрит совсем), о которых я и не слыхал. Скачиваемое смотрю на промотке и замечаю, что разнообразие жанров растёт, как и технический уровень. По комментам на рутрекере тоже видно: если продукция 00-х это в основном «госпади ну и трэш», то сейчас всё чаще пишут «ну норм, смотрибельно».

Этак лет через 20-30 и российский кинематограф годноту начнёт выдавать.

alex1101
()
Последнее исправление: alex1101 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от alex1101

В России давно есть хорошие монтажёры, режиссёры, CGI-студии и прочие специалисты. Сценаристов нормальных нет, и вряд ли появятся.

Original_1
()

зачем ее чинить? Люди как-то заняты, бабулек не грабят на улице - уже хорошо. Лично я последний раз был в кино на «Джокере», и фильм мне понравился, хоть быдло и не поняло его смысл. Остальное, если мне охота убить время я просто у ищу в инете бесплатно.

seiken ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от alex1101

Нет потребности. Фильм не должен быть хорошим, фильм должен быть просматриваемым. Хорошие фильмы они могут снимать для себя на свои деньги, на экраны же должно попадать то, где будет либо касса, либо много зрителей рекламы в паузах, либо в кадре.

vaddd ★☆
()
Ответ на: комментарий от alex1101

Потребность отдельных граждан и узких слоев населения за потребность не считается. Толку с них мало, экономической выгоды никакой

vaddd ★☆
()
Ответ на: комментарий от vaddd

Даже узкие слои в абсолютных числах могут быть весомой аудиторией. На проценты вестись не нужно.

Впрочем, хорошее люди очень любят в большинстве своём. Просто это удобная отмазка говноделов: «люди не оценили наш шедевр, потому что тупое стадо».

alex1101
()
Ответ на: комментарий от alex1101

Даже узкие слои в абсолютных числах могут быть весомой аудиторией.

Но как правило не бывают. Не ищите исключений из правил - это пустая трата времени

Впрочем, хорошее люди очень любят в большинстве своём.

Люди любят самое разное, но очень не любят думать головой. Поэтому за счет экономического веса всегда победит незамысловатая, действующая на приземленно-эмоциональном уровне попса.

vaddd ★☆
()
Ответ на: комментарий от alex1101

Хоть бы пару названий привёл. Мне самому некоторые современные фильмы и сериалы нравятся, но названия не запоминаю. Запомнившийся из недавних: «Вампиры средней полосы».

emorozov
()
Ответ на: комментарий от emorozov

Мне понравился, но реализация не без изъянов, а жаль

alex1101
()
Ответ на: комментарий от alex1101

А разве папа тебе не объяснял, в чём разница между порнографией и искусством? Хорошо, давай тогда я. Искусство отличается от порнографии тем, что передаёт зрителю высокие философские помыслы автора. Поэтому скульптура «Венера Милосская» или картина «Обнажённая Маха» - это искусство, а тёлочки с растопыренными копытцами в журнале «Hustler» - прон.

sparkie ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от alex1101

Некоторым бабы голые нравятся. Это что, искусство?

Венера Милосская смотрит на тебя как на ханжу

Чиччолина смотрит на вас как на своего потребителя

vaddd ★☆
()
Ответ на: комментарий от emorozov

Запомнившийся из недавних: «Вампиры средней полосы».

Чёт не пошёл. У меня самый высокий балл за «Психологини» 1 сезон.

papin-aziat ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

Ну взгляни на мстюнов, там 350 производство и 200 маркетинг, при том, что половина из 350 это зп актеров, которые тоже часть маркетинга.

ya-betmen ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от alex1101

отечественное кино до сих пор не стало индустрией

Уже стало. Создатели знают как зарабатывать на производстве фильмов деньги и гонят однотипную фигню на потоке.

ya-betmen ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от ya-betmen

Т.е. тебя даже не смущает, что ты назвал цифры, отличающиеся от реальных на порядок? :)

P.S. Я, тащемта, не большой фанат Марвела последние годы, они интересных, сложных персонажей типа Халка превратили в каких-то долбаных стендаперов с бугагашками. Последнего Тора я ваще вытерпел полчаса может быть и досматривать вряд ли уже буду. Про Халка-адвокатку вообще молчу: это какой-то лютый трэш. Что удивительно, некоторые сериалы у них все же получились. Джессика Джонс, например.

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tiinn

30 сентября вышел Rainbow. Мы смотрели ещё до этого, всем понравилось.

vitruss ★★★★★
()

Как в какой-то кружок извращенцев попал - здесь все смотрят сериалы и даже не стыдятся этого

vaddd ★☆
()
Ответ на: комментарий от emorozov

Не, говно только последняя, снята чтобы отменить 1-2-3, поугарать, попилить бабла. Ну не шмагли в 2-3 раскрыть судьбу пентестера и вторую матрицу, ну так всё равно народ думал. А это Соросу не нравится

DumLemming ★★☆
()
Ответ на: комментарий от vaddd

Дежурная Аптека клёвый сериальчик. А эти ваши все тяжкие говно, да

DumLemming ★★☆
()

А как её чинить?

Никак, доктор сказал «в морг».

novus ★☆
()

Не должно быть одного фильма на 10 миллиардов, нужно 10 миллиардов фильмов за 1 рубль каждый.
Также нужны миллионы студий в разных странах.

Пока будут монополии - Голливуд в частности - будет так как есть.

А будет иначе? А не знаю. Гори оно синем пламенем.

novus ★☆
()
Последнее исправление: novus (всего исправлений: 4)

А как её чинить?

Зачем её чинить? Вот, кинопонос существует. И что? Почему это должно кого-то волновать?

crutch_master ★★★★★
()

с говнофильмами надо бороться точно так же как с любой другой зависимостью, путём полного отказа. Первое время чувствуешь некоторый дискомфорт, зато потом волосы становятся мягкими и шелковистыми.

Lrrr ★★★★★
()

Перепись старых пердунов.

Все эти «я не такой как они все тупые» - одинаковые как под копирку.

dk__
()
Ответ на: комментарий от Ros

Ты уверен, что невозможность потрогать товар перед покупкой или вернуть деньги за некачественный это прям рыночек?

ya-betmen ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от dk__

Что меняет число нулей? Можешь считать в хреналионах.

ya-betmen ★★★★★
() автор топика
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.