Что делать, если коллега давит авторитетом винды

внезано, ничего не делать. ну заявил, и заявил, тебе-то что с этого? пользуйся либо тем, что дали (если принуждают), либо тем, на чем самому удобно.
если совсем уж невтерпеж, можешь тоже в ответ что-нибудь заявить)) можно даже от фонаря и без каких-либо доказательств
мало ли, кого он там знал и что они там не осилили...

В виндовс если что не получилось настроить за 30 мин, значит скорее всего это в принципе невозможно сделать. Зато в линукс можно настроить почти все, но это требует значительного времени и порой по несколько подходов в течении месяца.

А вы что выбрали: корпоративную солидарность или либерализм и ЛГБТ?

Что это за ложная дихотомия и с какой её стороны по-твоему располагается Линукс?

корпоративную солидарность или либерализм и ЛГБТ

Разве это всё не синонимы?

Отрастите яйца, чтобы не реагировать на попытки самоутвердиться всяких ущербов .

Конечно же либерализм и ЛГБТ.

Что делать, если коллега давит авторитетом винды

Каким-каким авторитетом? Авторитет винды, даже звучит ржачно :)

Скажи, что этими неосиляторами были фемки и другие животинки, а потом скажи это фемкам и животинкам. И отойди.

Мастурбация на инструмент - следствие извращенного воспитания и склада ума. Каждой задаче и каждому исполнителю - свой конгениальный софт. Пользоваться надо тем, что будет быстрее, дешевле и качественнее.

Или хотя бы два из трех

Линукс это либерализм, а ЛГБТ — Мак ОС, вроде известно.

Выбираю корпоративную солидарность. Но она тоже не резиновая

В пятницу коллега заявил мне, что знавал многих коллег, которые хотели настроить то, что работало в винде в линуксе

Справедливо и обратное, только вот про это всё время тактично умалчивают.

Что делать, если коллега давит авторитетом винды

Ничего, пусть делает что хочет.

Возникло это в контексте одной задачи настройки сети, которую я успешно решил в Линукс.

С сетью в линуксах уже траблы и двоякости, троякости, спасибо Лёньке свинью ту ещё подложил. То что раньше делалось просо теперь делается через жопу.

вы что выбрали: корпоративную солидарность или либерализм и ЛГБТ?

Ничего, у тебя примеры фиговые.

у нас эбеддед линукс разработка

И в чём выражается «авторитетность» винды лол? =)

Забей, если бы ты сидел 20+ лет чисто на винде тоже бы её защищал. Может не в смысле что она такая вся хорошая, а в смысле не такая уж и плохая.

Забей короче, не пофиг? Сща придёт к вам маковод и будет третье мнение. Потом придёт хайконутый и будет 4 мнения, ну и БЗД с плёткой придёт и вообще оргия начнётся, каждый при желании докажет что вот вот его система самая самая, а всё остальное ошибка природы и неверное направление развитие мозговых конвульсий =)

осадочек остался

Чот похоже там не осадочек, а слой кипящей лавы.

ложная дихотомия

Ага, есть два стула, на одном стандарты корпоративные, на втором - лесбиянки и геи противные.

с какой её стороны по-твоему располагается Линукс?

Линукс вездесущ, он как Христос, к которому может прийти каждый. И он любит даже тех, кто его ругает (например, меня).

Слой расплавлённой клавы!

Мастурбация на инструмент - следствие извращенного воспитания и склада ума.

Вот из-за таких установок потом у психологов работы выше крыши, а у ойтишничков выгорание и маффин в рот не лезет.

Инцидент с виндой:

«15 ноября 2022 года многие пользователи «1С:Предприятие 8» не смогли приступить к работе, в результате массового сбоя программы. Требовалась установка обновления, которое, однако не гарантировало полную работоспособность программного продукта. «…» Сообщается, что эта проблема появляется в тонком и толстом клиентах для Windows. Проблема отсутствует в тонком и толстом клиентах под Linux и macOS, и также её нет в web-клиенте для всех операционных систем. На сервере 1С:Предприятие данная проблема также не была зафиксирована. Разработчики 1С предполагали, что многие пользователи проблемных версий не смогут работать без обновления программы, начиная с 15 ноября 2022. Если у пользователя другая версия 1С, то она будет нормально работать без обновлений.» — https://overclockers.ru/blog/Pitfalls/show/79338/nedavno-proizoshel-sboj-v-rabote-1s-predpriyatie-8-razberem-ego-prichiny-i-sposoby-ustraneniya

идти работать в компанию где не будут давить, очевидно же xD

С сетью в линуксах уже траблы и двоякости, троякости, спасибо Лёньке свинью ту ещё подложил. То что раньше делалось просо теперь делается через жопу.

в моем случае я просто указал NetworkManager, что определенный интерфейс unmanaged, что бы можно было использовать старые добрые дедовские скрипты с командами «ip …»

А что вы этому можете предложить взамен? )

Это вот знать надо, а до этого всё пропишешь в конфигах, всё перезапустишь, а оно тупо игнорируется. И надо сказать волшебное слово что-бы не совалось куда не просят. iptables настроишь такой потом фигак, а всё перепахано автоматической генерилкой, спасибо блин. Не, чисто для дома нормально, пару кнопок тыкнул и всё работает, но если надо сделать шаг в торону то начинается причём не то как что-то правильно включить, а наоборот как блин сделать так что-бы не лезло куда не просят. Эх, слава те хоспади мне крайне редко такое нужно.

что бы можно было использовать старые добрые дедовские

Не старые дедовские, а явные действия. Часто нужно просто один раз всё железно прописать и забыть. Я вон точку доступа вафай делал, всё в конфгах прописал и как-то спустя пару месяцев выключил её и включил снова, всё отвалилось, новый пароль с новым соединением и новым MTU зачем?! Старое соединение осталось, нет надо создать новое и всё сломать. Благо решилось удалением новых автоматических настроек, даже разбираться не стал почему такое поведение у NM. Вроде мелочь, но нафиг нужны лишние телодвижения и неявное поведение.

В пятницу коллега заявил мне, что знавал многих коллег, которые хотели настроить то, что работало в винде в линуксе

Без примеров похоже на вброс с его стороны, может они хотели настроить «кнопку пуск», не находили и сваливали обратно на «уютненькую».

ну, скажем так. Вероятнее всего он имел в виду тех, кто вместо установки и использования тяжелого тестового фреймворка для винды, сниффили сериальный трафик и писали свои утилитки для линукса, чтобы выполнять некие операции с таргетом

Ну какое еще «взамен»? Наоборот, неверные самоограничения следует немедленно отринуть и жовиально мастурбировать на инструменты, устройства, технологии и вообще на всё, что захочется
(извините за неровный почерк).

А кто говорил о самоограничениях? Наоборот, каждый точит на что хочет. Неразнообразие ориентиров - это не наш путь. Тут кое-кто пытается навязывать моногамно линукс. А вдруг мне сегодня нравится совковая лопата, а завтра - шуруповерт?

Хочу кейсов!

У меня вот обязали перейти на корпоративный ноутбук ибо секьюрность и всё такое, к OLAP из excel без домена не подключиться (запрет сисадмина и безопасника).

вместо установки и использования тяжелого тестового фреймворка для винды, сниффили сериальный трафик и писали свои утилитки для линукса

А, ну так это не авторитет винды, это авторитет производителя узкого железа.

Но осадочек остался.

Забей.

Анализировать осадочки здоровья не хватит.

Ну это похоже на вариант спецолимпиады, в том смысле что и под онтопиком возможно были готовые либы.

Это вот знать надо

Открою страшную тайну — чтобы сделать что угодно, это «знать надо». А истерить с синдромом утёнка и гореть жопой с того, что-де «вот инструменты, которые были в ходу, когда я пришёл в область, были ого-го, а теперь какие-то новые инструменты и они вообще фу» много ума не надо.

Часто нужно просто один раз всё железно прописать и забыть.

Каждый раз, когда приходится настраивать новую машину, один раз всё железно прописываю и забываю. И всё работает, потому что я пользуюсь подходящими инструментами, не пользуюсь неподходящими и вовремя ознакомляю себя с нововведениями. ЧЯДНТ?

P. S.:

С сетью в линуксах уже траблы и двоякости, троякости, спасибо Лёньке свинью ту ещё подложил. То что раньше делалось просо теперь делается через жопу.

А какая, прости меня, связь «Лёньки» с NM и сетью в целом? Или когда стыдно признаться в собственной некомпетентности, начинается поиск персонажа, на которого проще всего свалить? :)

А какая, прости меня, связь «Лёньки» с NM и сетью в целом?

systemd-resolved. Та еще глюкавая поделка

Что делать?

Тебя не давят, а троллят. Вариантов не так много: отвечать симметричным троллингом, отвечать асимметрично, игнорировать троллинг.

Во-первых, resolved до большинства стабильных дистрибутивов ещё попросту не доехал.

Во-вторых, обоснуй. Так-то resolved — это лучшее, что когда-либо случалось с сетью в Linux.

Это потому что инцнндент с виндой это уже что то из ряда вот выходящее. Похожие проблемы под линуксом просто заметаются под ковëр.

на одном стандарты корпоративные, на втором - лесбиянки и геи противные

Геи и корпорации - почти одно и то же.
Корпорациям беременные сотрудницы - как нож в горле, они портят рабочий график, требуют отпусков и т.п, а это расходы и головняк.
Геям же можно трахаться всегда, для корпорация это безболезненно.
Корпорации любят геев и ненавидят беременных.

можешь заставить самбу принимать от виндоус клиентов файлы с длинными именами файлов, например 150 русских символов?

зы проблема тут не в виндоус клиентах, и даже не в самбе,
это сам линукс такой убогий

А истерить с синдромом утёнка и гореть жопой с того, что-де «вот инструменты, которые были в ходу, когда я пришёл в область, были ого-го, а теперь какие-то новые инструменты и они вообще фу» много ума не надо.

А почему надо отказываться от старых инструментов? Чтобы что?

Вообще преимуществом Linux до начала 2010-х годов были в этом смысле две вещи: отсутствие необходимости все время изучать что-то заново, знания из юниксов начала 90-х оставались во многом релевантными. А также, что системные настройки можно было перенести часто просто забекапив /etc

И если уже на то пошло, то отключение или unmanged на нужные интерфейсы - это и есть использование подходящих инструментов.

Во-вторых, обоснуй. Так-то resolved — это лучшее, что когда-либо случалось с сетью в Linux.

Если его де-факто нельзя/не желательно будет отключить и просто свой /etc/resolv.conf использовать, то это чуть ли не худшее тогда.

Вообще это все больше стиль винды напоминать начинает. Когда стандартные вещи, о которых подумали, делаются просто и быстро, а чуть в сторону, то сложно вплоть до невозможности. У линукса традиционно был иной стиль - стандартные вещи зачастую требуют чтения манов и курения доков, зато один раз и навсегда и можно извращаться в широких пределах при желании.

А почему надо отказываться от старых инструментов? Чтобы что?

Как минимум потому что мир не вращается вокруг тебя. Родители в детстве разве не учили?

Если чуть более серьёзно, то разумеется, никто не говорит, что от чего-то «надо» отказываться. Просто неплохо отдавать себе отчёт в том, что если, условно говоря, весь мир давно ездит на автомобилях, а ты продолжаешь из каких-то своих соображений гонять на «тройке», то глупо требовать, чтобы ради тебя по всему миру строили выделенные полосы для лошадей и ставили через каждые сто метров привязи.

Если совсем серьёзно, то я могу задать встречный вопрос: а почему надо отказываться от новых инструментов? Чтобы что? Почему нытьё на тему «старые инструменты ого-го, а новые инструменты фу» достойно того, чтобы к нему прислушиваться в отсутствие какой-либо аргументации?

Вообще преимуществом Linux до начала 2010-х годов были в этом смысле две вещи: отсутствие необходимости все время изучать что-то заново, знания из юниксов начала 90-х оставались во многом релевантными.

Никто никому никогда не гарантировал это «преимущество». Оно получалось просто как побочный продукт стагнации.

И если уже на то пошло, то отключение или unmanged на нужные интерфейсы - это и есть использование подходящих инструментов.

Так кто ж спорит-то? Только ныть-пердеть при этом необязательно.

Вообще это все больше стиль винды напоминать начинает. Когда стандартные вещи, о которых подумали, делаются просто и быстро, а чуть в сторону, то сложно вплоть до невозможности. У линукса традиционно был иной стиль - стандартные вещи зачастую требуют чтения манов и курения доков, зато один раз и навсегда и можно извращаться в широких пределах при желании.

Опять лозунги какие-то. Реально синдром утёнка. Я вот могу с помощью systemd-resolved сделать всё то же самое, что можно было сделать с помощью /etc/resolv.conf, и даже больше. Просто я прочитал маны и покурил доки, а ты ноешь.

Странно слышать такие вещи в 2022 году. По-моему, сейчас Linux точно может гораздо больше, чем Windows, при этом зачастую проще и эффективнее.

Неоспоримое преимущество: если что-то не работает или работает неправильно в Windows, ты не можешь полноценно диагностировать проблему.

В Windows есть EventLog, который неудобно читать, в который пишется далеко не всё и не всегда в понятном виде. Разработчики самой Windows обожают цифровые коды ошибок (до сих пор пытаются уместиться в 640Кб?) и ошибки вида «Unknown Error». По закону подлости, если ты пытаешься настроить какую-нибудь службу и она не работает, с большой вероятностью, в EventLog увидишь что-то вида «Error 0x9076effb: Unknown Error».

В сложных случаях, ты будешь гуглить это по форумам и сайтам поддержки Windows, и находить только вопросы таких же бедолаг, без единого ответа. Ещё, кстати, бесит сложная структура URL’ов всех этих форумов, и постоянное тасование доменов и структур ссылок микрософтом, из-за чего многие ссылки протухают.

В том же Linux обычно логи гораздо понятнее и подробнее, и ты в любом случае можешь докопаться до сути проблемы, если её совсем никак не обойти иначе, взяв исходники и проанализировав их, или пройдясь отладчиком.

Реальный случай из работы: в начале этого года не работала как нам нужна одна из служб винды. В поиске ничего найти не удалось. Документация была прочитана вдоль и поперек 3-4 разными людьми - нечитаемый майкрософтовский канцелярит без сути. Одно наукообразное словоблудие, без единого примера и вообще без объяснения по сути.

В итоге, проблема была решена дизассемблированием кода службы — только это помогло понять, как она работает, и чего ожидает.

Три человека в компании около 2-3 месяцев занимались совершенно непродуктивным решением одной проблемы, вместо улучшения кода продукта.

которые хотели настроить то, что работало в винде в линуксе, но в конце концов либо сдавались и переходили на виндоус с виртуалочкой

Не получалось запустить анально-проприентарную шиндош-онли IDE?

А почему надо отказываться от старых инструментов? Чтобы что?

Старые инструменты — это когда в одном дистрибутиве /etc/sysconfig/network-scripts, в другом /etc/network/interfaces, в третьем /etc/net, в четвёртом /etc/netplan, в пятом /etc/conf.d/net?

Если да, то я ответил на твой вопрос.

Анально-проприеиарного у нас много, да. Но что-то не нужно всем, что-то доступно через веб интерфейс, а для чего-то таки используется винда.

Старые инструменты — это когда в одном дистрибутиве /etc/sysconfig/network-scripts, в другом /etc/network/interfaces, в третьем /etc/net, в четвёртом /etc/netplan, в пятом /etc/conf.d/net?

Но они же не меняются с каждой версией дистрибутива.

Старые инструменты это ifconfig и iptables, всякие bash-builtins и т.д.

Но они же не меняются с каждой версией дистрибутива.

Во-первых, меняются, см. напр. Ubutnu.

Во-вторых, когда спрашиваешь помощи на форуме, половина потенциальных ответчиков сливается на этапе «хз, что там за дистрибутив и как у него настраивается сеть».

В-третьих, большинство начинашек вообще не в состоянии посмотреть, как именно у них сеть настраивается.

Старые инструменты это ifconfig и iptables, всякие bash-builtins и т.д.

И скриптиками потом сеть настраивать? Опять же, этот метод никто не отменяет, ifconfig пребудет с нами всегда. Только вот, погоди, надо к WiFi переподключиться, допишу потом. Как там, su -, потом cd /etc/sysconfig…

В том же Linux обычно логи гораздо понятнее и подробнее, и ты в любом случае можешь докопаться до сути проблемы

Ага, а потом народ тиринг не может побороть, или гибернацию. И ни один лог линукса не помогает.

Кстати вспомнил одного коллегу с предыдущей работы, он эникей. Так вот чел по жизни кипятком писает от всего что произведено m$, никаких альтернатив не признает по определению «Не видел, не знаю и знать не хочу, всё что не шиндоус то говно, все что шиндоус - божественно».
Как дополнение, дяденька не юный подаван, на момент моего увольнения ему лет 45 уж точно было, это я к тому что по жизни это не вчера из яйца вылупился :)

на момент моего увольнения ему лет 45 уж точно было

Ну значит у него синдром утенка.

Ну значит у него синдром утенка.

Я бы сказал достаточно опасного утенка, этот утенок активно склонял на темную сторону юных подаванов.