Женщину вынули, автомат засунули

Кому говорит? В магазинах самообслуживание давно, часто даже на кассе.

Вкалывают роботы, а не человек.

Не могут начинать. Крайне небольшое число людей на 100% знает, что они хотят купить.

Кому говорит? В магазинах самообслуживание давно, часто даже на кассе.

Продавец говорит: Какие у вас яблоки? Покупатель говорит: Я не знаю, наверное краснодарские. Что ответил покупатель какие у него яблоки? Представить в виде json.

{ "яблоки": "краснодарские" }

Воображение рисует мрачное будущее для всех людей.

В магазине есть минеральная вода стоит 30, пиво стоит 80, кока-кола с газом стоит 70, пепси с газом стоит 65, вода без газа стоит 25, квас без газа стоит 30. Покупатель говорит: Хочу пить, что-нибудь подешевле. Представить в виде json что продать покупателю.

Предлагаю продать покупателю воду без газа, так как она является самой дешевой из предложенных напитков. { "напиток": { "название": "вода без газа", "цена": 25 } } Таким образом, продавцу можно предложить продать покупателю воду без газа, так как она стоит меньше остальных напитков.

В магазине есть минеральная вода стоит 30, пиво стоит 80, кока-кола с газом стоит 70, пепси с газом стоит 65, вода без газа стоит 25, квас без газа стоит 30. Покупатель говорит: Хочу пить, что-нибудь подешевле и без газа. Представить в виде json что продать покупателю.

{ "предложения": [ { "название": "Вода без газа", "цена": 25 }, { "название": "Квас без газа", "цена": 30 } ] }

Апдейтнул, забыл про «без газа»

А у меня наоборот счастливое будущее для всех людей.

Мне казалось там нет особо проблем на тачскрине натыкать яблоки и груши, а вес определить по весам. Самая главная проблема, что нужен кожанный мешок, который следит за тем, чтобы покупатели не проходили мимо кассы. А установка автоматической турели с компьютерным зрением отпугнёт покупателей и потребует серьёзного пересмотра законодательства.

Покупатель говорит: Хочу пить, что-нибудь подешевле и без газа.

Сразу видно технаря :))

Кому говорит?

Механизму для сборки заказов?

бутилированной

мсье знает толк в веществах

пажжи, но ведь именно во французских гипермаркетах (у нас в Польше, но тем не менее) ввели турникеты активируемые чеком - эрго ты должен знать про такое решение.

Да, неидеально, можно пролезть вслед за другим человеком, но это решаемо.

Это не отменяет необходимость в охраннике, потому что любой турникет можно перепрыгнуть/перелезть/обойти. А если будет нельзя, то будут вопросы от пожарных (как эвакуироваться в случае пожара).

{«Слива»: «Голландская»}

тьфу.. прочел тем противным голосом.

Кстати, а что там с банкоматом)? Как сделать банкомат?

Самая главная проблема, что нужен кожанный мешок, который следит за тем, чтобы покупатели не проходили мимо кассы. А установка автоматической турели с компьютерным зрением отпугнёт покупателей и потребует серьёзного пересмотра законодательства.

Нет никакой проблемы. Я все чаще вижу в супермаркетах по миру где помимо нескольких касс с женщиной стоит точно такая же конструкция для самообслуживания, за которой половину времени никто не наблюдает, а если и наблюдает, то не пасет, а больше помогает людям в возрасте правильно все просканировать и рассчитаться картой. Поспрашивал работающих в подобных местах знакомых людей на предмет борьбы с воровством - получил примерно такой неофициальный ответ по сути:

«Отдельные пропущенные хитрые личност нас мало волнует - ущерб от воровства раз в сто меньше торговой наценки, а списывается или возвращается по сроку годности вообще огромное количество товара. Видеозапись все равно ведется, периодически просматривается и если обнаруживается кто-то либо вынесший дорогой товар или вынесший неоднократно - запись сдается в полицию, а охрана всей сети получает их изображения и держит перед носом.» Наценка же реально охеренная, есть наценка сети, наценка магазина, по некоторым группам товаров она может доходить до 20-30%.

Что сказать-то хотел? Всякие кассы самообслуживания и интернет-магазины штука не новая.

Для этого есть бигдата от рекламных барыг.

А я вижу счастливое будущее для владельцев этих приблуд. Как там AGPL поживает. А, старик опять оказался прав.

Такая же ненужная фигня как и бесполезные кассы самообслуживания, не удобнее, не быстрее и не практичнее. А то что магазины экономят на продавцах это просто смешно и откровенно позорище.

Он даже не осилил слово «упаковка»

Не так давно был в одном магазине. Стоят 14 касс самообслуживания. Одна проблема, если щелкнуть не тем штрих-кодом, оно блочится и требует продавца, чтобы проверить кто дурак: оно (если ему в базу товар не добавили) или покупатель, который не тем местом щелкает. Беда в том, что на некоторых товарах несколько штрих кодов, а на некторых еще и qr.

Поэтому из 14 работает 4, остальные посылают нахрен, а в эти четыре очередь с матюками.

охрана всей сети получает их изображения и держит перед носом

Если пчел на машине, его на камерах смотрят до машины, а дальше вычисляют по номерам.

Планов то грамодьё, а исполнитель один ) Я щас Честный знак у себя внедряю, точнее запиливаю своё ПО. Дальше может опенсорцную альтерантиву 1с выкачу, если раньше не закроюсь с такой экономикой.

Вот щас задумался как мне еще этого чатбота прикрутить, чтобы разгрузить человека от приёма голосовых заявок. Хочу модем прикрутить, распознавание/синтез голоса на него закинуть и вот этого чатбота.

Что сказать-то хотел?

Офисному планктону можно серьёзно готовиться на мороз. А это большая часть шарика.

Тут вдруг оказалось, что я прилично программирую, если знаю адрес нужной нейронки.

так везде камеры, перепрыгивай сколько влезет все равно найдут, зато если не будет живых кассиров им не будут украденное из получек высчитывать как сейчас

Забавно будет когда те кто хихикая потирает ручки со словами про планктон проследуют в том же направлении хехе.

у Амазона уже есть точнее были магазины в которых корзина определяется данными с камер, т.е. в момент когда берешь с полки товар

Естественно. И куда пошел, и на что сел, и с кем поговорил, если это еще в поле их камер. Только вычисление по номерам - это уже дело полиции. И персональные данные это, да и возможности охраны на самом деле очень ограничены, они даже досматривать сумки или карманы права не имеют. Только просить показать, да и даже задерживать до приезда полиции могут лишь весьма условно, либо вообще без применения силы, либо с самым минимальным, без нанесения ущерба, либо в зависимости от стоимости украденного при однозначных доказательствах при свидетелях.

Забавно будет когда те кто хихикая потирает ручки со словами про планктон проследуют в том же направлении хехе

Я тебе не про протирание ручек, а о надвигающихся серьёзных изменениях в устройстве цивилизации. Мы подходим к тому, что человеку больше не нужно работать. И при этом мало кто из 8 миллиардов сможет переквалифицироваться в учёного или хотя бы погромиста.

Как там у Бредбери было - пожаров быть не должно, пока какой нибудь сертиицированный идиот огнемёт не притащит

То о чём ты говоришь если и случится то увидят это твои пра2048внуки и то не факт.

Офисному планктону можно серьёзно готовиться на мороз

man экономический множитель. Если офисный планктон выгнать на улицу, то некому будет покупать товары, особенно технически сложные (продуктовые карточки то будут, а вот на телевизоры вряд ли), так что следом на мороз отправятся и все остальные. Это при совке могли работать на склады годами, а сейчас капитализм. Единственная отрасль, которой похер на рыночные законы это ВПК. А там смузи не дадут.

Потому и будет интересно, как общество перестроится. И опенсорц здесь сыграет немалую роль.

Да никак. Запретить и не пущать. Пока в правительстве не появится ИИ, дальше игрушек не пойдет.

Современная форма талонно-пайковой системы - безусловный доход. И он даже лучше, его можно тратить на что угодно.

Так его хватать будет только на еду и коммуналку. Чтобы купить новый смартфон и ПК будешь жить в коробке и питаться просрочкой по скидке? Экономику это не спасёт, не каждый на такое пойдёт.

Хватать его будет на столько, на сколько роботы наработают.

С чего такой скачок в логике?

Ещё раз, интернет магазины всякие и кассы самообслуживания уже существуют много лет. Кассиров они не истребили. Чего такого нового к столу приносит генератор текста?

В какой-то момент количество переходит в качество. Сейчас не истребили, потому что это дорого, глючно и не удобно. Завтра будет дешево, проработаннее и удобнее. И все перейдут, а люди пойдут на улицу.

Я чуть позже на это ответом от чатбота отвечу, хочу еще одну тему проверить, но пока бот перегружен запросами.

Скоро gpt будут помогать чекистам (и их зарубежным аналогам) писать приговоры. Даже судьи уйдут на почётные пенсии за ненадобностью.

Кассы самообслуживания вообще дичь. Не пикает товар - продавец с кассы оставив очередь идет разбираться. Сигареты-пойло покупаешь - опять та же петрушка, должна продавщица подойти пикнуть убедившись что тебе есть 18. И вишня на этом торте - сигареты в отдельной лавке где еще одна очередь. Еще и наличкой не заплатишь. Кто-то не умеет пользоваться и разбирается по десять минут. Такое себе. Чисто смузи покупать и платить айфоном.

Так здесь и обратная сторона - gpt будет помогать защищаться в суде. Теперь каждому будет предоставлена квалифицированная защита за символическую сумму. Даже лучшие адвокаты уйдут на мороз за ненадобностью.

Так была чья-то мысль еще во время ковида, что обслуживание человеком это будет привилегия.

Хватать его будет на столько, на сколько роботы наработают.

Ну или насколько хватит ресурсов у планеты… С астероидов за недорого добывать не научились.

Где-то это уже было. В какой книге было разделение на подрасы? Ну типа во время беременности эмбрионам вкалывали что-то типа мышьяка в небольших дозах, чтобы iq был гарантированно меньше условных 40, чтобы была тупая рабочая сила?

Так и тут. Если нет денег тебя всю жизнь обслуживают роботы. Те у кого они есть обслуживают люди.

По моему глупость. Нам еще варп двигатели открывать и бесмертие изобретать, люди на самом деле очень ценный ресурс.

О дивный новый мир?