«Мы будем жить как единое целое, вечно на небесах» (c)

Так они не требуют ни понимания, ни прощения, ни искуственного интеллекта

А кто сказал, что требуют?

Скажите, а без философов так жить нельзя?

Герой стартового поста рискнул…

а тут у вас все верно

Пофиксил, не благодари 😉

Герой стартового поста рискнул…

и несомненно причина исхода в философах

Пофиксил, не благодари

рано я вас в философы зачислил, ой рано )

и несомненно причина исхода в философах

В их отсутствии же!

рано я вас в философы зачислил

Зато зачисление было недолгим 🤣

В их отсутствии же!

А вы значит только на словах Сократа отвергаете. Но он бы вас тоже поругал.

Зато зачисление было недолгим

Вы всего лишь понижены до нерадивого ученика

Сократа отвергаете

Ничего не отвергаю, просто от него никакой пользы в контексте треда.

Вы всего лишь понижены до нерадивого ученика

Лучше брать нерадивым учеником Эпикура, чем усердным учеником Сократа, вот.

Ничего не отвергаю, просто от него никакой пользы в контексте треда.

Вы ищете в треде какую-то пользу?

Лучше брать нерадивым учеником Эпикура, чем усердным учеником Сократа, вот.

Как вы усердно стараетесь притулиться к кому-то одному

Вы ищете в треде какую-то пользу?

Пытаюсь приносить.

Как вы усердно стараетесь притулиться к кому-то одному

Разумеется, ибо один тебя только языком трепать научит, а другой сделает твою жизнь такой, что Зевс позавидует твоему блаженству.

Пытаюсь приносить.

Свалите тут в уголочке, не разбрызгивайте, потом разберемся.

Разумеется, ибо один тебя только языком трепать научит, а другой сделает твою жизнь

Вы понижены до наглядного пособия в кабинете философии

Свалите тут в уголочке, не разбрызгивайте, потом разберемся.

Точно так и делаю.

Вы понижены до наглядного пособия в кабинете философии

Меня это совершенно устраивает 😉

Зевс позавидует

Почему именно он? Польза интересуется.

Верховный бог, бог богов, очевидно используется как крайняя степень божественности, логика.

Но это не ответ, если рассматривать богов с классической точки зрения, ибо тогда к блаженству Зевса возникнут вопросы, ведь метает же он молнии, то есть гневается и всё такое.

И здесь важно рассмотреть спекуляции Эпикура о богах, в которых он напрочь отменяет антропоморфизацию, ведь без этого ответа на вопрос не дать, кроме того они занятны.

Но и прежде придётся оговориться, что Эпикур был богомерзким материалистом (атомистом), и его призыв помышлять о богах богоугодно (как о существах блаженных) носит скорее юмористический подтекст, чем какой-нибудь серьёзный нарратив. Однако богов отменять было нельзя, это ясно, отсюда и теология, IV век до нашей эры…

Так вот, он лишает их человеческих качеств напрочь, в том числе и способности творить, и приписывает им блаженство, вероятно по возрастающей степени, но это не точно, однако это даёт ответ на вопрос почему Зевс.

Доказательства безучастности богов в создании и управлении вселенной мы опустим, а вот доказательства блаженности привести придётся, ибо тогда станет ясно почему Зевс. А потому, что он, сцуко, самый блаженный получается.

Итак, если жить согласно учению Эпикура, то жизнь станет совершенной и человек достигнет блаженства. Однако получится так, что человек этот станет блаженнее Зевса, что выглядит довольно странно, следовательно боги блаженны.

На самом же деле эпикурейцы материалисты, вопросы теологии их не интересуют, это люди строго научного мышления.

А что в древнем интернете (сначала даже интранете) тоже был великий и могучий русский мат?

Мне как-то представлялось раньше, что тогда только интеллигенты общались.

Да, релкомовские news-группы были очень токсичными. Причем доступ к ним был в основном в университетах и НИИ. Если хочешь посмотреть как это было, загляни на lj.rossia к Вербицкому. Он там аккуратно поддерживает ту же атмосферу. (Правда в формате жж).

Верховный бог, бог богов, очевидно используется как крайняя степень божественности, логика.

Зевс - это попсовый верховный бог. Для интеллектуальной элиты это Мгла и Хаос, на худой конец Уран и Гея

DrBrown, а вот мне интересно, откуда пошло это, что ЛОР - хамский? Неужто он когда-то реально таким был? Я вот читал его уже в 2013 г., а архивы читал и за нулевые, и как-то непонятно, а где хамство-то? Может сслыки есть какие-то или ключевые слова для поиска. Или все хамские комменты удалялись?

только что сказали про призыв Илона Маска ограничить нейросети

Правда скорее всего. Но думаю, что дело в другом. Они прозевали «революцию» и сейчас кусают локти. Поэтому он с «коллегами» пытается сделать загончик в котором это все будет жить. Чтобы потом продавать желающим возможность аккуратно это тыкать палкой.

Но к счастью этого уже не случится.

Ну прям попытались задавить росток свободы и технического прогресса

Не знаю чем была занята элита, но меня поражает то, что ряд философов уже почти додумались до естественного отбора и происхождения человека от обезьяны. Может, кстати, и додумались, но книги канули в лету, ибо всем по всей видимости были интереснее спекуляции Платона и Аристотеля.

Ну прям попытались задавить росток свободы и технического прогресса

Вариант, что они просто дебилы, кажется куда более неубедительным.

что ряд философов уже почти додумались до естественного отбора и происхождения человека от обезьяны. Может, кстати, и додумались, но книги канули в лету, ибо всем по всей видимости были интереснее спекуляции Платона и Аристотеля.

Додуматься можно до чего угодно, но без научных обоснований это лишь фантазии.

Вариант, что они просто дебилы, кажется куда более неубедительным.

Они политики. И эти заявления - для поднятия рейтинга в среде лохов, считающих эту пародию на интеллект чем-то принципиально важным.

Для интеллектуальной элиты это Мгла и Хаос

Списки богов и генеалогия отличаются у разных античных авторов ©.

И иногда противоречат друг другу:
Сначала существовала Мгла (Скотос). Из неё возник Хаос ©.
Сначала существовал Хаос. От Хаоса родились Нюкта/Никата/Никта (Ночь, Мгла), Эреб/Скотос (Мрак) ©.

оч немолодые физики в прямом эфире говорили, что трудно найти на работу в инст теорфизики молодых - на собеседовании не могут вычислить емкость оч несложной схемы из конденсаторов одинаковой емкости. многие из них имели красные дипломы, а задачка на уровне 6- 7 класса ср школы

DrBrown, а вот мне интересно, откуда пошло это, что ЛОР - хамский?

Мотороллер не мой, я просто разместил объяву. Просто вспомнилась довоенная заметка о нравах на форумах. Я не считаю ЛОР хамским. Иногда тут могут высказать нелицеприятные вещи, но я считаю что это лучше вежливого слива кармы на Хабре.

Может сслыки есть какие-то или ключевые слова для поиска.

Ссылки hobbitа недостаточно?

Мне по любому нравится мысль о присутствии в самом начале мглы и хаоса, в этом есть и философский подход и соответствие современным научным представлениям )

Дык отнимай полторы тыщи лет мракобесия и прикидывай в каком году появился бы Дарвин. А если ещё отнять увлечение спекуляциями Платона и Аристотеля в Греции и Риме, то думаю ещё римская империя могла его родить, ну а там и биология бы подоспела через пару веков.

Неужто он когда-то реально таким был?

На ЛОРе всегда были разные люди. Были и отморозки, вроде Луговского. С утверждением «ЛОР хамский» в целом я, конечно, не согласен, но отдельные персонажи давали повод, да.

А если ещё отнять увлечение спекуляциями Платона и Аристотеля

Ну вы прям то ли хунвэйбин какой-то, то ли академик лысенко

Они политики. И эти заявления - для поднятия рейтинга в среде лохов

Политики? Маск? Возняк? И давно?

Там изначально постулаты неправильные.

Хаос - это то, к чему стремится природа. А глупый человек пытается упорядочить хаос и рождает этим бюрократию, которая потом приводит к хаосу.

Давайте уберем из этого круговорота попытки упорядочения (и человека) и будем плодить хаос.

Политики? Маск? Возняк? И давно?

Давно. Любой общественный деятель - политик, и держится на пиаре. И бизнесмены пиаром не брезгуют

Там изначально постулаты неправильные. Хаос - это то, к чему стремится природа.

Мгла и Хаос - это то, с чего началась вселенная. По крайней мере в наиболее распространнных в физике версиях.

А глупый человек пытается упорядочить хаос и рождает этим бюрократию, которая потом приводит к хаосу.

Ню-ню.

нелицеприятные вещи

Нелицеприятность это про хорошо, а не про плохо =)

Не могу оценить юмор, не знаю кто такие.

Любой общественный деятель - политик, и держится на пиаре

Нет. То что public relations нужны и политикам и крупным бизнесменам/брендам не делает бренды политическими партиями.

Мгла и Хаос - это то, с чего началась вселенная. По крайней мере в наиболее распространнных в физике версиях.

Нет же. У тебя не может существовать одновременно и мгла и хаос.

Какой же это юмор, это удивление вашим попыткам при любой возможности плюнуть в сторону Сократа с Аристотелем

Нет. То что public relations нужны и политикам и крупным бизнесменам/брендам не делает бренды политическими партиями.

При чем тут бренды и политические партии

Нет же. У тебя не может существовать одновременно и мгла и хаос.

Это у вас не может. И заодно делайте скидку на то, что древние понятия не имели о современной физике, но тем не менее правильно представляли истоки процесса

плюнуть в сторону Сократа с Аристотелем

Это любя, они не виноваты, что вышло вот так.

Это любя,

Любя плевать в сторону непонятых авторов?

они не виноваты, что вышло вот так.

Это точно, они не виноваты.

физики

в эфире

всё-таки спалились!

непонятых авторов

Художника всякий норовит обидеть!

Это только в пианистов нельзя стрелять. А в художников можно. И плевать можно.

Хаос - это то, к чему стремится природа

Хренаос. Если бы природа стремилась к хаосу, ты, сложнейшим образом упорядоченное существо, живущее в сложнейшим образом упорядоченном обществе, не имел бы возможности нам тут заливать про стремление природы к хаосу.

Хренаос. Если бы природа стремилась к хаосу,

Природа как раз стремится к хаосу. Если бы вы не брезговали чтением, то знали бы, что влияющие факторы действуют с разными постоянными времени. И что тепловая смерть всех этих кратковременных локальных флуктуаций в виде существ и обществ неизбежна.

РИА новости

Ну и источники у вас конечно.. Мбдя

Мне нравится идея, что природа стремится к равновесию, ведь любое напряжение разрешается по наименьшему сопротивлению.

Хочешь жить в мире без художников?

Хотите жить в мире без сократов и аристотелей?

Этим ничего не угрожает.

а плохим художникам?

Природа как раз стремится к хаосу.

Она также стремится и к порядку, и вы, сидящий на стуле за компьютером, тому неопровержимое доказательство.

тепловая смерть … неизбежна.

Как крах капитализма, ага.