Как отучить жёпоруких кодырей переводить стрелки на юзера?

1. У незрячих есть возможность использовать Google Chrome
2. У всех есть JS, скорее нужно добавлять информацию «Сайт работает без JS».

У меня в телефоне 8 гигов памяти, ничего не виснет.

просмотр комментариев в консоли невозможен

Может потому что он через жс открывается? Знаешь, если бы был выбор, открыть статью на слабом железе/линке для всех или отрыть ее для копрофила в консоли, то я как владелец ресурса за первый вариант. А как юзер я за оба варианта. А как специалист я за то чтобы нанять того, кто осилит сделать оба варианта. Раз на тебя забили хер, забей на хабр. Меня там еще 10 назад забанили и как видишь ничего, живой и толстый.

У меня в телефоне 8 гигов памяти, ничего не виснет.

Неужели для работы приложений не хватает L2 cache?

Видимо он достал компьютер из музея.

Сириусли, чем надо в 2023 пользоваться, чтобы не иметь графический браузер? Ещё и для похода на болтологический сайт?

И дело не только в консольных браузерах - есть и графические, в которых это может работать некорректно.

И еще один момент. Вроде как для очень плохо видящих и слепых поддержка консольных браузеров - это практически автоматом и их поддержка.

для очень плохо видящих и слепых поддержка консольных браузеров - это практически автоматом и их поддержка.

Знаком был со слепой девушкой, во ВКонтакте она писала через специальное приложение. Конечно, хорошо, когда поддержка этих фич гарантируется сайтом, и не надо ставить доп.приложения.

Google Chrome тоже позволяет им пользоваться, для React и других фреймворков есть отдельные разделы о том как правильно на них программировать что бы все могли пользоваться сайтом. Нормальные тулкиты тоже позволяют сделать инклюзивный интерфейс.

Тот случай, когда ёфикация не в том месте.

То есть, никто не собирался и не собирается тестировать свои проекты под маловероятные варианты использования и для нецелевое аудитории.

чем надо в 2023 пользоваться, чтобы не иметь графический браузер?

Мозгами. Консоль проще и удобнее.

Ещё и для похода на болтологический сайт?

Где как рыбе зонтик нужен JS, но без него не пускают. Ну… Есть и такие, кому фольклор мужчинок в сарафанчегах из сарая алкаша Н-го – религия. Но не будем о грустном.

Кнопка со ссылкой /comments/ не рассчитана на переход по ссылке в кнопке. Она рассчитана на нажатие кнопки по результату которого происходит перенаправление пользователя к списку комментариев.

Они сломали мне мозк...

Ох, как все возбудились на консольный браузер. А то, что по ссылке не перейдешь туда, куда нужно - всем пофиг.

Техподдержку к такому не готовили.

Так они же хипстеры там. Что взять с убогих.

Назови хотя бы две причины, почему всем нормальным людям должно быть не наплевать на 2.5 пердоликов и нетакусиков, которые сидят в консоли? Зачем при вёрстке учитывать консольные поделки?

Кста, эти консольные поделки - таки ж поделки. Захотел я тупо двухколоночную .html - страничку. Lynx не умеет в такое совсем. Elinks - умеет, если сделано таблицами, но не умеет стилями. Г..о эти ваши консольные браузеры.

Т.е. открывать-то они её открывают, но всё содержимое в одну колонку.

На лоре тоже через линкс?

Как смотришь карты, видео в консоли? Музыку удобно слушать? Википедию удобно смотреть и редактировать?

Купил бы нормальный пк, стал бы спокойнее хотя бы, не злился бы так, проще эту проблему решить, чем совместимость современных сайтов с консолью.

Попробую дихлофосом. Если серьезно,

Энтерпрайзный хром грузит каждую страницу по 2 минуты, а комп у меня слабый.

У меня не по две минуты. И комп у меня - лэптоп леново образца 2013г. Т.е. у тебя там совсем музейный экспонат, и ты хочешь, чтобы ради таких 10 в минус 100500 степени разрабы занимались решением вот таких фрических проблем?

Не касаясь темы links (какой из современных веб-сайтов он может открыть), зачем нужен Хабр?

Там не осталось авторских статей, только плохие переводы с того, что было позавчера опубликовано на Reddit и HN, да псевдостатьи для рекламы компании или телеграм-канала.

В комментариях сплошной нацпол, по ощущениям 95% комментаторов из одной страны с двухцветным флагом, где очень любят выдавать желаемое за действительное.

Какие к лешему «сверхдоходы»? Персоналка была элитным устройством в 80х, м.б. в начале 90х. Сегодня у практически каждого пролетария комп тянет файрфокс. Только полторы фрика решили себе усложнить жизнь на ровном месте, а другие им при этом должны.

А что такое 8 Гб сейчас? Вот ты сейчас занервничаешь от таких высказываний, ну так и пару МБ было когда то большим числом, уже пересаживаешься на килобайтную форт систему? Почти все страницы у меня открываются довольно быстро, я же говорю нужен новый пк.

Раздражает не столько то, что нужно купить новый ПК, сколько то, что на этом новом ПК будешь решать ровно те же задачи, что раньше решал на более простом и маломощном железе. Зачастую даже примерно с той же скоростью.

Большие вычислительные мощности это прекрасно, но если они нужны только для увеличения матрёшки абстракций и засилья криворуких погроммистов, то как-то смазывается ощущение от всех этих сотен гигафлопсов и десятков гигабайт ОЗУ.

В любом случае не вижу вины программиста.

Вина программиста в усложнении ради усложнения. Какую именно проблему он решил таким образом? Какую создал мы тут уже поняли, но я лично не понял какую решил. А нафиг нужны программисты, которые создают проблемы вместо того, чтобы их решать?

Давно пора объявить бойкот всем заскриптованным сайтам. Пусть их манагеры и кодеры сами себя читают.

В офис есть компы которым около 10 лет. На них по 4 или 8гб памяти всего. И нет ни одного сайта, который открывался бы на них даже минуту. Не говоря уже про 3-5.

На медленной машине, где ОЗУ мало и браузер уходит в своп, на узком канале, на чистом кэше первая загрузка вполне может оказаться непомерно длительной :)

Ох, как все возбудились на консольный браузер. А то, что по ссылке не перейдешь туда, куда нужно - всем пофиг.

Не всем. Проблема не в консольных браузерах, а в кривизне на кривизне.

Да хотя бы одну.

Да хотя бы одну.

Назови хотя бы одну причину не сидеть в консоли, кроме хождения на хабр :)

1. картинки не в консоли красивше

Некоторые вещи удобнее делать в gui приложениях. Например: редактировать фотки, ходить по сайтам, переписываться в чатах.

Какую именно проблему он решил таким образом? Какую создал мы тут уже поняли, но я лично не понял какую решил.

Рискну предположить, что теперь им проще собирать статистику по юзверям.

Я не против консоли, очень много там делается удобнее чем в гуй. Но зачем ограничивать себя только консолью?

редактировать фотки

До тех пор, пока не понадобится сделать ресайз 300 фотографий. В консоли это ImageMagic, а в gui издохнешь пока намышевозишься.

И виноваты тут не кодеры, а менеджмент

Уже 2023, а я все не могу привыкнуть, что у (копро)сайта в интернете есть менеджмент :D

Кхм, в гуй это тоже нынче в два-три клика делается, пакетную обработку никто не отменял. И ещё раз, я не отрицаю что многие вещи удобнее в командной строке. Но браузер к ним сейчас точно не относится.

картинки не в консоли красивше

Картинки не заметил, чтобы красивше. Вот видиво удобнее ага.

Я не понял, ты пошёл к жёпоруким писателям твоего линкса, и они сказали что ты сам виноват? Можно ссылку на issue?

Некоторые вещи удобнее делать в gui приложениях. Например: редактировать фотки, ходить по сайтам, переписываться в чатах.

Редактировать фотки да, хотя смотря что под этим понимать. Ходить по сайтам удобнее исключительно от того, как делают сайты. Чаты пофиг - нет никакой разницы в консоль или в окошечко буквы писать.

Рискну предположить, что теперь им проще собирать статистику по юзверям.

Ну это само собой, но неужели для этого нужно неработающие ссылки вставлять в страничку?

Я не против консоли, очень много там делается удобнее чем в гуй. Но зачем ограничивать себя только консолью?

Всякие бывают ситуации на самом деле. Ограничивать смысла нет. Как и ограничивать только GUI. Но вот веб идёт именно в сторону такого ограничения.

До тех пор, пока не понадобится сделать ресайз 300 фотографий. В консоли это ImageMagic, а в gui издохнешь пока намышевозишься.

А если нужно с цифровыми негативами поработать?

Уже 2023, а я все не могу привыкнуть, что у (копро)сайта в интернете есть менеджмент :D

Даже в 2023 не могу придумать, чтобы менеджмент дал задачу сделать кнопку, в которой будет нерабочая ссылка и onclick-обработчик с редиректом.

Куча графических приложений поддерживает потоковую обработку с указанием что, как и куда. Перечитывать man раз в полгода для этого не нужно.

Куча графических приложений поддерживает потоковую обработку с указанием что, как и куда. Перечитывать man раз в полгода для этого не нужно.

Как будто перечитывать справку для поиска нужных кнопочек проще :)

Я её не открывал даже. Например, в nomacs просто удобный инструмент для этого есть, где всё понятно.

Я её не открывал даже.

У меня с GUI вечные проблемы. Приходится или долго тыкаться всюду пока пойму куда засунули кнопочку или читать справку. Хорошо когда она есть, а то зачастую она отсутствует, а действие многих кнопочек совершенно неочевидно.

Я, если что, не противник GUI. Я противник отсутствия TUI :)

Какую именно проблему он решил таким образом?

Похоже, таким образом решили повысить статистику по просмотрам статей.

Так оставайся на старом компьютере, если задачи те же, что мешает?

Он решил проблему показа комментариев. Они показываются. Делать отдельную страницу отдельная работа.

Это же React, там свои трудности.