LINUX.ORG.RU
Форум — Talks  

Bitrix24

 , ,


0

2

Можно я тут немного разноюсь? Сил блин нет.

Итак, облако Bitrix.

Содержимое папки локально:

$ find 5.\ Раздел\ ПД\ №\ 12\ ч.3-ВОР/*ПЗУ*
5. Раздел ПД № 12 ч.3-ВОР/1. Раздел ПД № 12 ч.2 кн. 1-ПЗУ
5. Раздел ПД № 12 ч.3-ВОР/1. Раздел ПД № 12 ч.3 кн. 1-ПЗУ
5. Раздел ПД № 12 ч.3-ВОР/1. Раздел ПД № 12 ч.3 кн. 1-ПЗУ/Изм_Нов.(12.01.2023)
5. Раздел ПД № 12 ч.3-ВОР/1. Раздел ПД № 12 ч.3 кн. 1-ПЗУ/Изм_Нов.(12.01.2023)/01.1 Титульный лист А4_12.05.2023_СМ3.1.docx
5. Раздел ПД № 12 ч.3-ВОР/1. Раздел ПД № 12 ч.3 кн. 1-ПЗУ/Изм_Нов.(12.01.2023)/03.Содержание тома СМ3.1.docx

Видите лишнюю пустую папку 1. Раздел ПД № 12 ч.2 кн. 1-ПЗУ, которой не должно быть внутри Раздел ПД № 12 ч.3-ВОР? Казалось бы, случайность. Кто-то создал лишнюю папку не в том разделе.

Но таких лишних папок создано 15 штук.

Опять-таки, вы скажете случайность, кто-то создал лишние 15 папок в неверном разделе.

А теперь суть.

Содержимое указанных выше папок в облаке:

5. Раздел ПД № 12 ч.3-ВОР/1. Раздел ПД № 12 ч.2 кн. 1-ПЗУ
5. Раздел ПД № 12 ч.3-ВОР/1. Раздел ПД № 12 ч.2 кн. 1-ПЗУ/Изм_Нов.(12.01.2023)
5. Раздел ПД № 12 ч.3-ВОР/1. Раздел ПД № 12 ч.2 кн. 1-ПЗУ/Изм_Нов.(12.01.2023)/01.1 Титульный лист А4_12.05.2023_СМ3.1.docx
5. Раздел ПД № 12 ч.3-ВОР/1. Раздел ПД № 12 ч.2 кн. 1-ПЗУ/Изм_Нов.(12.01.2023)/03.Содержание тома СМ3.1.docx
5. Раздел ПД № 12 ч.3-ВОР/1. Раздел ПД № 12 ч.3 кн. 1-ПЗУ

То есть файлы переехали в другую папку. И локально это не отображается. Локально они лежат где положено. А в облаке случился бардак.

И между собой они не синхронизируются. Так и лежат несогласованно.

Содержимое самих файлов совпадает.

Утро понедельника начинается не с кофе.

★★

Последнее исправление: wandrien (всего исправлений: 2)
← А есть успешный Open-source проект, пилимый одним и тем же человеком много лет (5-10)?
Найти книгу →

При чём в пятницу у этой собаки самопроизвольно отвалилась привязка общей папки. А когда её привязали обратно, то в понедельник пришли на работу и обнаружили вот это.

Часть проектной документации пропала, а часть лежит в папках, которых там не должно существовать.

Перед этим всю неделю он страшно глючил и постоянно синхронизировал виртуальные файлы, которых нет.

wandrien ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от wandrien

Нет. Это была твоя фантазия.

Как и все декларации о намерениях, ничем не закончится. Иначе ты бы уже наработки серьезные явил сообществу и просил конкретной помощи.

dk__ ★
()
Ответ на: комментарий от dk__

Я и так прошу конкретной помощи на ЛОРе как на одном из самых посещаемых русскоязычных ресурсов по юнихам. К сожалению, зачастую на те вопросы, на которые я не знаю ответа, никто из местных его тоже не знает: Content-addressable file storage

А про конкретную помощь по программированию сказки рассказывать не надо. Так и вижу на ЛОРе толпу желающих пописать за меня код, свой-то код у них всех уже написан.

Никто никогда не помогает по «запросам конкретной помощи» в создании ПО. Ты просто не понимаешь, как эта ниша устроена, если такие глупости пишешь.

Как и все декларации о намерениях, ничем не закончится.

Я полторы недели личного времени потратил, чтобы смерджить фиксы в lxpanel и формить релиз. Вот такая вот «декларация о намерениях», которая «ничем не закончилась».

Знаешь, от скольки человек я получил фидбэк? От одного. От мейнтейнера пакетов Магеи. Потому что этот человек делом занят и понимает ценность времени, в отличие от тебя, балабола.

А на ЛОРе от местного тролля Фрактала я получил фидбэк «мало пашешь, паши сильнее».

Кстати, не вижу желающих оказать конкретную помощь в правке кода lxpanel. А должны же быть, по твоей логике.

wandrien ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от wandrien

Знаешь, от скольки человек я получил фидбэк? От одного. От мейнтейнера пакетов Магеи.

Вру. От двух. От мейнтейнера Puppyrus также. Тоже человек делом занят.

wandrien ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от wandrien

Часть проектной документации пропала, а часть лежит в папках, которых там не должно существовать.

Позвони в департамент связи и информационных технологий свой местный.

Может, они успели к себе скопировать ваши папки.

Пусть поделятся копией.

i_am_not_ai
()
Ответ на: комментарий от wandrien

То, что я выше повел себя как мудак, не отменяет моей правоты по сути. Декларации свернуть горы кончаются одинаково. Так и живем, со 100500 велосипедами.

dk__ ★
()

На такие мелочи как:

  • В уведомлениях от битрикс-диска имя человека, сделавшего правку файла, то видно, то не видно. В основном, обычно, не видно.
  • Процесс битрикс-диска через какое-то время после запуска ОС начинает жрать одно ядро CPU на постоянку. И жрёт обычно до перезагрузки.
  • В веб-интерфейсе не осилили сделать натуральную сортировку файлов, поэтому порядок сортировки с нумерацией у вас будет такой: «1, 10, 11, 12, … , 2, 3, 4…»
  • В веб-интерфейсе управление с клавиатуры то работает, то не работает. В честности, при переименовании файла стрелки отваливаются.
  • Система постоянно восстанавливает файлы, которые не должно быть.

…я уж перестал обращать внимание. Такое впечатление, что там отдел разработки весь уволился, а отдела тестирования вообще никогда не было.

Но терять файлы - это за гранью уже.

Я не знаю, что начальницу проекта держит на этом барахле. В некоторые особо неудачные дни до половины рабочего времени сотрудников уходит на то, чтобы восстановить то, что натворил битрикс.

wandrien ★★
() автор топика
Последнее исправление: wandrien (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от dk__

я выше повел себя как мудак

Этого вполне достаточно.

Я, пожалуй, сменю свою многолетнюю политику никого не игнорить на строго обратную: игнорить всех мудаков сразу. Нет времени читать и вникать в эти бредни и тратить на это психические ресурсы.

Я сижу тут в запаре восстанавливаю документацию, в то время как ты решил еще у меня крови попить?

Вы с Фракталом будете первыми в списке.

Пакеда.

wandrien ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Rastafarra

Не моя зона ответственности.

А с тобой всё ясно.

wandrien ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Rastafarra

Ооо, ты видел эти «мы напишем свой самостийный битрикс»? :))) Админа-то многие считают блажью и пустой тратой денег, а тут целого программера дополнительно держать надо, и лучше не одного. А IRL админ-маньяк, пока ему по приколу, в одно лицо пишет эти комки вермишели обмотанные скотчем, с кривым интерфейсом и куцым функционалом, ну как-то это всё минимально работает иначе уволят. Потом он увольняется сам, приходит следующий, за**ывается это поддерживать/расширять и либо ставит платное, либо если тоже маньяк - пишет уже свою вермишель по второму разу.

yu-boot ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от yu-boot

Млять, в локалке организации поднять шару на винде - и то элементарно будет проще и дешевле в обслуживании, чем подчищать говно за битриксом. Что ты несешь вообще?

У меня вон перед глазами пример, когда целая школа для шаринга файлов использует обычные бесплатные облачные решения для физлиц, и даже там нет таких проблем.

Если их посадить вот на это говно, так у них вся работа встанет.

wandrien ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от wandrien

Это же офигенно, когда ты создаешь файл, работаешь с ним, переносишь в другую папку, на следующий день создаешь файл с таким же именем, правишь - ничего не предвещает беды - проходит двое суток, и битрикс молча затирает свежую копию старой. Даже не диагностирует конфликт файлов. Просто херак и нет файла.

Зато корпоративное решение, не админы писали!

комки вермишели обмотанные скотчем, с кривым интерфейсом и куцым функционалом

Идеальное описание битрикс-диска.

wandrien ★★
() автор топика
Последнее исправление: wandrien (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от dk__

Некогда сворачивать горы, надо что-то жрат. Когда поработал, чтобы было что жрат нечем уже сворачивать горы.

crutch_master ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от wandrien

Ну предложи переход на какой-нибудь нормальный free oss groupware.

Shadow ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от wandrien

целая школа для шаринга файлов использует обычные бесплатные облачные решения для физлиц

в приличном обществе за это канделябром по морде бьют.

Rastafarra ★★★★
()
Ответ на: комментарий от wandrien

корпоративное решение

интересно, что по этому поводу говорит документация?

Rastafarra ★★★★
()
Ответ на: комментарий от wandrien

Плачу ссылками:

gtk2 сам себя не форкнет
gtk2 сам себя не форкнет
gtk2 сам себя не форкнет
gtk2 сам себя не форкнет
gtk2 сам себя не форкнет
gtk2 сам себя не форкнет
gtk2 сам себя не форкнет
gtk2 сам себя не форкнет
gtk2 сам себя не форкнет
gtk2 сам себя не форкнет
gtk2 сам себя не форкнет
gtk2 сам себя не форкнет
gtk2 сам себя не форкнет
gtk2 сам себя не форкнет
gtk2 сам себя не форкнет

Для начала 15 штук. Скажи, если ещё надо. Отсыплю.

i-rinat ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Rastafarra

Плохое тут только «облачные», в принципе. Нет облаков, есть чужая виртуалка и передача своих данных непонятно кому за крепкое рукопожатие.

Если plain old файлопомойка нигде не жмёт, а в школе я думаю не жмёт, почему бы и нет.

yu-boot ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от yu-boot

Скорее всего жмет в области вакансии админа для ее сопровождения. Потому что файлопомойка файлопомойкой, а там окажутся какие-нить дсп документы. А если пд, то вообще тушите свет. Потом окажется что надо не просто на компе стоящим под столом у секретаря ее держать, а сервачок какой-никакой прикупить или nas. Потом надо будет придумать куда бэкапить данные и в целом политику создания резервных копий и восстановления из них

cobold ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от yu-boot

Большая часть систем для бизнес процессов web-based. А если даже и существует клиентское приложение, то обычно оно все равно перестает работать при отсутствии связи с сервером.

Я надеюсь, что в будущем системы учета и документооборота будут представлять собой исключительно полноценные автономные приложения с периодической синхронизацией с сервером и способностью работать без связи с ним.

А Битрикс и ему подобные веб-монстры как концепция уйдут в прошлое.

Leupold_cat ★★★★★
()
Последнее исправление: Leupold_cat (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от cobold

В школах(да и в вузах), по моему опыту, чаще всего файлопомойки используют для того чтобы положить задания на домашнюю работу(или методички какие) и дать ссылку на скачивание. Так никакими ПД и не пахнет. Я конечно мог в этом вопросе отстать от прогресса, но очень сомневаюсь.

PS: Я в 2015м году обменивался файлами(архивы с приложением самописным для работы аналитиков) через дропбокс личный и это было в довольно крупной американской корпорации. А почему дропбокс личный? А потому что инфраструктура вся через задницу работает и фиг где расшаришь, чтобы всем удобно было скачать, даже внутри организации.

Loki13 ★★★★★
()
Последнее исправление: Loki13 (всего исправлений: 1)

А знаете, какой ответ дала начпроекта?

«Всё проблема в том, что у вас медленный интернет.»

Цензурных комментов не имею.

wandrien ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от wandrien

Такое впечатление, что там отдел разработки весь уволился, а отдела тестирования вообще никогда не было.

У них был украинский отдел, теперь его нет. Так что возможно сейчас разрабов поменьше.

goingUp ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Rastafarra

в приличном обществе за это канделябром по морде бьют.

На словах то мы все великие русские сервисы, а на деле лучшим решением может оказаться гуглдиск, даже со всеми возможными проблемами.

goingUp ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от goingUp

А чего только гугл? Есть диск от Яндекса и Мейла/ВК. Я правда не пользуюсь ни одним из трех ибо что попало в интернет назад не вернуть

cobold ★★★★★
()
Закрыто добавление комментариев для недавно зарегистрированных пользователей (со score < 50)
← А есть успешный Open-source проект, пилимый одним и тем же человеком много лет (5-10)?
Talks
Найти книгу →