Linux под водой

А зачем люди с парашютами прыгают? Или в дикие джунгли лезут?

Если вы про варианты j4f, то это исключительно их лпп.

Что такое j4f?

Подозреваю что так записано just for fun.

А. Пасиб. Первый раз такое сокращение увидел)

Та причём тут кости? :) Шо с ними может случится в смысле «в труху» ?

cocucka сам такой)

Ну не,с парашютом достаточно безопасно. Шансы выжить точно выше,чем 1 из 6.

С условными парашютами шансы 1/2

Все бывает впервые :)

Клоунатор-2000 не знает жалости, без обид

Ну, типа, давление, то-се. Резкий перепад в 400 атмосфер разрывает клетки в клочья, мне интересно, как выглядят сейчас миллиардер и спутники. Именно физиологически. Т.е. мягкие ткани, похоже, растворились, а со скелетом что? Можно ли усовершенствовать достижение некоего Декстера из сериала?

Неправда,иначе половина парашютистов бы не выживала. А их очевидно,меньше.

А вот возьму и обижусь,че ты делать будешь?

Вы не поняли, это по старому анекдоту, или да или нет :)

Ну я его не знаю походу)

У блондинки спрашивают «какая вероятность, что вы выйдя на улицу встретите динозавра?» Блондинка сходу 50% «встречу или не встречу».

Там написано что нашли с начало задней люк, скорей всего его вырвало как пробку из бутылки шампанского.

Вроде не люк, а некую заднюю часть. И вообще это вроде внешние детали и кто-то сказал, что теоретически даже есть микрошанс на то, что может быть цела капсула с пассажирами. Подождем еще новостей, конечно.

Ахахах))) Не,реально не слышал.

Т.е. мягкие ткани, похоже, растворились, а со скелетом что? Можно ли усовершенствовать достижение некоего Декстера из сериала?

если резко, то всё в пыль..взрыв «вовнутрь»

https://izgr.ru/files/2011/02/11/13/10290_blog_1297407375.jpg

Скорее всего таки да, блютусный геймпад же к чему-то подключаться должен.

Судя по видео там использовался Logitech F710, он не bluetooth, работает по радиоканалу со своим ресивером. Линукс поддерживает отлично, но иногда теряет связь когда рядом есть другой источник электромагнитного загрязнения. Несколько раз попадал в аварии из-за пропадания сигнала в Euro Truck Simulator, но вот батискаф не топил ни разу.

Охохохо,а я и забыл про эти комиксы. Их еще делают,интересно?

Акции швейцарской компании Logitech упали на фоне новостей о том, что утонувший батискаф «Титан» управлялся с помощью их джойстика F710. Если 16 июня акции компании стоили 63,9 доллара (по данным NASDAQ), то к 22 июня цена опустилась до 55 долларов

1. Буржуев олигархов вообще не жалко.

2. В следующий раз когда захотят к Титанику сплавать, пусть берут напрокат наш батискаф «Мир», который хотя бы всегда исправно работал и уже точно погружался к Титанику. Для съемок знаменитого фильма именно его и использовали.

3. Сами хотели приключений себе на задницу на эксперементальной фигне из говна и палок, которая не имеет никаких сертификатов и никогда к тому же Титанику не опускалась, ну вот… Чего мне их жалеть? Это был их выбор. Так же мне не жалко придурков, которые самовыпиливаются, выпрыгивая из окон, например.

Блен, ну я всё понемаю, но без людей-то его можно было пару раз спустить, чисто из любопытства, а выдержит ли?

Или херак-херак и в продакшен на самом деле уже просачивается из айтишечки во всю остальную инженерию?

Тревожно.

Нейроразнообразные люди не обязаны следовать этим вашим унылым инструкциям и методикам, они в свободной стране живут.

Пишут, что неоднократно погружался, и что уже проблемы были. Т.е. это больше сравнимо с кодовой базой, полной архитектурного уродства и говнокода, который до поры до времени патчат, держат в строю, но наконец выполняется такой сценарий использования, который приводит к проведению фатального бага и падению системы. Вообще это по идее обычное дело для коммерции на экстриме. В том же альпинизме постоянно слабые, неподготовленные коммерческие туристы, срываются, замерзают, слегают с воспалением мозга в горах. Вот недавно, что-то типа в марте этого года один сорвался при восхождении на Эльбрус. Энтузиазм горе-путешественников это вряд ли погасит, как и энтузиазм предприимчивых людей, которые на этом срубают бабло.

А то ходят слухи, что чисто по механической прочности оно могло максимум погрузиться на 1.5 километра, а Титаник лежит почти на 4х.

Там вообще вся история выглядит очень интересно. Как будто бы кучка людей собрала из говна и палок «батискаф» и занырнула в бездну навечно. Причем вроде им инженеры говорили, что они дурь творят, но их просто уволили, чтобы не мешались.

а Федора - запросто

Предложит просто, процесс запускать не будет, насколько я помню.

В качестве балласта?

В качестве балласта у них были кирпичи :)

Намекаешь, что они так инсценировали гибель, чтобы тайком построить под водой утопический город?

Нет, все более прозаично. Они были довольно сильно нейроразнообразны.

Там ещё старались не нанимать скучных 50летних белых мужчин, из-за того, что они не такие inspirational.

Ну я и говорю, молодцы :)

Ага, и отзывы на DNS, почитать:

Срок использования:Менее месяца
Достоинства
их нет

Недостатки
выключается при большой глубине

Комментарий
мы умерли

Срок использования:Менее месяца
Достоинства
Увидел титаник

Недостатки
Кнопка вверх заела, не нажимается

Комментарий
Клавамышь лучше

Срок использования:Менее месяца
Достоинства
Взяли управлять батискафом в рамках экспедиции к Титанику

Недостатки
Блютуз не ловит на глубине 4000 метров

Комментарий
Умерли`

Недостатки
не работает под водой

Комментарий
не рекомендую,под водой не работает

наш батискаф «Мир»

Ы

Вот так привыкнешь к термину «отечественный», а стоит немного ознакомиться повнимательнее…

Вроде ещё во времена «она утонула» всё было разжевано

Но у некоторых в голове только слово «Мир» осело

Кстати, повод одна из причин запретить Википедию. В нашем варианте всё будет лучше

Вот тут

https://youtube.com/watch?v=LzlMdN6s6DY

утверждается, что батискаф не умел навигировать самостоятельно, а ориентировался по радиосообщениям с материнского корабля. А ещё люк можно было открыть только снаружи. Если это так, то просто консервная банка какая-то…

Вот так привыкнешь к термину «отечественный», а стоит немного ознакомиться повнимательнее…

Из обитаемых, отечественный – «Лошарик» ©,
который после пожара из-за «батареек» стоит на ремонте.

А на подводные беспилотники сейчас тренд: от малых глубинных торпед против п/л до «Посейдона» ©.

Из обитаемых, отечественный – «Лошарик»

Подозреваю, что он может оказаться отечественным только до случайного раскрытия информации.

Ну вообще омывать надо каждый день. А вот заряжать на Торвальдса, это уже перебор.

Согласен, своего «пингвина» надо мыть каждый день. Однако, как вы своего дружка называете ))

Подозреваю, что он может оказаться отечественным только до случайного раскрытия информации.

Ты подозреваешь, что Крыловский ГНЦ © – буржуинский? А тамошние спецы – потомки голландских корабелов, лично вывезенных в Петербург Петром I ? :)

Кстати, если бы утонувший пепелац испытали в док-камерах ©,
то евойная хлипкость была бы обнаружена без трагических последствий.

Ты подозреваешь, что Крыловский ГНЦ © – буржуинский?

Я не то что подозреваю, а знаю что подавляющее большинство электронной начинки современной продукции ВПК - из импортных компонентов. И что высокотехнологичная металлопродукция тоже далеко не каждой стране под силу.

то евойная хлипкость была бы обнаружена без трагических последствий.

если бы да кабы… Любые подобные испытания требуют затрат, которые делают туристическо-коммерческую эксплуатацию бессмысленной.

которые делают туристическо-коммерческую эксплуатацию бессмысленной

Капитализм, епт

В качестве балласта у них были кирпичи

Свежеотложенные?

А зачем люди с парашютами прыгают? Или в дикие джунгли лезут?

адреналиновые наркоманы.

Мне кажется, он просто не управляемо, падал на дно, в какой-то момент превысил максимально, возможную глубину погружения, и мгновенно раздавило.

Заявленная предельная глубина погружения на пару сотен метров глубже того места, где покоится Титаник, над которым они спускались.

Заявленная, и предельно возможная. Это разные вещи.;)

на эксперементальной фигне из говна и палок,

А другие настолько экзотические аппараты, которых 1 штука на весь мир можно назвать по-другому?

которая не имеет никаких сертификатов

А есть уже для таких экзотических аппаратов?

и никогда к тому же Титанику не опускалась, ну вот

Уже несколько раз как успешно.

По крайней мере, допустимость глубины Титаника была проверена на практике несколько раз. А вот то, что после каждого такого путешествия происходил износ, который, вероятно, не компенсировали должным образом (или который было принципиально невозможно компенсировать без замены создания нового цилиндра), это проблема, фатальная.