Интересно, а почему не любят пользователи LOR дистрибутивы родом из СНГ?

Кроме калькулятора - всё госпопил же. Ну и какое СНГ если российские все

ну ты выдал, Альт отличный самобытный российский дистрибутив с большим комьюнити

Мы не любим любое местячковое говно, особенно если оно насаждается в добровольно-принудительном порядке.

Ну т.е. то, что в госучереждениях должен использоваться какой-то местный дистрибутив – это нормально, но использовать ЭТО в частном порядке – это уже странное.

Ладно бы это был какой-то один Альт, но и тут умудрились наплодить дистрибутивов лол.

Вопрос «любят», «не любят» не особенно интересен.

ИМХО не лишним было бы обсудить сравнение дистрибутивов по функциональности и надёжности.

Для меня вообщем-то проблемы выбора дистрибутива нет.
Альт Linux - всё!

Я на место «производства» не обращаю внимание, мне ехать нужно, а не шашечки.

Альт Linux - всё!

Позвольте поинтересоваться: «всё» это в каком смысле?

Ест и те, кто внесли в игнор gentoo, arch, debian, fedora (дальше не проверял).

Альт отличный самобытный российский дистрибутив

Он, конешно, самобытный, спору нет, но это тот случай, когда лучше бы самобытности не было. Это же надо умудриться использовать rpm с apt.

Потому что нужен Debian based, open-source и с опциями бесплатно для коммерческого использования.

Что-то отдаленно похожее могло бы быть в Astra, но даже НЕ_SE у них небесплатна для коммерческого использования, а SE не открыта, что вообще сразу НЕТ!

Ушли от закрытой Шизндоуз к закрытому и несвободному Linux? Это какой-то очередной маразм. Нет ничего плохого в проприетарных пакетах (в т.ч. небесплатных) уровня user land (не ядра), которые пользователь может использовать и докупать по мере надобности ОПЦИОНАЛЬНО, а может вообще бесплатно НЕ использовать их на свое усмотрение, но очевидно такого в Astra SE нет.

На первый взгляд единственное техническое преимущество Astra над Debian - это мандатный доступ в редакции SE, но «безопасность» с закрытым ядром - это уже за гранью разумного. Кто гарантирует отсутствие местных троянов в этом SE?

Попытки насаждать рудистрибутивы силой в НЕгосухе кроме озлобления потенциальных пользователей ничего не вызывают, особенно с учетом вышеперечисленных недостатков.

Поэтому чтобы хоть как-то заинтересовать публику Русбитех мог бы сделать следующее:

1. Открыть ядро.
2. Сделать серверную headless редакцию SE бесплатной, открытой и полностью свободной для derivative works.
3. Свой проприетарный (в т.ч. платный) софт оставить только в user land, и чтобы его установка была опциональной.

Тогда возможно такой дистрибутив мог бы привлечь внимание пользователей Debian, иначе сразу НЕТ!

Думается мне Вы преувеличиваете. Пользователи ЛОРа в основном не любят зоопарк ненужных клонов. Так уж получилось что местячковые «дистрибьютивы» входят в это множество, на равне с другими такими же, например китайскими.

А много вы знаете дистрибутивов из СНГ, кроме российских?

Потому что нужен Debian based

https://основа.рус/

open-source и с опциями бесплатно для коммерческого использования.

а не, тогда основа в пролете

да неважно откуда родом, важно, что если это основная отличительная особенность, то с большой вероятностью там ничего хорошего нет и коммьюнити международного нет.

никто же всерьёз не называет redhat американским (?) дистрибутивом или suse каким там, немецким? потому что про них есть что ещё сказать.

вполне любим, у них только глобальный недостаток: пустынные (astra), старые (rosa) или кривые репозитории (alt).

Astra вполне даже ничего так. А если лёгким движением зацепить дебиановские репы, то даже хорошо :-)

а потом для частно-личного использования или поднять едичный сервер/другой всё равно какой дистрибутив. Дело опыта и привычки, а так они все linux. Дист затачивается под себя, сам к нему привыкаешь и вуалля «лучший дистр это xxxx»

вот для корпоративного использования, тут вопрос готов ли linux вообще. Чтобы легко вцепить в домен, обеспечить криптографию, центрально управлять версиями софта, бекапами, юзерам дать аналог exchange, документооборот и так далее и тому подобное. Вопросов больше чем ответов

Интересно, а почему не любят пользователи LOR дистрибутивы родом из СНГ?

Люди любят и уважают новаторов-основоположников. А что у наших нового-то придумано?

Кто придумал в «Астре» называть домашнюю папку по-русски «Домашним каталогом»? То есть полный путь к файлу требует переключения раскладки клавиатуры при его вводе. Подвох в том, что некоторые программы пишут свои логи в домашнюю папку и подпапку в ней - соответственно получаем несостыковку ПО. Из-за этих «новаторов» мне пришлось устанавливать английскую версию «Астры» и добавлять русский язык после установки.

По-моему в «Астре» даже не осилили пересобрать все пакеты из исходных текстов, а просто взяли «дебиановские» собранные пакеты, добавили своего немного и все. То есть технологией собирания исходников всех пакетов целиком эти товарищи не владеют. Тогда чем они смогут помочь при возникновении ошибки в их ПО? Написать письмо в «Дебиан» с просьбой исправить и пересобрать пакет? Зачем нужны миру эти бестолочи?

Мы не любим любое местячковое говно, особенно если оно насаждается в добровольно-принудительном порядке. Ну т.е. то, что в госучереждениях должен использоваться какой-то местный дистрибутив – это нормально, но использовать ЭТО в частном порядке – это уже странное.

Что-то не пойму, а каким образом вас как частное лицо принуждают к использованию какого-то конкретного дистрибутива? Я вот пользуюсь тем, чем мне хочется.

Потому что чужебесие и Верхний Ларс. Как по мне, то очевидно.

Пользователи ЛОРа в основном не любят зоопарк ненужных клонов

Но при этом любят опенсорс, порождающий их

Ты не слышал о PCLinuxOS?

Я не знаю. Мои проги работают в AltLinux, так что смысел фобии мне не ясен. Правда я сам не хочу экспериментировать и сижу на GNU / Linux Mint... 😁

О каких именно пользователях ЛОР идёт речь?

А какие уникальные нововведения они привносят?

Что-то не пойму, а каким образом вас как частное лицо принуждают к использованию какого-то конкретного дистрибутива? Я вот пользуюсь тем, чем мне хочется.

/мрачно. /нацпол

После последних новостей насчет e-mail и нко не удивлюсь, если появится закон о том, что даже частным лицам запрещенно низзя использование софта, выпущенного организацией, которой нет в российском реестре. И компьютера, который не поставлен на учет.

Мне вообще по фиг чей дистрибутив. Я его не сужу по критериям национальной принадлежности разработчиков. Из российских я реально пользовался только Росой какое-то время. Там всё более-менее нормально было. Кроме выбора разнообразного стороннего софта актуальных версий.

Снобизм as usully, не?

И, да, дистров из СНГ не существует в природе. Был некогда донецкий дистр (копия Red Hat), но Украина не входила в СНГ.

Пользуюсь alt'ом, полёт нормальный. До этого оч. долго был Red Hat. Потом Fedora. После Debian.

Был некогда донецкий дистр (копия Red Hat), но Украина не входила в СНГ.

Это как она, будучи одной из трех основательниц СНГ вообще, тем не менее не входила? =)

Содружество Независимых Государств было основано главами России, Белоруссии и Украины путём подписания 7—8 декабря 1991 года в резиденции Вискулях (в Беловежской пуще) «Соглашения о создании Союза Суверенных Государств» (ССГ), впоследствии изменённое на «Соглашения о создании Содружества Независимых Государств» (также известные как Беловежские соглашения).

Емнип не все протоколы подписала, но это уже казуистика. Вышла из СНГ только в прошлом году.

Честно говоря очень маловероятно, на мой взгляд. Мне кажется что тут ситуация похожа на параллельный импорт автомобилей: если есть желание, можешь притащить и ездить на чем угодно, но никакой гарантии и с техническим обслуживанием решай все проблемы сам.

Это как она, будучи одной из трех основательниц СНГ вообще, тем не менее не входила? =)

Из Википедии:

Украина: После ратификации Соглашения о создании Содружества Независимых Государств Украина не подписала Устав СНГ, таким образом, не став его членом. Являлась государством — участником СНГ, относясь к государствам — учредителям Содружества.

Нам ценно ваше мнение, продолжайте наблюдение.

Честно говоря очень маловероятно, на мой взгляд.

Знаешь, мне казалось маловероятным, что вообще такая дичь начнется, что на полном серьезе будем обсуждать является ли коммит в проект участием в НКО и можно ли выхватить за это административное, а при рецидиве уголовное наказание. Вот $$$дь, без всякого стеба причем. Так что не удивлюсь. Надеюсь конечно, что до такого не дойдет.

Потому что из не анально окупированных и больших дистров у нас только альт.

Надеюсь конечно, что до такого не дойдет.

«Громкий смех в зале, местами переходящий в истерику.»

Потому что там насильно пихают локализацию, а моя позиция такая, что языкам кроме английского не место на компьютере

Был такой советский анекдот: «что такое - не жужжит и в жопу не лезит? - это советская машинка для жужжания в жопе». Может, поэтому

Вы явно «поскромничали» и о многом чего хотели бы сказать не сказали.

Хорошая попытка, товарищ майор

Ладно, если без сарказма, то понимаете ли для чего нужна локализация и так ли она полезна?

У меня, напротив, тэг altlinux в избранных. Жалею, что вторым своим дистрибутивом после RedHat 7.2 выбрал ASP, а не Alt.

Вот дед, это и есть диалектика!

понимаете ли для чего нужна локализация

понимаю

так ли она полезна

смотря с какой стороны посмотреть

Вроде как там у них были хорошие начинания, но потом их зашкварило государство со всеми вытекающими. Вместо построения Linux и дистрибутива началась политические и финансовые игрища и верещания по типу таких – Москва отодвигает нас от кормушки! Недопустим!.

Вот взять, к примеру, отечественный дистрибутив Calculate Linux, государством он был зашкварен меньше всего и, внезапно, дистрибутив получился довольно интересный и пригодный для домашнего использования. Настолько, что даже западные пользователи им заинтересовались. Можно сказать самый популярный российский дистрибутив за рубежом, вон даже иностранные форумы активны, французы там какие-то бегают, американцы: https://forum.calculate-linux.org/

Так что можно заключить следующее – чем меньше государства (любого) в проекте, тем более качественный Linux-дистрибутив получается.

ну ты выдал, Альт отличный самобытный российский дистрибутив с большим комьюнити алкоголиков

fixed

ыл некогда донецкий дистр (копия Red Hat)

О! Не только я помню Black Cat, оказывается.

https://blackcatlinux.narod.ru/english/index.html

Не поверите, обычно инсталлирую не локализованные программы, но это отнюдь не означает, что это всем приемлемо.

Ух-ты, какой раритет.

Сейчас бы английский не знать в 2k23 хотя бы на B2

А в скрёпоносной преподавание английского в школах ещё не приравняли к терроризму? Брат интересуется.

Без понятия

Не простой это вопрос.
Если верить inet, то даже в Нью Йорк в русских общинах две трети не знают английский.

Это уже совсем тяжелый случай и локализация программ это наименьшая из проблем у этих людей. Английский один из самых простых языков и его легко осваивают даже те кто мягко скажем не блещет интеллектом