Каково это - использовать вторичный дистрибутив? Часть 2

Рудистрибутивы тоже?

Рудистрибутивы тоже?

Смотря какие - Альт хоть и странный, но самостоятельный. Остальные - да

Уже обсосали на сто раз

Представитель Alma Linux выразил недоумение, так как для включения в CentOS Stream передан уже готовый патч, устраняющий проблему, и от Red Hat не требовалось самостоятельно создавать исправление, а нужно было лишь рецензировать готовое изменение, принятое в кодовую базу проекта iperf.

В общем виде эта фраза сама вызывает недоумение. Оттестировать, зарелизить и поддерживать потом столько, сколько всякие альмы не живут.

Из CentOS Stream собирается RHEL, ценный в основном тем, что в RHEL абы что не берут. Давайте все скопом удивляться, что туда абы что не берут.

Цитируешь,так цитируй до конца, там в итоге багу присвоили статус «важный», приняли патч и уже выпустили обновление)

AlmaLinux больше не является клоном рхел и будет патчить всё что потребуется без оглядки на шапку. Какая теперь разница примут чего-то или нет пользователям Альмы? А какая разница пользователям Шапки, приняли что-то у Альмы или нет? Походу тупо наброс 😁

После того как история вылезла на реддит, да

Так и у Шапки вроде никогда не было репутации адекватных людей)

Ну блин, чувак тупо пришёл и вкинул патч без нихера. То, что в Centos Stream другие требования к предложенным изменениям он не допёр. А хрен из редхата поленился ему это объяснить и тупо послал. В результате раздули драму из-за херни.

Но ведь, судя по последнему предложению, этот патч даже в апстрим взяли. Это уже не абы что, а официальная версия. Редхату интереснее поддерживать свой набор костылей патчей чем версию из апстрима?

Тут надо написать, что t184256 – сотрудник Red Hat и защищает родную контору :D

Но мы все знаем, что шляпа на самом деле сосёт.

саботаж ради жопсысурити это норма корпоративной этики

Но ведь, судя по последнему предложению, этот патч даже в апстрим взяли. Это уже не абы что, а официальная версия.

И что теперь, обновлять ультраконсервативный RHEL каждый раз, когда в апстрим чего угодно берут патч? В общем виде все ещё мало.

Так его и в федору взяли. А в центоси другие версии и шапка бекпортирует туда фиксы, которые (сюпрприз!) сама потом и поддерживает.

Да, именно от знакомства с реальностью у меня и пригорает от «лишь рецензировать».

Редхатовская реальность — она такая: без трёх восьмичасовых митингов с минимум пятью менеджерами патч принять никак нельзя! А то вдруг что случится? Надо обязательно жопу прикрыть!

Холодно. Менеджерам этот патч не поддерживать, им-то что.

Им твои спринты планировать. Ведь спринт сам себя не спланирует!

Молоко расстреляно и течет изо всех дыр. Менеджеры на планирование не ходят, спринты именно что планируют себя сами.

Ну на фоне некоторых дистрибутивов, это и то хлеб с маслом. Хотя есть конечно и варианты получше.

Какая вообще может быть _важная_ уязвимость в иперфе? Админ вася сам себе уронит сервер?

Есть публичные сервера. Плюс, там есть вариант что клиент тоже уязвим.

Ну на фоне некоторых других жидкостей, это и то божья роса. Хотя есть конечно варианты получше.

Молоко расстреляно и течет изо всех дыр. Менеджеры на планирование не ходят, спринты именно что планируют себя сами.

А.. ну тогда спринты могут и патч поддерживать. Не вижу проблемы.

Об этом я не подумал.
Чего только люди в окошко не высовывают.

Ну на фоне некоторых других жидкостей, это и то божья роса. Хотя есть конечно варианты получше.

Ну если есть такие жидкости в природе, ну что делать.

И что теперь, обновлять ультраконсервативный RHEL каждый раз

Так вроде патч предлагали не в RHEL, а CentOS Stream. Который шляпа продвигала как место для совместной разработки (особенно после того как начался вой из-за закручивания гаек). А это история показывает истиное отношение шляпы к центоси. «Это наша песочница, не лезьте».

Алё. Нельзя взять патч в CentOS Stream, и не взять в RHEL.

Я не очень понимаю, зачем Red Hat устроил CentOS Steam, но «чтобы весь мир видел, как мы разрабатываем RHEL как можно раньше» ещё куда ни шло, а вот «чтобы весь мир теперь решал, что нам включать в RHEL и потом поддерживать» точно нет.

Зашёл патч, его надо тестировать, бек портить, еще раз тестировать. Все это недешевые человеко-часы. Так что не надо возмущаться. Раз вы форкнули, то и живите с этим

«Мавр сделал дело, мавр должен уйти», а что там с местными аборигенами, решившие, что в новых условиями, с ними будут общаться - 'по-старому', согласно какой-то там бумажке, то плевать Красношляпные хотели с большой колокольники на этих зверушек. Правила в игре резко изменились, они стали хозяивами положения, абсолютными монополистами, так что могут крутить стюардессу во все стороны света, и им за это, за счет подкупа и коррупциии уже ничего не будет...

Какая вообще может быть _важная_ уязвимость в иперфе? Админ вася сам себе уронит сервер?

Если там проблемы с переполнением, то на таких проблемах потом делают эксплойты для подсадки в систему чего-то своего. Можно ли сделать в данном случае - это вопрос открытый, но потенциально возможность, вероятно, есть.

Ну и в рабочем моменте. Если у тебя тестовый сервер для, скажем, абонентов, то это неприятно, когда он вдруг раз, и не работает.