LINUX.ORG.RU
решено ФорумTalks

Качество дистрибутивов

 , , пятиминутка баттхёрта


0

1

А почему все популярные дистры на десктопе такое г-но? Я все популярные пробовал, везде что-то надо по месту фиксить что-то молотком и болгаркой или просто что-то сделано неудобно и невменямо по умолчанию. Это было бы ладно, но. В рачвики альтвики всяких уже есть решения типовые, они работают. Что мешает сразу перенести это в готовую ОС с какими-то вменяемыми умолчаниями? Ну или в интерфейс какой-то встроить эту фичу.

Упарываюсь LFS, свой дистр хоть пили. Дурь конечно, но глядя на убунто-манжары иногда хочется.

★★★★★

Ответ на: комментарий от alex1101

Неа, неудобна. А все благодаря широкоформатным мониторам, где горизонтального пространства хоть отбавляй, а вот вертикального маловато. В винде же панель - горизонтальная, каждое меню в програмах - горизонтальное, заголовки окон - горизонтальные. Все сокращает пространство, которого и так нету.

Вообще менее удобный интерфейс чем в винде, надо еще придумать.

Собственно виндовый интерфейс придумали в те времена, когда мониторы были квадратными. И с тех пор практически ничего не меняли.

LightDiver ★★★★★
()
Последнее исправление: LightDiver (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от LightDiver

Я несколько лет на это потратил. Попробовал и панели со всех сторон экрана и несколько панелей и всплывающие. В итоге пришел к удобному - что и использовать нормально и не мешает нигде.

Когда вы уже повзрослеете? И перестанете лезть с чужой монастырь со своим уставом. То, что вы там себе наворотили, удобно, скорее всего, только вам.

Почему вы упорно продолжаете приравнивать себя к эталонному пользователю, на которого всем надо ориентироваться?

utanho ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от LightDiver

Шизанутая помойка, которую ты развёл у себя на десктопе, тоже всего лишь привычна тебе. Возомнил себя икспертом, который лучше других знает, что им нужно?

alex1101
()
Последнее исправление: alex1101 (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от utanho

А мы и не лезем. Мы не навязываем то, как удобно нам. Я лишь сказал, что ноют о том, что все как в винде, но не пытаются настроить как то иначе. А настроить можно.

И да, то «как в винде» - объективно неудобно. Я указал почему.

LightDiver ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от alex1101

А «шизанутая помойка» это потому…что? Обоснуй. Я например обосновал почему у вас в винде сделано неправильно.

Дай угадаю - потому что «тебе непривычно», да?

LightDiver ★★★★★
()
Последнее исправление: LightDiver (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от alex1101

Я да, а вот ты не котэ. Я все еще жду обоснования.

LightDiver ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от LightDiver

Дай угадаю - потому что «тебе непривычно», да?

Непривычно это полбеды, беда в том, что это калейдоскоп из разнородных задач, втюхнутых в микроскопические окошки на микроскопическом экране. Т.е. шизанутая помойка для человека с дефицитом внимания, который не занят делом, а страдает хернёй.

alex1101
()
Ответ на: комментарий от alex1101

Конкретнее. Кто куда впихан, где не хватает размера для использования? Которое из окон?

LightDiver ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от LightDiver

С чего ты вообще взял, что кто-то то-то должен тебе обосновывать? Если ты в свои 30+ лет не понял, почему о вкусах и удобстве не спорят, то это клиника.

alex1101
()
Ответ на: комментарий от alex1101

Ты написал шизофренический бред, обоснованный…ничем. У меня возник закономерный вопрос откуда ты его достал. Простой интерес. Все что утверждал я, я обосновал. Или могу обосновать при необходимости.

LightDiver ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от LightDiver

Твои «аргументы» - такой же шизофренический бред, это доказывает шизанутая срань, которую ты развёл на своём десктопе.

Все что утверждал я, я обосновал. Или могу обосновать при необходимости.

У torvn77 тоже есть масса обоснований, почему у него на кухне помойка с тараканами 😄

alex1101
()
Ответ на: комментарий от alex1101

Ты же можешь всегда опровергнуть мои аргументы. Например: «Ты неправ и на современных мониторах гораздо больше вертикального пространства, чем горизонтального». Можешь даже приложить линейку к экрану и сфоткать для усиления своей позиции.

Когда что то утверждаешь, после прибавляй: потому что….

LightDiver ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от LightDiver

Ты привёл какие-то там аргументы, но твои тезисы всё равно выглядят шизофреническим бредом. Что делать будешь?

alex1101
()
Ответ на: комментарий от alex1101

Вообще это основа диалога. Ты выдвигаешь предположение и пишешь почему ты так считаешь: «Я считаю что, потому что». Ты упускаешь как раз вторую часть: «..потому что».

Итак, попробуй: твои тезисы всё равно выглядят шизофреническим бредом….потому что?

LightDiver ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от LightDiver

Да с чего ты взял, что я веду с тобой диалог об удобстве и настройках? Я просто заметил, что люди пользуются интерфейсами а ля винда, потому что это довольно удобно. Ты от этого порвался и начал доказывать, что людям объективно неудобно, лол. Самонадеянность и неадекватность уровня пубертат.

и пишешь почему ты так считаешь

Не вижу в этом смысла, т.к. сам спор об удобстве это клиническое слабоумие (если только это не профессиональный спор двух специалистов). Если ты думаешь, что твои аргументы имеют какую-то ценность, то снова тебя разочарую - достаточно поглядеть на шизоидную срань на твоём десктопе, чтобы помножить на нуль все твои аргументы касательно интерфейсов. Так же как одного взгляда на кухню torvn77 достаточно, чтобы помножить на нуль все его рассуждения об устройстве жизни на Земле. Потому что по результату видно, что если человек чему-то и может научить, то лишь какому-то нездоровому дерьму.

alex1101
()
Последнее исправление: alex1101 (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от alex1101

Еще одно ничем необоснованное утверждение.

А я считаю, что люди пользуются виндовым интерфейсом, потому что так привыкли. Они это не выбирали - им это навязали изначально.

Заметил разницу? Я выдвигаю утверждение, после чего обосновываю почему я так считаю.

Чтобы высказываться об удобстве, нужно иметь с чем сравнивать. Например: пользователи использовали «а», затем использовали «б» и решили, что «а» удобнее, поэтому большинство вернулись на «а».

LightDiver ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от alex1101

Ну вот поэтому я участвую в диалоге и даже прилагаю скриншоты с примерами как можно сделать лучше. Кто то прочитает, увидит, задумается и потом сделает лучше у себя. Возможно не так как у меня, а как удобно ему.

Главное - начать и понять что возможно сделать лучше.

LightDiver ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от LightDiver

Возможно не так как у меня, а как удобно ему.

Многим людям удобна виндовая компоновка. Я в числе этих людей.

alex1101
()
Ответ на: комментарий от LightDiver

Это не ложное утверждение, а истинное, основанное на опыте (включая мой), а то что тебе свои умственные бредни о чужом опыте кажутся более релевантными, чем сам этот чужой опыт - просто симптом расстройства психики или психологической незрелости.

alex1101
()
Последнее исправление: alex1101 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от LightDiver

А мы и не лезем. Мы не навязываем то, как удобно нам

Вы лжёте. Постоянно лезете и навязываете.

utanho ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от alex1101

Твой опыт имеет какую то ценность только в сравнении. Например если бы ты пользовался «а», потом пользовался «б» и потом сравнивал «а» и «б».

А у тебя синдром утенка.

LightDiver ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от alex1101

Ты 15 лет делал так, как увидел в первый раз. Это и называется «синдром утенка». Ты даже не попытался сделать вообще иначе.

LightDiver ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от LightDiver

Вот видишь, ты просто заранее отметаешь чужой опыт, даже не зная, в чём он заключается. Твои шизоидные домыслы тебе важнее. А так яростно кукарекал про объективность и прочее 😄

alex1101
()
Ответ на: комментарий от alex1101

Ты ведь всегда можешь опровергнуть мои утверждения, показав скрины, где ты и как что настраивал иначе. Или не можешь? А можешь только кукарекать: «а мне ниудобна!111».

LightDiver ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от LightDiver

Меня больше удивляет почему все это принимают, а не хотят чуток понаблюдать за собой и сделать как действительно удобно и оптимально

Далеко ходить не надо.

utanho ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от LightDiver

Объяснение гораздо проще: все дизайнеры интерфесов давно сидят на 1440p минимум и там места на всё прекрасно хватает. Собственно последний гном сделан именно в таком ключе.

Вообще менее удобный интерфейс чем в винде, надо еще придумать.

А что там неудобно? Даже вкладки теперь есть.

Exmor_RS ★★★
()
Ответ на: комментарий от Exmor_RS

А что там неудобно?

Неудобно ему = неудобно всем. Как-то так

utanho ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Exmor_RS

Так в том то и дело - места стало просто завались, а интерфейсы остались те же, что были на квадратных экранах размером 14". Ничего же не поменялось. В современный экран влезает минимум 4 полноценных окна вон, например. А в стандарте его занимает одно окно, где рабочая зона - 2-3 строки. Остальное мусор.

Но при этом мониторы все ширеют, а вертикальное пространство в сравнении с горизонтальным все уменьшается.

Понимаешь, проблема в том, что при современных мониторах дизайнеры втюхивают интерфейс 30летней давности.

LightDiver ★★★★★
()
Закрыто добавление комментариев для недавно зарегистрированных пользователей (со score < 50)