LINUX.ORG.RU
решено ФорумTalks

Качество дистрибутивов

 , , пятиминутка баттхёрта


0

1

А почему все популярные дистры на десктопе такое г-но? Я все популярные пробовал, везде что-то надо по месту фиксить что-то молотком и болгаркой или просто что-то сделано неудобно и невменямо по умолчанию. Это было бы ладно, но. В рачвики альтвики всяких уже есть решения типовые, они работают. Что мешает сразу перенести это в готовую ОС с какими-то вменяемыми умолчаниями? Ну или в интерфейс какой-то встроить эту фичу.

Упарываюсь LFS, свой дистр хоть пили. Дурь конечно, но глядя на убунто-манжары иногда хочется.

★★★★★
Ответ на: комментарий от vvn_black

Так постоянно дают. Был даже комментарий, что гномом пользуются одни говноеды.

utanho ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Polugnom

Гном - единственная оупенсорсная среда куда заглядывали дизайнеры, а гном в убунте единственная среда, где им даже немного заплатили.

Было бы здорово, если бы космонавт заплатил своим рабам дизайнерам и они наконец-то нарисовали нормальные дефолтные иконки и перенесли все функции GNOME Tweaks в убунтовский гном.

basilic ★★
()
Ответ на: комментарий от nager

Лол. В середине 2000х на Линукс без слез и такой-то матери было больно взглянуть. Элементарные вещи, вроде установки видеодров, были квестом с неясным результатом.

Сейчас Линуксом можно пользоваться даже не особо страдая – почти все просто работает. Многое даже лучше чем в Винде. Что ты тут лепишь горбатого, ветеран Линупс?

MoldAndLimeHoney
()

Качество дистрибутивов

Полностью устраивает Ubuntu lts. Отключаю док, папки на рабочем столе, удаляю snapd, отключаю evolution. Этого достаточно, чтобы с комфортом пользоваться.

sfedosenko
()

Пока дистрибутив будет бесплатным - он всегда будет некачественным.

Как только дистрибутив будет идти только в комплекте с дорогой железкой, или стоить сотни денег - он будет самый лучший.

windows10 ★★★★★
()

Дистриб пили, не-пили - всё равно будет всё расползаться. Такова стихия опенсорса.

seiken ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от windows10

Пока дистрибутив будет бесплатным - он всегда будет некачественным

Винда платная, линукс - где как, Макось, в основном, бесплатна.

В чей огород был камень?

Как только дистрибутив будет идти только в комплекте с дорогой железкой, или стоить сотни денег - он будет самый лучший.

AreaOS стоит 150 баксов для хомячков. Она шикарна?

HP/UX - вершина компьютерной мысли?

utanho ★★★★★
()
Последнее исправление: utanho (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от MoldAndLimeHoney

Лол, а вот для этого и есть приличные ДЕ, вроде КДЕ. Тут можно как показать такое, так и скрыть. Оно будет в системном лотке, но в скрытом режиме. А можно в видимом.

https://i.ibb.co/CznGhkJ/Screenshot-20231001-200919.png

LightDiver ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vvn_black

Если инструмент позволяет мне делать то, что мне нужно - он нормальный. А если нет - нафиг он мне сдался? Логично?

LightDiver ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от utanho

какие такие базовые вещи gnome переломал

Раньше в nautilus можно было назначать любому файлу эмблемы и текстовые заметки через контекстное меню. Пункт Свойства. Как с этим сейчас?

novus ★★
()
Последнее исправление: novus (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от vvn_black

Когда умер гном, я попробовал сначала хфсе, потом КДЕ. КДЕ позволил делать что нужно и я на нем остался. С тех пор видел много споров о гноме, но им не пользовался. Судя по спорам, ничего приличного так и не сделали.

Дистрибутив - определенно калька. Лучше пока не встречал. С ней забываешь, что у тебя вовобще есть какая то ось. Сама работает, сама обновляется где то там на фоне. Надо софт - установил и снова забыл. Так и должна работать хорошая ось.

LightDiver ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от LightDiver

Например, удобной настройки окон

Почему вы постоянно оперируете пустыми понятиями? В самом деле, это очень утомляет.

utanho ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от LightDiver

С тех пор видел много споров о гноме, но им не пользовался. Судя по спорам, ничего приличного так и не сделали.

Интерфейс как у китайского тв-бокса. Модно, стильно, молодежно.

Zadoff386
()
Ответ на: комментарий от MagicMirror

То есть вы даже не в курсе, что и как. И пропустили всю драму.

Скажите, у вас установлен xembed-sni-proxy?

Знаете, что это пакет и для чего он?

utanho ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Zadoff386

А зачем ты пытаешься навязывать мне свои интимные привычки? Ты можешь сделать к кде так, как хочешь ты. Я могу сделать так, как хочу я. В гноме так не получится.

LightDiver ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от utanho

Винда платна

Ага. И ею исправно пользуются даже те, кто за нее не платит. Подумай почему.

линукс - где как

Дай ссылку где скачать этот твой линукс.iso

Макось, в основном, бесплатна

Самый дешевый продукт Apple доступный сейчас у меня - как раз $1000 (macmini m2 8\512). От того что ты найдешь продукты дешевле на вторичном рынке, суть не изменится, ведь они тоже когда-то были новыми, и их тоже кому-то пришлось купить. Отсюда, не имея $1000 макосью ты пользоваться не будешь.

AreaOS

Найдешь миллион хомячков ее купивших - спросишь нравится им или нет. А пока Google по этому слову выдает Area Oral & Maxillofacial Surgery.

HP/UX - вершина компьютерной мысли?

Да.

windows10 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от LightDiver

Это вполне определенное понятие. Скрин выше. Сделай так же в гноме.

«Удобная настройка окон» не может быть определенным понятием. Это вкусовщина

И зачем я должен сделать что-то в гноме, так как на каком-то скрине? Чтобы было удобно? Кому?

utanho ★★★★★
()
Последнее исправление: utanho (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от alex1101

В лучших традициях приматов, в случае опасности - кидайся фекалиями.

utanho ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Polugnom

Теперь понятно, почему гномом невозможно пользоваться.

shell-script ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Polugnom

Гном - единственная оупенсорсная среда куда заглядывали дизайнеры

Почему-то всё, куда заглядывают дизайнеры, непременно превращается в говно.

rupert ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от novus

Раньше в nautilus можно было назначать любому файлу эмблемы и текстовые заметки через контекстное меню. Пункт Свойства. Как с этим сейчас?

В GNOME 42.9 не работает

basilic ★★
()
Ответ на: комментарий от utanho

опечатка, ArcaOS.

Не шлангуй, ты прекрасно понял о чем я говорю.

Всякий андеграунд для задротов, CERN и прочих automotive сюда не относится, пусть даже за 100500 денег.

windows10 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от rupert

Почему-то всё, куда заглядывают дизайнеры, непременно превращается в говно.

Говно - понятие субъективное, а вот падающая плазма - вполне себе осязаема, равно как и UI сделанный для имбецилов, где настройки внешнего вида расположены в пяти окнах, два из которых друг друга дублируют.

windows10 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от basilic

В GNOME 42.9 не работает

Поэтому я до сих пор на gnome2 (mate)

novus ★★
()
Ответ на: комментарий от novus

Раньше в nautilus можно было назначать любому файлу эмблемы и текстовые заметки через контекстное меню.

Сколько раз ты этим пользовался?

MoldAndLimeHoney
()
Ответ на: комментарий от MoldAndLimeHoney

Сколько раз ты этим пользовался?

Регулярно пользуюсь. Более того, завёл свои скриптики для хранения, копирования метаданных, если хомяк навернётся, или при переезде, программку-каталогизатор для выборок.
В основе бд и утилиты gvfs. Но их не интегрируют в интерфейс нового гнома.

novus ★★
()
Последнее исправление: novus (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от utanho

При чем тут вкусовщина? Ты или можешь настроить окна или не можешь. В кедах можешь, в гномах тебе нужнолезть в конфиги, ставить дополнительные утилиты, изучать всякие маны.

Ты никому ничего не дожен. Перечитай мое сообщение. КДЕ позволяет сделать так, как хочу я и как хочешь ты, а гном только как хочешь ты.

LightDiver ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от windows10

Не шлангуй, ты прекрасно понял о чем я говорю.

Обвинение в шланговании (что бс это ни было) дает +10 к удаче? Или к интеллекту? Или к мудрости?

АркаОС это, внезапно, реинкарнация полуоси. Вы ведь прочитали об этом? Она платная, стоит дорого, под крылом корпорации. Значит она должна быть близка к идеалу. Так ведь?

utanho ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от MagicMirror

8 years ago

Как летит время.

Нынешний трей в кедах - не тот трей. Это область уведомления. Но сделано с закосом под трей, потому что хомячки вопили. В гноме не стали делать мимикрию под старый трей. Вот и вся разница.

utanho ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от windows10

Самый дешевый продукт Apple доступный сейчас у меня - как раз $1000 (macmini m2 8\512). От того что ты найдешь продукты дешевле на вторичном рынке, суть не изменится, ведь они тоже когда-то были новыми, и их тоже кому-то пришлось купить. Отсюда, не имея $1000 макосью ты пользоваться не будешь.

Но за саму макось денег не просят, так ведь? Так что ваше условие выполняется

utanho ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от MoldAndLimeHoney

дайте нам, говорят, тумблеры, хотим настраивать

Ну так это идеально - вменяемые умолчания, и тумблеры. Но тумблеры должны генерить обычные текстовые конфиги. И всем будет удобно - и юзерам, и пердоликам. Но это видимо бесплатно не пилится :(

yu-boot ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от utanho

Макось, в основном, бесплатна.

Отдельно от дорогущего закрытого железа она за денежку.

yu-boot ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от utanho

Вот есть гном. Хочу поменять там иконки. Старые надоели, бесят, whatever. Есть gnome-looks.org с более другими иконками. В идеале хотелось бы прям в составе гнома морду, где содержимое gnome-looks с разными фильтрами будет подсасываться и устанавливаться в два клика, а не как сейчас. Кедерасты замахнулись на что-то подобное, фича как-бы есть, но оно никогда нормально не работало и чинить видимо никто не собирается :(

yu-boot ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от MoldAndLimeHoney

Например, задать им начальные размеры и координаты

alex1101
()
Закрыто добавление комментариев для недавно зарегистрированных пользователей (со score < 50)