LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

x86-капец близок

 , ,


0

2

Покайтесь, ибо грядёт!

Квалкомовцы показывают (но не продают) свой новый ARM-процессор для ноутбуков, который по версии квалкомовцев уделывает яблочный процессор и почти допрыгивает до самых мощных мобильных х86-процессоров.

Обещают божественную автономность и мощную мощь.

Что думают благородные доны?



Последнее исправление: Mobutu_Sese_Seko (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от hateyoufeel

Опенсорсный софт там и так работает. Проприетарный, благодаря популярности маков на M1, тоже будут портировать.

hateWin ★☆
()
Ответ на: комментарий от hateWin

Ну раз ты не можешь на нем погамать – значит не нужен. Так и зепишем.

Если бы только я не мог. Так никто ведь не может!

hateyoufeel ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hateWin

Геймерам – x86, остальным – arm

Есть ещё целый(громадный) пласт не геймеров, но тех кому пару раз в месяц поиграть тоже хотелось бы. И зачем себе отказывать? Ладно, когда ради яблока себя лишают чего либо(они сектанты, им можно), но ради арма(без яблока), это будет вообще странно. Да и судя по текущему состоянию армов на онтопике, это будет сильно более огороженная хренота, чем х86.

Loki13 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hateyoufeel

Только бинарная трансляция инструкций. Квалком что то там же пилил вместе с мелкософтом, по внедрению чего то уровня розетты в оффтопик.

А на онтопике уже есть. Даже на андройде, box64droid зовётся, ААА конечно туго запускает, но запускает.

diamond_cat
()
Ответ на: комментарий от diamond_cat

Только бинарная трансляция инструкций. Квалком что то там же пилил вместе с мелкософтом, по внедрению чего то уровня розетты в оффтопик.

Оно тормозит как жопа.

А на онтопике уже есть. Даже на андройде, box64droid зовётся, ААА конечно туго запускает, но запускает.

Да, и в этом проблема. В макоси недавно пытались киберпук запустить, тоже тормозит как залупа конская в жопе хомячка.

Гораздо интереснее было бы увидеть плату с основным процессором на ARM плюс x86 сопроцессором для запуска старого говна. Вот это могло бы сработать.

hateyoufeel ★★★★★
()
Последнее исправление: hateyoufeel (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от hateyoufeel

Я это всё просто к тому, что реализация и прототип есть, который сейчас развивают.

А вообще да, нужно по-похорошему компилировать нативно, о чём заботятся только разрабы опенсорс игр/движков. А что бы заинтересовались остальные, нужна популярность.

Получается замкнутый круг: для популярности арма нужны игры по арм, а что бы появились игры по арм нужна популярность арма.

Из этого круга можно выйти, кажется, только принудиловкой, как эпл сделали, перестав вообще выпускать x86 маки и приказав им долго жить.

diamond_cat
()
Ответ на: комментарий от diamond_cat

Я это всё просто к тому, что реализация и прототип есть, который сейчас развивают.

Прототип есть в Windows. Насколько он будет работать в Linux? Я не знаю. Rosetta в макоси использует ускорение со стороны процессора. Будет ли в армах, на которых будет работать Linux, ускорение линуксовой «розетты»? Не факт.

Получается замкнутый круг: для популярности арма нужны игры по арм, а что бы появились игры по арм нужна популярность арма.

Игр под Linux на ARM до жопы, см Android. Только можно ли их запустить на обычном люниксе? Низзя, всё огорожено.

Из этого круга можно выйти, кажется, только принудиловкой, как эпл сделали, перестав вообще выпускать x86 маки и приказав им долго жить.

Apple находятся в очень особенном положении на рынке: они единственные, кто до сих пор выпускает компьютер и ОС сами. Никто больше не делает такого. Intel и AMD не делают операционных систем, Microsoft не делает компьютеров (Surface не считаются).

Если бы MacOS работала (с гарантией от Apple) не только на маках, но и на обычных компах, этот переход на ARM затянулся бы на годы и годы.

hateyoufeel ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hateyoufeel

Ну скажем когда еще было модно топить андроид, отсутствие софта называлось значительным препятсвием в работе их устрйоствами, но пипл хавал, а количество софта быстро переросло ябломаркет

user13
()
Закрыто добавление комментариев для недавно зарегистрированных пользователей (со score < 50)