Торсионные двигатели

- Высочайшее достижение нейтронной мегалоплазмы! - провозгласил он. - Ротор поля наподобие дивергенции градуирует себя вдоль спина и там, внутре, обращает материю вопроса в спиритуальные электрические вихри, из коих и возникает синекдоха отвечания...

АБС: Сказка о тройке.

Это Стругацкие, по-моему.

>Ну просвети уже нас основными принципами.

Читать не хотите? Мои объяснения Вам вряд ли помогут. Если кратко, по колхозному: при вращательном движении и ПРИ ОПРЕДЕЛЕННЫХ УСЛОВИЯХ энергия дополнительно поступает из окружающего пространства, из торсионных полей, которыми пронизано все. Если взять религию, по японски - это "ки", китайски - "чи" или "ци", русски - "жи" или жизнь, индуистски - прана. Это любой йог знает и чувствует, однако для изучающих физику - все это невдомек ;)

Сказка о тройке.

>http://newsru.com/arch/russia/21feb2002/projekt.html

к линку:

(внизу страницы)
Ссылки по теме:
Christian Dior заинтересовалась узбекской травой

Прочитал Шаманский линк про братьев http://www.relativity.ru/issues/twins.shtml , в конце чтения вопросов стало много больше чем до, что можно прочитать менее бредовое но не достаточно заумное по этой теме ?

>а это откуда?

"Сказка о тройке" поди.

>Читать не хотите?

почитали. Только у автора там с самого начала вранье, передергивания и логические ошибки :)

>Если кратко, по колхозному: при вращательном движении и ПРИ ОПРЕДЕЛЕННЫХ УСЛОВИЯХ энергия дополнительно поступает из окружающего пространства, из торсионных полей, которыми пронизано все.

торсионное поле - это что? Определение в студию (для начала)

>сли взять религию, по японски - это "ки", китайски - "чи" или "ци", русски - "жи" или жизнь, индуистски - прана. Это любой йог знает и чувствует, однако для изучающих физику - все это невдомек ;)

да-да...у коминтерна какая-то аждана там чешется...Ты на вопрос ответь - как это "торсионное поле" можно зарегистрировать. Т.е. механизм взаимодествия интересует

Читаем, смеемся ошибок в книге - море.

> ПРИ ОПРЕДЕЛЕННЫХ УСЛОВИЯХ

каких?

> из торсионных полей, которыми пронизано все

что такое "торсионные поля", если кратко. Упрощу: какое взаимодействие они обуславливают?

> Если взять религию, по японски - это "ки", китайски - "чи" или "ци", русски - "жи" или жизнь, индуистски - прана. Это любой йог знает и чувствует, однако для изучающих физику - все это невдомек ;)

Спасибо, не курю.

>Если кратко, по колхозному: при вращательном движении и ПРИ ОПРЕДЕЛЕННЫХ УСЛОВИЯХ энергия дополнительно поступает из окружающего пространства...

Вот. А теперь расскажи, что это за условия такие, как их создать.

Учебник? Можно Стивена Хокинга, краткую историю времени. http://www.x-libri.ru/elib/hwkng000/

>Учебник? Можно Стивена Хокинга, краткую историю времени. http://www.x-libri.ru/elib/hwkng000/

очень хорошая книжка. +1, рекомендую всем

/me ушел есть.

>Вот. А теперь расскажи, что это за условия такие, как их создать.

очевидно, нужно молицца и постицца (не забывая слушать радио "Радонеж"), чтобы достичь нужной глубины астральной проекции ректальных чакр на ауру.

Спасибо , пойду углубляться в курс дела.

>Это любой йог знает и чувствует

Любой шаман в африке жрет галюциногены и твердо знает что духи существуют.

Вот зря ты это сказал. Теперь он будет существование духов доказывать. Или требовать он нас доказательства отсутствия существования духов.

А может его просто того? На йух послать и игнорировать?

Как говориться не трогай - не пахнет.

Ты Шамана не слушай, он вообще не в теме, читает статьи на уровне "Мурзилки".

Советую начать с А. Эйнштейн, Собрание научных трудов, М., "Наука", 1965 г. Р. Спроул, Современная физика, пер. с англ., М.,"Наука" Две фундаментальные ошибки А. Эйнштейна в статье "К электродинамике движущихся сред".

Любой старослужащий в нашей армии знает что духи есть и что они сделают за него всю его работу.

Осталось только и осилить, зря я в школе физику прогуливал ;) , но при желании все возможно.

>Осталось только и осилить, зря я в школе физику прогуливал ;) , но при желании все возможно.

не слушай саныча :) Хокинг - неплохой популяризатор. Если хочется понимания основных принципов без асиливания трехэтажных формул - именно "Краткую историю времени" и стоит почитать.

GladAlex и сотоварищи. Это дождь в январе на вашу хрупкую психику так действует? Или ещё что, я просто не понимаю. Что-то последнее время обострились душевные болезни и не только на ЛОРе. Организм думает, что наступила весна?

P.S. Или это такая разновидность хитрого стёба :)

>без асиливания трехэтажных формул

А без формул вообще непонятно будет в чем ошибался г-н Эйншейн, конечно матан придется подучить, тензорный анализ, топологию и т.д. Легких путей в науке не бывает.

Это тяжёлое влияние торсионного излученя телевизионного кинескопа, не прикрытого хорошей книжкой с кабаллическими формулами четырёхтензора Леви-Чевитты.

> P.S. Или это такая разновидность хитрого стёба :)

ИМХО, так и есть (хотя у Коминтерна - похоже, всерьез)

> А без формул вообще непонятно будет в чем ошибался г-н Эйншейн, конечно матан придется подучить, тензорный анализ, топологию и т.д. Легких путей в науке не бывает.

Ээээ! Неет! Без формул все должно быть понятно, в крупную клетку. Идея в чем? Если ее нет - то в сад, бредятина.

Хокинг не просто популяризатор, а один из величайших ученых современности. Плюс к тому - он, что называется, Настоящий Человек (да, в том же смысле, что и Мересьев).

>Хокинг не просто популяризатор, а один из величайших ученых современности.

угу. Всякие коминтерны и гладалексы на его месте тихо пускали бы слюни, тщетно пытаясь достучаться до высшего разума, чтобы тот их "починил". А Хокинг - мужик.

Пенроуза тоже стоит почитать.

При всем уважении к г-ну Хокингу, читать нужно все-таки оригинальные работы.

Саныч, после твоих перлов про бермудский треугольник и буйни ты вдруг заделался в оригинальные трехэтажные физики?

Сам-то хоть читал, что-то уж очень сомнительно.

Конечно читал. У меня есть 4 тома Эйнштейн А. "Собрание научных трудов", Под ред. И.Е.Тамма, Я.А.Смородинского, В.Г.Кузнецова.

Действительно, Глад, идейку.

Что такое торсионное поле?

Что оно вообще делает?

гравитационное, магнитное, электрическое, вихревое электрическое - понимаю.

Вернее не понимаю, но представляю. А что делает торсионное?

>Вернее не понимаю, но представляю. А что делает торсионное?

крутится, это же очевидно (ц) ;)

Гравитационные волны, предсказанные теорией поля, но пока имеющие лишь косвенное экспериментальное подтверждение, также должны переносить в пространстве напряжения кручения. Распространение нейтрино, частиц, обладающих спином (но очень редко передающих его среде), описывается тензорным полем с недиагональными или, если угодно, торсионными компонентами. Вообще из всяких частиц со спином (внутренним вращением), в том числе из обычных электронов, можно устроить пучок, поляризованный в направлении распространения или против него. Конечно, такой пучок переносит в пространстве кручение и в этом смысле есть проявление торсионных полей.

А вы Крайона почитайте. Местами отжигает аццки.

> Кстати, никто не помнит, найти немогу ссылку на тред о котлах из рекламы, которые выделяют тепла больше, чем потребляют электричества.

Между прочим, если не абсурдизировать, то такое бывает.

В Швеции используются устройства для отопления по принципу "тепловой насос": они работают на обратном холодильном цикле. Если за окном -3, то охлаждая воздух улицы еще больше (естественно, совершая работу), можно нагреть комнату так, что на 1 Дж работы в комнату придет 10 Дж тепла, 9 из них будут отобраны от уличного воздуха...

>В Швеции используются устройства для отопления по принципу "тепловой насос": они работают на обратном холодильном цикле. Если за окном -3, то охлаждая воздух улицы еще больше (естественно, совершая работу), можно нагреть комнату так, что на 1 Дж работы в комнату придет 10 Дж тепла, 9 из них будут отобраны от уличного воздуха...

демон максвелла?

>В Швеции используются устройства для отопления по принципу "тепловой насос": они работают на обратном холодильном цикле. Если за окном -3, то охлаждая воздух улицы еще больше (естественно, совершая работу), можно нагреть комнату так, что на 1 Дж работы в комнату придет 10 Дж тепла, 9 из них будут отобраны от уличного воздуха...

Во-во Потапов о том же рассказывает, такие установки в Сибири есть, работают: если река течет - в ней температура +2-4, ставится тепловой насос - в комнате можно нагреть до +60, даже если за бортом минус.

> Протонный синхротрон, вот в Протвино построили, метрополитет, АЭС и много еще чего, проедаемого нынче придурковатыми потомками.

+100

GladAlex, ответы на вопросы будут?

Нет, просто к ним подводится энергия из городской сети.

Круто! Где здесь мотор - в кручении? То есть ты веришь, что чудики по ссылке сделали "Гравитационные волны, предсказанные теорией поля, но пока имеющие лишь косвенное экспериментальное подтверждение, также должны переносить в пространстве напряжения кручения."

Гравитационное понимаете?! Ни один ученый не понимает (впрочем как и остальные поля), а Вы - да? Поделитесь :)

>Вернее не понимаю, но представляю. А что делает торсионное?

Переносит энергию и информацию. Распространяется мгновенно, т.е. то о чем вы подумали существует сразу и во всех точках пространства ;) Так что "прежде чем подумать, подумайте" - как говорят на Востоке. Потапов математически показал почему торсионные поля распространяются мгновенно, или по другому - с бесконечно большой скоростью. Для фотона, если кто читал Эйнштейна и людей после него, понятие времени вообще отсутствует.

> Потапов математически показал почему торсионные поля распространяются мгновенно, или по другому - с бесконечно большой скоростью.

Можно ссылку на доказательство?

Все помнят волновое уравнение - вторая производная по пространственным координатам пропорциональна второй производной по времени. Коэффициент пропорциональности afair квадрат скорости распространения. Отсюда имеем - если скорость распространения стремится к бесконечности, то волны существовать не могут. Тогда уж пишите "скорость очень велика" но никак не бескончена...

> демон максвелла?

Ты о чем? обычный холодильник "наизнанку". Надеюсь, для тебя не секрет, что задняя стенка холодильника теплая? Ее тепло - это часть энергии упорядоченного потока электронов, а часть - отобранная теплота от продуктов внутри.