LINUX.ORG.RU
Ответ на: комментарий от adn

Темное дитя? Бросил смотреть на 4 сезоне что-ли. Но там, честно говоря театр одного актера, точнее актрисы. Она-то играет хорошо, прям даже очень, но, к сожалению, только на этом можно ехать ограниченное время.

А «В поле зрения» очень неплох. Правда последний сезон я досмотрел на морально-волевых и не только лишь все дожили до финала, но с другой стороны полноценный хэппи-энд для всех в той атмосфере, что была создана был бы еще более неуместным.

Pinkbyte ★★★★★
()
Последнее исправление: Pinkbyte (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от linuxoidspb

Видоизмененный углерод

Второй сезон не осилил, если честно. Может прикипел к актеру из первого сезона, хз, надо будет попробовать еще раз.

Ричер

Он, на удивление неплох, и, как говорят знатоки, поближе к первоисточнику, чем фильмы. Ну как минимум в том, что Ричер - реально амбал(но при этом умный, да), а не вот это вот всё, что пытался изобрать в фильмах Том Круз.

Pinkbyte ★★★★★
()
Последнее исправление: Pinkbyte (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от papin-aziat

Скрины, описание сюжета и рецензии говорят о том, что смотреть это не следует.

Очень даже зря, рассматриваемые там проблемы того общества прям очень даже. Но если не зашел «Мир Дикого Запада», то да, такое тоже не зайдет...

Pinkbyte ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от papin-aziat

Рут дебютировала мощно в конце первого сезона(и сумела стать еще одним персонажем, ради которого стоило это смотреть). Шоу появилась в третьем, да, и тоже очень даже как персонаж «зашла».

Но это мы с тобой просто фанбои :-)

битве двух ИИ

Мне запомнилась сцена разговора двух «аналоговых интерфейсов» этих ИИ. Прям очень.

Pinkbyte ★★★★★
()
Последнее исправление: Pinkbyte (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Pinkbyte

Мне запомнилась сцена разговора двух «аналоговых интерфейсов» этих ИИ. Прям очень.

Да, только в частности этот пацан и вообще многие вредные сущности этого сериала уж слишком неприятны, но это наверное претензия к кино вообще.

papin-aziat ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от krasnh

Бывают неплохие вещи, например «Потерянная комната». Из последних осилил один сезон Форс-мажоров, дальше смотреть не стал, началось погружение в личности протагонистов, а это я не люблю, и сериал не настолько хорош, чтобы смотреть на перемотке.

papin-aziat ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от papin-aziat

«Потерянная комната»

А «Грань», «Герои», «Хранилище 13» не смотрел? Они в рекомендациях к этому сериалу на кинопоиске. Там же кстати и «Остаться в живых», но казалось бы, каким боком.

Сам правда ничего из этого не смотрел, да и «Lost» не осилил. )

krasnh ★★★★
()
Последнее исправление: krasnh (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от krasnh

Lost

До кого-то момента было смотрибельно, но потом они нашли какой-то бункер и началась полная фигня.

papin-aziat ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от krasnh

А «Грань», «Герои», «Хранилище 13» не смотрел?

Нет, и не буду, наверное. Фантастика, сэр.

Вот ты говоришь, где я всё-таки нахожу. Например «Теория большого взрыва» был просмотрен от и до.

papin-aziat ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от papin-aziat

и началась полная фигня.

А казалось бы, именно для тебя он должен был зайти, или ты просто не дотерпел до начала «всей сути». )

Сам-то я не досмотрел, но почитал сейчас о «смысле» этого сериала. Спойлерить не буду, лишь часть цитаты:

Хотя фильм начинается скорее как приключенческий, к финалу проявился его истинный смысл.
Сериал неожиданно заставляет задуматься о важных духовных и философских вопросах: о жизни после смерти, о вере, о природе добра и зла.

p.s. Подумаю, может все же пересмотрю с начала. Воспринимал-то я его именно как приключенческий, наверно потому и бросил в какой-то момент.

krasnh ★★★★
()
Последнее исправление: krasnh (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от papin-aziat

«Хранилище 13» рекомендую кстати. Там фантастика, но такая сказочно-лубочная что-ли. Не без налета крипоты конечно, но за то сериал и нравится.

А вот «Герои» явно тебе не зайдут - там всё на личностях и погружениях в их проблемы(только усиливаемые имеющимися у них суперспособностями) и держится. Но маньяк Сайлар там дико хорош, прямо очень.

Pinkbyte ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от krasnh

Никто не обязан вчитываться в мои посты, но если бы, то стало бы ясно, что ничего такого я в искусстве не признаю от слова совсем.

papin-aziat ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Pinkbyte

«Хранилище 13» рекомендую кстати. Там фантастика, но такая сказочно-лубочная что-ли.

Ок, гляну.

крипоты

Что это такое?

papin-aziat ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от papin-aziat

Что это такое?

Простите, новомудацкий сленг из меня протек. Страшилка это в общем. Там по сюжету «артефакты» обычно не очень добрые(степень «недоброты» разумеется разная, но бывает и прям жесть). Исключения из правила там есть, но они лишь подтверждают правило.

Pinkbyte ★★★★★
()
Последнее исправление: Pinkbyte (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от krasnh

Ну ты сравнил! Великий Кастанеда и натужные высеры каких-то педиков…

papin-aziat ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Pinkbyte

Главное что б эти артефакты не заставляли персонажей блевать и наматывать кишки на объектив камеры, для начала 😁

papin-aziat ★★★★★
() автор топика
Закрыто добавление комментариев для недавно зарегистрированных пользователей (со score < 50)