Нехватка программистов

Причинно-следственная - это когда секс - причина, детеныш - следствие

Сексуально-зависимые люди занимаются «этим» два-три раза в неделю. А детей производят одного-трех за всю свою половую жизнь. Так что на однозначную причинно-следственную связь это соотношение как-то не тянет. Разве что именно на вероятностную,причем с очень низкой вероятностью.

Вам известна оптимальная численность населения? Офигеть. И кто, позвольте поинтересоваться, вам её сказал? Или, может быть, вы её как-то вычислили?

Вам известна оптимальная численность населения?

Да, из Википедии например:

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B2%D0%B8%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%B7%D0%B0_%D0%BE%D0%BF%D1%82%D0%B8%D0%BC%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%83%D1%8E_%D1%87%D0%B8%D1%81%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C_%D0%BD%D0%B0%D1%81%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F

может быть, вы её как-то вычислили?

Этим занимались куда более компетентные в данном вопросе люди.

История не знает детей Ньютона. По крайней мере, женат он не был. Что касается Эйнштейна, то есть мнение, что настоящий автор всех его трудов - его жена. Сексиское сообщество тех времен просто не восприняла бы серьёзно писанину женщины. Так что не было бы этой семьи - не было бы современной физики. Мадам Кюри, кстати, поступила примерно так же.

Сексуально-зависимые люди занимаются «этим» два-три раза в неделю.

Похоже, что вы почерпнули сведения о сексе лишь из книжек и никогда не были молодым

Так что на однозначную причинно-следственную связь это соотношение как-то не тянет.

При чем тут соотношение? Не надо выдумывать и пристегивать лишних сущностей, просто секс - причина, детеныш - следствие. Причиной вашего рождения явился секс ваших родителей. Несложно.

Товарищ, урбанизация - не повышает качество жизни, а снижает её. Качество жизни - это не только и не столько комфорт. Хотя, какой комфорт в 30 метрах. Это чувство безопасности. Когда из-за рождения ребенка ты 1) теряешь половину дохода 2) увеличиваешь расход 3) теряешь в карьерном росте. Это называется поражение.

урбанизация - не повышает качество жизни, а снижает её

Ахха, ну да. Хреначить в поле от рассвета до заката невзирая на пол и возраст, одеваться в экологичную домотканину, в качестве образования читать псалтирь и лечиться брагой и лопухами — это куда как повышает качество жизни, надо понемать. Правда, количество сокращает, но тут уж ничего не поделаешь.

История не знает детей Ньютона

Даже будь у него натурально пятьсот детей, вряд ли это перевесило бы по суммарному эффекту его вклад в науку.

просто секс - причина, детеныш - следствие.

Секса жены с соседом, ага.

Товарищ, урбанизация - не повышает качество жизни, а снижает её.

Я не про качество жизни говорил,а про качество потомства. Имею мнение что родить,вырастить и дать образование одному программисту - лучше чем наплодить много необразованных условных землекопов и разнорабочих.

Насчет урбанизации - я свалил из большого города как только обеспечил себе пусть небольшой но пассивный доход. Так как в деревне жить хорошо,но вот заработать в ней хоть что-то сейчас почти невозможно.

Секса жены с соседом, ага.

Если сосед не имеет явных генетических дефектов то с точки зрения деторождения это не принципиально.

Уже сложно. В США средний цикл от извлечения яйцеклетки до имплантации эмбриона стоит 12 400 долларов, а страховые компании, которые покрывают лечение, даже частично, обычно ограничивают количество циклов, за которые они платят. По состоянию на 2015 год с помощью технологий ЭКО родилось более 1 миллиона детей.

Хреначить в поле от рассвета до заката невзирая на пол и возраст, одеваться в экологичную домотканину, в качестве образования читать псалтирь и лечиться брагой и лопухами

Вы что,последний раз были в деревне лет сто назад? Никто уже ничем из вышеописанного не занимается. А меньший уровень дохода в значительной степени компенсируется существенно меньшими расходами.

Ну и там выше про безопасность было - уверенности в завтрашнем дне весьма сильно добавляет осознание того факта что завтра не придут судебные приставы и не выкинуть из жилья если не сможешь оплатить коммуналку/ипотеку. Всё же свой дом - это свой дом.

Секса жены с соседом, ага.

Хотите выговориться? )

Никто уже ничем из вышеописанного не занимается

Тупо жбанят самогон с утра до вечера? Ну тоже такой себе уровень жызни.

Уже сложно.

Вот видите - природа таки борется с излишком леммингов. Часть не хочет, часть не может, часть и не хочет и не может

Семью надо создавать с равной женщиной. А если берешь содержанку - не удивляйся, что её услуги стоят больше, чем ты думал.

Я к тому что миллион детей появились на свет вообще без секса.

Сексуально-зависимые люди занимаются «этим» два-три раза в неделю.

Похоже, что вы почерпнули сведения о сексе лишь из книжек и никогда не были молодым

Вы хотите поспорить с авторами медицинской литературы? Я-то как раз в молодости книжки читал и на эту тему тоже. А вы похоже нет.

Я уже говорил,что в современном обществе секс очень сильно переоценен и возведен в культ. Посмотрите сколько вокруг рекламы чего угодно,в которой явно прослеживаются сексуально-эротические мотивы. Это не более чем эксплуатация низменных животных истинктов ушлыми продажниками. Причем заметьте - в рекламе присутствует вовсе не любовь и семья, а именно похоть.

Тупо жбанят самогон с утра до вечера?

С появлением доступного интернета от сотовых операторов - молодежь стала очень заметно меньше пить.

Потребление алкоголя в России с 2008 по 2021 год снизилось почти на 43% https://rg.ru/2022/09/12/nachali-za-zdravie.html

С появлением доступного интернета от сотовых операторов - молодежь стала очень заметно меньше пить.

Это они зря. Можно же совмещать!

Я к тому что миллион детей появились на свет вообще без секса.

А 7 миллиардов - благодаря сексу

Вы хотите поспорить с авторами медицинской литературы? Я-то как раз в молодости книжки читал и на эту тему тоже. А вы похоже нет.

А еще народ в молодости вовсю трахается.

Я уже говорил,что в современном обществе секс очень сильно переоценен и возведен в культ. Посмотрите сколько вокруг рекламы чего угодно,в которой явно прослеживаются сексуально-эротические мотивы.

Вам завидно что ли?

Семью надо создавать с равной женщиной. А если берешь содержанку - не удивляйся, что её услуги стоят больше, чем ты думал.

Безусловно с вами согласен. Но попробуйте это объяснить секс-зависимым молодым людям. Они же кидаются на яркую внешность - чисто животное поведение. Естественно находятся и дамочки,которые этим пользуются,вкладывая средства свои внешние данные,благо сейчас это стало вполне доступно. И «прокачивать» внешность куда проще чем мозги.

Вообще-то 350млн - данные только по США.

А еще народ в молодости вовсю трахается.

Просто как и во всех прочих случаях - наиболее активные наиболее заметны. Как мужчины,склонные к неумеренному промискуитету,так и дамы с особенно яркой внешностью.

Вам завидно что ли?

Нет, меня несколько раздражает обилие излишне «похотливой» рекламы. Обилие выставленных напоказ абсолютно не к месту и не ко времени [полу]голых тел достало уже. Если вы когда-нибудь посещали нудистский пляж то знаете что большое количество голых тел вокруг абсолютно не воспринимается в каком-то сексуальном смысле. Кстати, многим знакомым девушкам с хорошими внешними данными нравилось ходить на такие пляжи потому что там к ним НЕ ПРИСТАЮТ,в отличие от пляжей обычных.

Нет, совмещать нельзя. После действительно серьезного возлияния, не то что интернет, сидеть-то сложно. А раньше жрали именно до уср@чки.

А 7 миллиардов - благодаря сексу

Учитывая дефицит уже буквально всех ресурсов включая даже чистую воду и воздух - гордиться и хвастаться тут совершенно нечем :(

Чего сказать то пытаетесь? Что народ настолько сильно хочет детей, что платит за это немалые деньги? Это вы не мне говорите, а местным противникам обзаведения семьей

Просто как и во всех прочих случаях - наиболее активные наиболее заметны.

Природа именно так и организовала для достижения результата - есть силы, здоровье и энергия - размножайся. Нездоров и слаб - не размножайся

Обилие выставленных напоказ абсолютно не к месту и не ко времени [полу]голых тел достало уже.

Вы же живете где-то в тайге на отшибе, кто там вас мучает [полу]голыми телами?

Родительский инстинкт у человека проявляется не до рождения ребенка, а после. У некоторых он проявляется при взгляде на чужого ребенка, но у некоторых он вообще не проявляется. Этот инстинкт у нас слабый и задавленный урбанизацией. На помощь приходит религия и другие методы стимулирования в разные эпохи.

Что народ настолько сильно хочет детей, что платит за это немалые деньги?

Давно уже пытаюсь донести простую мысль что люди - разные. Кто-то детей хочет и даже готов за это платить. А кто-то готов платить даже налог на бездетность лишь бы пропагандисты «семейных ценностей» раз и навсегда отвязались. Чайлфри вообще-то не в России появились,а именно там где находятся и те кто готов платить за обзаведение потомством.

Ну и потом - мы вообще-то о мужчинах говорим,а инстинкт потому и называется материнским что обычно проявляется у женщин. Дамы пусть сами со своими инстинктами и жизненными целями разбираются. Может если они тут есть - выскажутся на эту тему.

Родительским он называется.

Родительский инстинкт у человека проявляется не до рождения ребенка, а после.

Скажите это некоторым дамочкам,не в меру озабоченным деторождением. Чтобы мужчина в начале отношений сразу поднимал темы о потомстве - это редкость. А вот у дам - явление весьма частое. Во всяком случае было 20-30 лет назад когда я был молодой. Вроде бы насколько я слышал от нынешних молодых парней - современные девицы меньше этой темой озабочены.

Я на Википедию ориентируюсь в вопросах терминологии:

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B0%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%B8%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%BD%D0%BA%D1%82

Давно уже пытаюсь донести простую мысль что люди - разные.

А зачем вы это пытаетесь? Конечно разные.

Кто-то детей хочет и даже готов за это платить. А кто-то готов платить даже налог на бездетность лишь бы пропагандисты «семейных ценностей» раз и навсегда отвязались.

Да. И природа таких выбраковывает как бесполезных.

Ну и потом - мы вообще-то о мужчинах говорим,а инстинкт потому и называется материнским что обычно проявляется у женщин.

А у мужчин обычно проявляется отцовский инстинкт. Не знаком?

Это не инстинкт, это воспитание такое и мировоззрение. Благодаря слабости этого нашего инстинкта, цивилизация выработала другие методы стимулирования.

Секс перестает быть единственной причиной беременности.

А зачем вы это пытаетесь?

В надежде что пропагандисты «традиционных семейных ценностей» поймут что не всем эти ценности имеет смысл навязывать.

И природа таких выбраковывает как бесполезных.

Ньютон,ДаВинчи,Бетховен,Платон,Кант,Ницше,Тарантино,Коперник,Тесла детей не имели - это кого сходу вспомнил. И все они так уж бесполезны?

Интересно, что есть и очень популярные киногерои,по сюжету детей не имеющие: Холмс,Пуаро,Бонд,Бендер,Фандорин,проф.Преображенский. Их популярности и известности бездетность ничуть не вредит.

А у мужчин обычно проявляется отцовский инстинкт. Не знаком?

Во всяком случае Википедия о нем не знает,в отлчие от материнского. Ну и количество уклоняющихся от уплаты алиментов намекает что с «отцовским инстинктом» как-то не очень.

Встречаются и женщины-чайлдфри,хотя конечно реже чем мужчины. Мне к сожалению в молодости не повезло встретить такую. А также есть точка зрения что женщины чаще скрывают свою «чайлдфришность»,отмазываясь мнимыми проблемами со здоровьем - чтобы не подвергаться осуждению нашим весьма отсталым обществом.

Опять непонятно к чему это. Вы сторонник замены секса на его бесчувственный суррогат - манипуляцию техническими приспособлениями?

В надежде что пропагандисты «традиционных семейных ценностей» поймут что не всем эти ценности имеет смысл навязывать.

Вы хотите пойти по второму кругу? Вам никто ничего не навязывает и никогда не навязывал. Вы воюете с вами же придуманным пугалом

И все они так уж бесполезны?

Получается да. Природа их отбросила в утиль. А размножились психически и физически здоровые.

Вы сторонник замены секса на его бесчувственный суррогат - манипуляцию техническими приспособлениями?

Смотря что является целью. Если удовольствие от близости с любимым (ну или просто нравящимся человеком) - то секс хорош.

А вот если именно для деторождения - то лучше бы отбор биоматериала,тщательные генетические тесты, искусственное оплодотворение,проверка на успешность, и подсаживание эмбриона. А еще лучше бы - инкубация в идеальных искусственных условиях,но пока технологии не отработаны в должной степени.

Думаю, родить больного ребенка и потом несколько десятков лет мучиться самим и видеть как мучается он - не многие хотят. А с нынешним перенаселением и как следствие загрязнением окружающей среды веществами-потенциальными мутагенами - шансы на такой исход «естественного» процесса только растут с каждым годом.

Вам никто ничего не навязывает и никогда не навязывал.

Если навязать не получилось - это не значит что попыток небыло. Еще как были. Психологическое давление - это тоже способ навязывания. Но я оказался устойчив к воздействию детоцентричной окружающей среды.

Природа их отбросила в утиль.

Весьма спорное утверждение в отношении этих людей.

А размножились психически и физически здоровые.

Только почему-то и сейчас чем ниже уровень жизни и соответственно уровень здоровья - тем больше многодетности. Явно количеством компенсируется низкое качество потомства.

Думаю, родить больного ребенка и потом несколько десятков лет мучиться самим и видеть как мучается он - не многие хотят. А с нынешним перенаселением и как следствие загрязнением окружающей среды веществами-потенциальными мутагенами - шансы на такой исход «естественного» процесса только растут с каждым годом.

Вы явно себе подобрали большой набор оправданий для самого себя. И женщину подходящую непросто найти, и развод страшен, и для потомков риски есть, и наверняка еще много других страхов.

Если навязать не получилось - это не значит что попыток небыло. Еще как были. Психологическое давление - это тоже способ навязывания. Но я оказался устойчив к воздействию детоцентричной окружающей среды.

Просто их не было - ни попыток, ни воздействий, ни давления.

И женщину подходящую непросто найти

Тогда сайтов знакомств еще небыло,а классического сватовства уже небыло(когда партнеров подбирают друг другу старшие более опытные в жизни родственники). От того и такое количество неудачных попыток,видимых по статистике разводов. И страдающие от этого ставшие никому не нужными после развода дети.

еще много других страхов.

Вообще-то в таком серьезном вопросе как семейственность и тем более деторождение - надо думать головой,а не головкой. И думать до,а не после.

Просто их не было - ни попыток, ни воздействий, ни давления.

Давление есть даже прямо здесь и сейчас - вот в этой теме идет активная пропаганда и навязывание детоцентричности. Если я в силу большого жизненного опыта знаю что можно ответить таким пропагандистам то кто-то помоложе может и спасовать.

Тогда сайтов знакомств еще небыло,а классического сватовства уже небыло

Я же так и сказал, страхов и оправданий себе у вас явно множество )

Давление есть даже прямо здесь и сейчас - вот в этой теме идет активная пропаганда и навязывание детоцентричности.

Какая же это пропаганда? Природа так устроена. Живые существа существуют лишь за счет деторождения. И вы благодаря деторождению существуете. А будете вы размножаться или нет - всем наплевать.

Тю, две последние теплые зимы как-то зависели от сторонников или противников глобального потепления?

Выразите наконец свою мысль - чего сказать-то пытаетесь?

Есть охотники, рыбаки и огородники, но почему то большинство покупает еду в супермаркете. Что такого особенного в деторождении что помещает стать сексу опциональным? Чувства?

Что такого особенного в деторождении что помещает стать сексу опциональным?

Странный вопрос для любого живого человека, но, видимо, типовой для ЛОРа. Помешает удовольствие от секса. Люди трахаются сами, добровольно, и сами рожают. То, что некоторые больные или невезучие не могут родить сами, а прибегают ко всяким ЭКО и суррогатным материнством - не преимущество, а запасной выход в случае проблем.

Или вы противник секса и противник естественного деторождения? К чему вопрос то был?