LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Энергоэффективность новых Интел и Линукс

 


0

3

Присматриваюсь к современным лэптопам, потому что текущий начинает подыхать.

Продают некие Intel core ultra с 14 ядрами. Из них 2 ядра «Low power efficient». Линукс умеет их нормально использовать или там чисто аппаратная логика?

★★★★★

Ничто не умеет их нормально использовать.

lenin386 ★★★★
()

Линукс умеет их нормально использовать...

Нет. Как и оффтоп, впрочем.

sparkie ★★★★★
()

имею опыт эксплуатации jetson TX2 (это арм64). Там 4 нормальных ядра и пара странных с производительностью где-то 1/5 от нормального. Если их забанить в шедулере, то все нормально работает, если разбанить то скорость падает. Ядро тупо туда случайно закидывает процесс из-за чего приложение имеет дерганную производительность.

Мы эти ядра использовали, назначая конкретному приложению и тогда все было отлично. Приложка спокойно работает на своей постоянной скорости и все отлично.

Вряд ли для интела было сделано исключение.

yax123 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от coji

А кто тебе запрещает забиндить прерывания на энергоэффективные ядра через irqblanace (и плюс через cpuset прибиндить все таски на эти lowpower ядра) и когда их загрузка становится более 50% (например) то тогда перебиндить таски на производительные ядра.

Вроде выглядит как нормальный план, не?

no-dashi-v2 ★★★
()

да нормально линукс их использует

kto_tama ★★★★★
()

Как проверить поддержку big.little архитектуры в планировщике?

И теперь три уровня ядер…

Флагманский процессор Intel Core Ultra 9 185H получил 16 ядер и 22 потока. Он имеет шесть ядер производительности (P) и восемь эффективных ядер (E), а также два ядра с низким энергопотреблением (LP-E)

https://habr.com/ru/news/781468/

И вообще нечто монструозное…

Процессоры Meteor Lake состоят в общей сложности из пяти кристаллов. Вычислительный чиплет (с процессорными ядрами, CPU) выполнен по техпроцессу Intel 4 (7 нм), кристалл встроенной графики (GPU) изготовлен TSMC по 5-нм технологии (N5), чиплеты SoC и I/O тоже производит компания TSMC, но уже по 6-нм техпроцессу (N6). Наконец, за объединение всех этих кристаллов в одну систему отвечает базовый чип 3D Foveros, изготовленный по техпроцессу Intel 16.

https://3dnews.ru/1097481/intel-meteor-lake

greenman ★★★★★
()
Последнее исправление: greenman (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от linuxoidspb

Да уже всё починил. Думал, что там термопаста высохшая, и ради замены надо весь ноут разбирать. Оказалось всё гораздо проще - засорилась решетка вентилятора, пыль образовала губку, которая повышала температуру ядер градусов на 20.

Но тема всё равно интересная.

seiken ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от seiken

я уже год порываюсь поменять ноутбук, потом посижу, посмотрю на ноут и … ну его нафиг :)

mrdeath ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от no-dashi-v2

По описанию получается какой-то онанизм вприсядку. В чем смысл сего действа? Или это для тех, кто питает комп от велотренажера?

leave ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от no-dashi-v2

Вроде выглядит как нормальный план, не?

Только вот это нормальный план, когда это план кого-то из разработчиков ядра, а не для пользователя.

Loki13 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от leave

Я так понимаю, идея в том, чтобы, сидя только на маложрущих ядрах, на максимально долгое время растянуть заряд батареи ноута, если подзарядки почему-то в ближайшей перспективе не предвидится, а что-то делать надо. Или в простое генерировать меньше тепла, скинув текущие процессы на недоядра. Вне ноутбука это нафиг надо.

Smacker ★★★★★
()
Закрыто добавление комментариев для недавно зарегистрированных пользователей (со score < 50)