ICQ, оказывается, работало до сегодняшнего дня и только теперь всё

был тут один регистрант который коллективные чаты в icq использовал для заметок, жалко ник не помню и найти не могу, наверное единственный кого это задело

Для особых ценителей есть сервер аськи https://github.com/namikiri/iserverd

https://nina.chat/ - есть еще такой проект

Эх, история… Сколько делов было сделано через аську!

Не чокаясь.

УМВР

Ну и ладно.

Всё, больше нет у меня интернет друзей, был один друзь там, хотя лет 10 не писал ему уже, а может ей… А теперь всё. Ни его, ни её.

Богдан Горбешко?

Где вы ведёте заметки? (комментарий)

Никакая она не легендарная, задолбали уже. Инфоцыгане только труп пинают. Сколько из нынешних пользователей интернета ей пользовались? 5%?

Это сейчас не легендарная, а до популяризации лопатофонов у населения ~ 15 лет назад была массовым средством общения на ряду со skype и irc

В определённый момент у нас — буквально все нормисы. Остальное было маргинальщиной на её фоне. Я в своём окружении живых юзеров IRC видел только на DC++ хабе, так они и не знали, что это IRC был, наверное. В моём райцентре ларьки были, которые Jimm ставили за деньги. Разве что Mail.ru Agent какое-то распространение имел минимальное ещё.

Никакая она не легендарная, задолбали уже. Инфоцыгане только труп пинают. Сколько из нынешних пользователей интернета ей пользовались? 5%?

Чтобы понять, надо узнать распределение стажа пользования интернетом среди нынешних пользователей. И распределение по странам. Из россиян, пользовавшихся интернетом в нулевых, ей пользовались примерно все. Ну может 90–95%. Осталось только узнать, сколько таких среди нынешних пользователей интернета. Вот и будет тебе без небольшого искомый процент.

Аська уже в то время была именем нарицательным. Наверное аська тогда была популярнее чем телега сейчас.

Наверное аська тогда была популярнее чем телега сейчас.

Однозначно была.

Помимо телеги сейчас есть ещё всякие дискорды, ватсапы, вайберы, да и многие ничем из этого не пользуются. А тогда считай все только аськой пользовались. Были редкие энтузиасты с IRC. И всё.

К тому же в телеге нужен номер телефона, чтоб зарегаться, а в аське не нужен был. Нет, это не только для нас, «нёрдов», дилбрейкер, но и для многих пожилых пользователей, например.

Ушла эпоха. ICQ всё.

Было же

Не все помнили свой номер телефона, но могли при этом помнить номер аськи!

Технически «Ася» вполне могла существовать еще долгие лета: список контактов подгружался из телефона; видеозвонки были качественные; оповещения о приеме сообщений приходили.

Могу лишь предположить, что причиной закрытия проекта стала явно не технологическая отсталость «Аси», а междоусобица в управлении предприятием. Руководитель, ведущий проект, скорее всего, поцапался с «совками», поставленными сверху, и ушел в закат. А на безвластии у молодых разработчиков зачесались руки и они решили переписать все это «старье». Стало ли новое творение «ВК» лучше старой, доброй «Аси» я не могу судить ибо приложением отправки и приема сообщений «ВК» пока что я еще не пользовался. Напишите свое мнение, если использовали оба приложения свежих выпусков.

Не все помнили свой номер телефона, но могли при этом помнить номер аськи!

...У меня UIN появился раньше чем сотовый...

Там так совпало, что с ЧоКак и прочие Выберы вышли на рынок, ICQ продалась mail.ru, которые не знали что с ней делать и опирались на опыт своего мыльного агента в итоге упустив момент и просрав все полимеры...

Я с первой женой в аське зазнакомился.

… ICQ продалась mail.ru, которые не знали что с ней делать и опирались на опыт своего мыльного агента в итоге упустив момент …

Вот и ответ: у «Мэйл.ру» существовало сходное приложение для звонков и обмена сообщениями. Борьба проектов внутри предприятия произошла и «Ася» проиграла. Хотя и «Мэйл.ру-агентом» сейчас кто-нибудь пользуется? Оба проекта закрылись в итоге? То есть вместо слияния двух проектов произошло закрытие обоих?

Агент еще жив (кому оно надо - загадка), но судя по wikipedia в последние годы icq и агент были на одной кодовой базе.

А со второй уже где?

Агент еще жив (кому оно надо - загадка), но судя по wikipedia в последние годы icq и агент были на одной кодовой базе.

Я, кажется, понял все. Руководство «Мэйла» с покупкой «Аси» увидело себя воротилами международного ИТ-бизнеса, а после недавних событий всем намерениям по развитию международных проектов пришел конец. Соответственно, смысла развивать «Асю» тоже не стало. «Мэйл-агент» изначально создавался местечковым и «Асе» он не соперник.

Единственный вопрос это почему проект «Аси» не передали сыну или дочке кого-либо из учредителей «Мэйла», не перерегистрировали «Асю» на какую-нибудь конторку в Гонконге и не стали развивать международный проект «Аськи» дальше? Зачем закрывать проект-то? У кого какие соображения?

Ну теперь пора. Продам пятизнак!

легендарная «аська»

А где можно почитать эти легенды?

В скайпе, разумеется

был один друзь там, хотя лет 10 не писал ему уже, а может ей…

Нет границы валидности у гендерной флюидности? :)

:D

Уже писал, повторю - то, что сейчас закрыли - это не аська, а замаскированный под неё мейлру-мессенджер. Настоящую аську закрыли лет 5-10 назад уже, а аккаунты выборочно перенесли в базу своего мессенджера. Эксплуатация бренда в чистом виде.

Я вот вообще не особо думал тогда о том, что аська это чей-то проект, смотрел на неё скорее как на абстрактную сущность в интернете, примерно как email только быстрое и с номерами вместо адресов. И мне кажется что много у кого так было.

Сейчас такого уже ни у кого наверно не выйдет, за каждым проектом чётко виден его разработчик.

А говорили, что причина, что icq загнулась, в том, что её переписали на C++.
Не знаю кому верить.

Могу лишь предположить, что причиной закрытия проекта стала явно не технологическая отсталость «Аси»,

Технологическая отсталость ICQ как минимум проявлялась в том, что они в последние годы усиленно копировали Telegram.

• Серверная история.
• Беспроблемный обмен файлами.
• Стикеры.
• И т. д.

стюардесса

Что из этого демонстрирует технологическую отсталость?

Так говорю же – отсутствие адекватной серверной истории с синхронизацией во всех десктопных и мобильных клиентах и чудовищный пердолинг с передачей файлов.

Это именно те проблемы ICQ из-за которых миллионы пользователей (и я в том числе) 10 лет назад перетекли в Telegram.

был один друзь там, хотя лет 10 не писал ему уже, а может ей…

Нет границы валидности у гендерной флюидности? :)

Может он Александра Друзя имел в виду?

Или Инну.

Это не технологические проблемы, а отсутствие каких-то функций, причём сомнительной полезности.

что мертво то умереть не может.

с другой стороны жаль. в 90х и начале 00х ася была как соц сеть. люди действительно умудрялись там знакомиться и находить друзей.

а отсутствие каких-то функций

Отсутствие каких-либо функций или их недостаточно приемлемая реализация в сравнении с конкурентами это и есть технологическая отсталость. Ваш К.О.

причём сомнительной полезности

Вот и создатели AOL, ICQ и XMPP/Jabber так же думали, в итоге они сейчас на кладбище, а в мире все пользуются Telegram, WhatsApp, Viber, Matrix и пр.

Мы по разному понимаем «технологические проблемы», видимо. Можно реализовать всё, но через задницу, а можно хорошо, но только основное.

Телега на 4G и ШПД по оптике периодически лагает, текст передаёт медленно. Аська же на 56К модемах работала стабильно. Кто из них имеет больше технологических проблем — это ещё разобраться надо.
И причины по которым народ массово пользуется вацапом с телегой к технологиям отношения не имеют. Миллионы мух, как говорится.

Помянем. Это было куда лучше всяких мертворожденных тамтамов и мэйл-агентов, аськой хотя бы реально массово пользовались.

Плохой заголовок. Надо так: «Джаббер окончательно победил аську. Вотсап следующий1!!!»

Как сказать, что ты молод, не называя никаких чисел.

Речь была не о «технологических проблемах», а о «технологической отсталости».

Так говорю же – отсутствие адекватной серверной истории с синхронизацией во всех десктопных и мобильных клиентах и чудовищный пердолинг с передачей файлов.

Про пердолинг с передачей файлов - это да, раньше было хуже. А вот серверная история...в том-же tg это вообще ад, если нет доступа в интернет то вообще никакой истории с ПК не получишь, мобильный клиент ее кеширует, но поиск работает только с доступом в интернет. И плюс она не отключаемая.

Примеры которой ты так и не назвал.