Депутат Хинштейн объявил о начале замедления YouTube на этой неделе

У меня тут до районного ретранслятора 47км. Без мачты не принимается. Поставить тарелку существенно проще чем оттуда сигнал принять.

Ага,доступа небыло,но у всех интересовавшихся всё было. И выпивка и журнальчики с порнушкой иностранные и записи идеологически вредной музыки.

Да-да. И это все было свободно доступно. Не гони, дружок.

Судя по моим воспоминаниям - по вечерам чаще всего показывали фильмы про вторую мировую войну.

По вечерам показывали все - комедии, детективы, сериалы, драмы, телеспектакли, юмористические передачи.

авно ретронслятор. Я так то через море сигнал принимал. Сколько там км не берусь сказать. По моему в самом узком месте больше ста миль…

Какие комедии? В СССР все фильмы про войну или отечественную или с беляками. Проще было в кинотеатр сходить.

И это все было свободно доступно.

Нет, свободно доступно с точки зрения властей оно небыло. Но по факту у всех интересующихся было. Такой вот казус.

Какие комедии?

Про Шурика например. И про Ивана Василича который профессию менял. Комедии были хорошие но было их мало. А что про войну фильмы показывали - так тогда еще было живо поколение,её пережившее. Так что интерес к ним был. И даже дети нередко играли в милитаристские игры.

Какие комедии? В СССР все фильмы про войну или отечественную или с беляками.

Еще один сбрендивший ) Полно было комедий по телевизору - и советские, и из бывших соцстран, и изредка какие-то французские проскальзывали, хоть и не самые кассовые. Один «лев готовится к прыжку» чего стоил )

Нет, свободно доступно с точки зрения властей оно небыло. Но по факту у всех интересующихся было. Такой вот казус.

Врете. Ну расскажите как бы вы свободно обзавелись в ссср например порножурнальчиком или белым порошочком.

Ну расскажите как бы вы свободно обзавелись в ссср например порножурнальчиком

Да точно также как обзаводились записями «идеологически вредной» музыки - у спекулянтов. Сам я как раз музыку покупал,но журнальчики там тоже предлагались. Более того, «веселые картинки» даже в школе по рукам ходили.

Про белый порошок не знаю - просто не интересовался. Но судя по тому что Высоцкий от наркоты помер - достать можно было и ее.

Хотя я готов допустить что причина доступности товаров с загнивающего Запада была в том,что я учился в крупном городе,еще и находящемся близко к границе. Иностранных туристов много было. Вполне возможно что в каком-нибудь провинциальном райцентре такого изобилия небыло. Но вот спиртное точно было везде. И подростки вполне успешно его доставали хотя формально оно не продавалось несовершеннолетним также как и сейчас. Тем не менее кто хотел пить тот пил и пьяные драки на дискотеках были обычным явлением.

Полно было комедий по телевизору

Именно по телевизору - как раз не полно. За комедиями,в том числе и французскими, ходили в кинотеатры. Вот там да, такого засилия идеологического контента как телевизоре небыло.

Один «лев готовится к прыжку» чего стоил

А его что - по ТВ показывали? Я в кинотеатре смотрел. И действительно - билет стоил довольно дорого.

Помню как по телевизору показывали сериал «Неизвестная война»,причем совместного производства ссср-сша,и это в конце 70х! Там что-то около пары десятков серий. Штирлица тоже показывали и тоже полтора десятка серий. Ну и прочее подобное.

Да точно также как обзаводились записями «идеологически вредной» музыки - у спекулянтов.

А вот хрен. Если музыку возил через границу каждый второй командировочный или турист, то порнуху - фиг. Пойманный на этом мгновенно попадал в черный список, вылетал из партии, лишался права выезда, и это без учета уголовки. Перепродавец музыки почти ничем не рисковал, доказать даже спекуляцию было сложно, а понятие «идеологически вредная музыка» - это постсовковые раздутые мифы. Распространение же порно - мгновенно уголовная статья.

Поэтому порнухи было крайне мало, она мгновенно разбредалась по коллекциям «для себя». Если музыку вовсю давали послушать-записать, то давший посмотреть журнальчик рисковал тем, что того балбеса поймают в школе, дома, еще где-нибудь и уголовка утяжелялась - до совращения малолетних с соотвествующим отношением в местах не столько отдаленных.

Именно по телевизору - как раз не полно.

Да-да, расскажите мне как я жил и что смотрел.

За комедиями,в том числе и французскими, ходили в кинотеатры.

Естественно, сверхпопулярные фантомасы и высокие блондины шли только в кинотеатрах - это бабки.

А его что - по ТВ показывали?

И в кинотеатрах, и на тв. Фильмы из соцстран обычно покупались на большое количество показов. Сначала шли в кинотеатрах - снимали сливки. Через время - на ТВ. Потом могли опять пустить в кинотеатрах.

И действительно - билет стоил довольно дорого.

На «льва»? Ничего подобного. Копеек 50 на вечерний на лучшие места в престижных кинотеатрах, копеек 30 в кинотетрах похуже и 10 копеек утром. Хоть усмотрись.

50 копеек маленькие деньги?

Стандартная цена в приличных кинотеатрах на вечерний сеанс. Изредка шли фильмы по 70 коп, фестивальные показы могли быть по рублю. С учетом того, что деньги среднему труженику все равно девать было некуда, а репертуар обновлялся часто - в кино ходило множество людей, на вечерние сеансы пустых мест чаще всего почти не было.

порнухи было крайне мало

Я в школьные годы этой темой как-то особо не интересовался,однако видел у однокласников и страницы из журналов и черно-белые фотокопии и игральные карты «с картинками» и даже пару раз цветные копии на слайдовой плёнке которые вставлялись в специальную смотрелку с линзой. Но возможно что такое «изобилие» было только в городах-миллионниках. А также замечу что большую часть этих картинок сейчас бы назвали не порнухой а эротикой. Это тогда любое изображение голого тела порнухой считалось и наказывалось.

понятие «идеологически вредная музыка» - это постсовковые раздутые мифы.

Не всегда. Бывало что и «перегибы на местах». В одной из школ где я учился была не в меру идейная тётка,отвечавшая за идеологию,так она тщательно проверяла репертуар записей для школьных дискотек. По каким критериям разрешала/запрещала те или иные иностранные песни - сказать затрудняюсь ибо на дискотеки не ходил так как трезвому там не интересно,а к питию я уже и тогда был не склонен. Жаловались старшеклассники которые занимались их организацией,а я им аппаратуру ремонтировал (вполне себе за деньги).

А вот когда перешел в другую школу - там как-то преподам было пофиг на репертуар зарубежной эстрады,что хотели то и включали. Зато более серьезно ловили пьяных. И кстати с курением тоже активно боролись. И бороться было с чем,несмотря на то что спиртное и сигареты школьникам официально не продавались.

Бывало что и «перегибы на местах». В одной из школ где я учился была не в меру идейная тётка,отвечавшая за идеологию,так она тщательно проверяла репертуар записей для школьных дискотек

Не путайте музыку для индивидуального потребления и репертуар массовых мероприятий - это в совке, да и везде принципиально разные вещи.

музыку для индивидуального потребления и репертуар массовых мероприятий

Согласен с вами. Но мой ответ был на ваши слова про «идеологически вредную музыку». Которую как раз до массовых мероприятий и пытались не допускать(абсолютно безуспешно).

Которую как раз до массовых мероприятий и пытались не допускать

Да и не пытались. В 70-х на концерте «Ариэль» вещи Queen пел, в советских фильмах можно было услышать Deep Purple, ELP, Pink Floyd. «Мелодия» на маленьких платинках выпускала Beatles, Deep Purple, Creedence, Леннона, Маккартни, Sweet, Rolling Stones, Bee Gees, Osmonds, и это не считая западных классиков типа Армстронга, Фитцджеральд или явной попсы. В студиях звукозаписи легально записывали под заказ вообще все что угодно.

Так что слышать сейчас про какие-то запреты и идеологически вредную музыку просто смешно

О, включился защитный механизм психики. «Да и не очень-то надо было» и вот это всё.

Мне ещё 10 лет назад, казалась неприятной ситуация, когда ютуп(после покупки гуглом) практически монополист стал. То что его немного ограничат, по мне так может и к лучшему. Может хоть какие-то аналоги оживут(сейчас это жизнью не назвать, полутрупы).

PS: Я лично очень порадовался блокировке инстаграмма, мне хоть на него ссылки скидывать перестали. Очень раздражали ссылки, которые я не мог открыть(да, у меня инста не работала еще и до блокировок, что-то там с объединением аккаунтов с мордокнигой и невозможностью залогинится из-за этого).

О, включился защитный механизм психики. «Да и не очень-то надо было» и вот это всё.

Он и раньше был не очень-то нужен. А то взяли моду вместо нормальных гайдов записывать видео, особенно часто с этим сталкивался при работе с xilinx+microblaze. Ну в самом деле, это прям плохой тон.

гульки на стройках?

И как мы только выжили в нашем детстве? Строек и заброшек на которых можно было гулять, было куда как больше чем сейчас. А порнуху мы и тогда находили и сейчас дети найдут(с любыми запретами), не поверю, что они такие тупые сейчас.

Неа. Сейчас больше синячат.

Молодежь сейчас сильно меньше пьет. Всякие вейпы дуют, это да, а вот пьют меньше. Мы уже в 8 классе водку пили, а сейчас и выпускники чаще с лимонадами. В любой кабак сейчас зайти, 18-25 лет вообще не встретишь, одни «старпёры» 35+. Сейчас статистика больше на старом поколении держится, думаю лет через 20 упадет очень сильно, когда зумеры вырастут, а наше поколение вымрет.

Конечно, ведь именно неконкурентная среда рождает лучший продукт, это все знают!

Он и раньше был не очень-то нужен. А то взяли моду вместо нормальных гайдов записывать видео, особенно часто с этим сталкивался при работе с xilinx+microblaze. Ну в самом деле, это прям плохой тон.

Ну вот мне на той неделе надо было залезть во внешний звуковой интерфейс и починить кой-чего. И текстовый гайд отсосал у видео на ютубе, потому что наглядность принципиально другая. Примерно по этой же причине я давно не ищу текстовые гайды, когда мне нужно сделать какой-то новый для меня мелкий бытовой ремонт или что-то ещё такое. Что-то подсказывает мне, что я не один такой. Но что? Неужели миллиардная армия пользователей ютуба?

И как мы только выжили в нашем детстве? Строек и заброшек на которых можно было гулять, было куда как больше чем сейчас.

И это говорит человек, по пять раз за ночь поправляющий одеялко уже немаленьким дитенкам )

Конечно, ведь именно неконкурентная среда рождает лучший продукт, это все знают!

Когда монополия, конкурировать поздно, пора бы гугл и расчленять уже ихним антимонопольщикам, как с мелкософтом собирались.

И это говорит человек, по пять раз за ночь поправляющий одеялко уже немаленьким дитенкам )

Это у меня скорее ОКР своеобразное. Я вообще сплю чутко, а когда дети приходят со мной поспать, я просыпаюсь от любого движения неосторожного. Ну а раз проснулся, то почему бы и не укрыть.

Это замкнутый круг ) И тем более сомнительно, что вы за расширение доступа детишек на заброшенные стройки )

И тем более сомнительно, что вы за расширение доступа детишек на заброшенные стройки )

Я не за расширение, я против оголтелого всезапрещения(к которому мы к сожалению идём). У меня и супруга собирается(на словах) в школу чуть ли не до совершеннолетия возить. Я сразу сказал, что максимум класса до 5-6го, дальше пусть сами на автобусе в школу ездят. Я, ездил уже в 3м классе сам, и это в неспокойные 90-е было, прошу заметить.

Я не за расширение, я против оголтелого всезапрещения(к которому мы к сожалению идём).

Да где же вы видели оголтелое всезапрщение? ) Детишек как обычно не пускают ко взрослым соблазнам, как не пускают за руль.

И как обычно творческая личность, с друзьями и софтскиллами, если очень захочет, все равно прорвется и к алкоголю, и к порнухе, и на стройку )

Наше, родительское, дело лишь в том, чтобы обяснить, что это опасно - раз, и не облегчать им путь через запреты - два. Потому что хоть мы и прошли благополучно через всякую рискованную хню - я бы не хотел, чтобы у детишек было такое же количество бессмысленного риска. Гордиться количеством выкуренного, выпитого и облазанного в детстве точно не стоит.

Я, ездил уже в 3м классе сам, и это в неспокойные 90-е было, прошу заметить.

У нас вся школа с самого первого класса с разных концов города ходила и ездила )

Когда монополия, конкурировать поздно, пора бы гугл и расчленять уже ихним антимонопольщикам, как с мелкософтом собирались.

Ну отделишь ты ютуб от алфавита – и чего? Это убедит небулу убрать пейволл, чтобы привлечь больше аудитории? Поможет стагнирующему ваймео в корне поменять бизнес-модель? Гальванизирует полуразложившийся труп дейлимоушн?

Ну отделишь ты ютуб от алфавита – и чего?

В идеале, Гугель, как тоже практически монополист в поиске, перестанет продвигать свой видео сервис, а будет всех поровну рекомендовать и у молодых конкурентов появится хоть какой-то шанс(сейчас, на мировом рынке его нет, а на нашем, пытаются вот такими не рыночными методами «уровнять»).

будет всех поровну рекомендовать

Чтобы рекомендовать всех поровну, как минимум нужно чтобы у всех были страницы/видео, равнозначно релевантные запросу.

Чтобы рекомендовать всех поровну, как минимум нужно чтобы у всех были страницы/видео, равнозначно релевантные запросу.

Так это конечно. Я про тот случай, когда видео есть у всех(ну вот такое популярное видео), а на первой строчке всегда будет рекомендация ютупа, и даже с предпросмотром(так оно сейчас происходит).

Сейчас, даже по запросу «открытие Олимпиады в Париже rutube», показывается исключительно видео с ютуба. Вот такой вот поиск у гугла. причем если заменить на vkvideo, то будет 50\50 вконтакта с ютубом, а вот рутуб полностью игнорится гуглом.

Депутат Хинштейн объявил о начале замедления YouTube на этой неделе

Попалось в бескрайней сети такое ‘забавное’ мнение:

Великое наступление на свободу Telegram и YouTube носит чисто технический характер. В России постепенно выходит из строя всё железо, и очень сложно обеспечить безопасность передачи данных и бесперебойную работу ключевых IT-сервисов.
Ростелеком и Правительство РФ получили отказ в поставках оборудования и железа от Китая из-за риска вторичных санкций. Китай отказал Сберу, ВТБ, Ростелекому и Тексис Групп.
А своё-то где? Своего нет. Потеряли в битве за мировое справедливое разделение продукции. Нефть в обмен на серверы – такую программу в мире не проходили.
Поэтому наши и выкручиваются, изображая закручивание гаек. Выглядеть страшными лучше, чем слабыми.
В порту Шэньчжень стоит оборудования на $450 млн и его не отгружают.

Тут столько писателей было про свое и вот теперь вот это вот все…

в советских фильмах можно было услышать Deep Purple, ELP, Pink Floyd.

Это правда.

какие-то запреты и идеологически вредную музыку

Но и это тоже правда. Например на дискотеках не разрешали включать группу Dschinghis Khan. Почему - не знаю. Однако группа попала в подготовленный комсомольским начльством перечень зарубежных исполнителей с идейно вредным репертуаром. https://avatars.dzeninfra.ru/get-zen_doc/4055632/pub_602c32002ca49f5948e93996_602c3656fbc9d262b9408093/scale_2400

Например на дискотеках не разрешали включать группу Dschinghis Khan. Почему - не знаю. Однако группа попала в подготовленный комсомольским начльством перечень зарубежных исполнителей с идейно вредным репертуаром

Бредятина. Мало того, эта бумажка от 85 года, когда все уже клали болт на подобные запреты, и тем более на какие-то комсомольские письма, и на сам комсомол. Тем более на самодеятельность какого-то «николаевского обкома комсомола» Все что там перечислено - либо никому не известно, либо вовсю крутилось по дискотекам.

Можете быть уверены, что сам обком комсомола либо подтерся своим письмом, либо положил его в папочку выполненных дел вместе со множеством

Так что как бывший член комитета комсомола ВУЗа и двух обкомовских комиссий убедительно прошу вас эту дичь больше всерьез не распространять )

эта бумажка от 85 года, когда все уже клали болт на подобные запреты

Так именно о неэффективности запретов я и говорю - запреты были,и не только этот,но на них все клали болт. Собственно, и продолжают сейчас это делать.

Та никакой это не запрет, о чем вы. С таким же успехом я сейчас напишу «запрещаю вам слушать пинк флойд». А вы распечатаете этот пост и спустя 40 лет побежите распространять слезливые жалобы о том, как вас преследовали и все запрещали.

В том «скриншотике» рекомендации по контролю и вообще для служебного пользования секретарям в рамках отдельной области. Даже явно запрет не обозначен.

Хочешь обсудить запрет Канадским советом по радиовещательным стандартам исполнения полной версии песни Money for nothing в 2011 году?

В доподнение к этому мнению опять Хинштейн, которого оказывается неправильно поняли:

«Деградация» качества работы видеохостинга YouTube в России вызвана проблемами с хранением данных в российских дата-центрах, заявил глава комитета Госдумы по информполитике Александр Хинштейн. Накануне он спрогнозировал падение скорости загрузки видео на сервисе на стационарных компьютерах к концу следующей недели с 40 до 70%.

… трафик за два года снизился до 40%. Для улучшения ситуации Google предложила операторам подключаться к российским дата-центрам напрямую. Однако американская компания в условиях санкций не может официально оплачивать услуги российских центров хранения данных, так что либо данные хранятся бесплатно, либо услуги оплачиваются через серые схемы, отмечает депутат.

По информации Хинштейна, в ближайшие дни российские дата-центры, сотрудничающие с Google, намерены прекратить работу по серым схемам, что и приведет к падению скорости загрузки до 70%.
Источник

Это не Хинштейн не умеет правильно излагать мысли, чтоб не осталось места для кривотолков, это мы его не поняли сразу.

Тут Илон Маск поднял ‘кипешь’, типа, «упоминание о попытке покушения на Трампа исчезло из автозаполнения Гугла». И действительно, «assassination attempt on» в яндексе сразу подставляет Трампа, в гугле - кого угодно, только не его.

Империя Правды и Добра.

И вижу сон, что сплю и вижу я сон…

upd. Я не пытаюсь душнить и что-то доказать, но не мог пройти мимо, не опубликовав это наблюдение. )

Неумение писать внятные текстовые статьи не оправдывает ущербности видеогайдов. У видео есть фундаментальные неудобства - сложно проматывать, сложно искать, сложно копировать, приходится ставить паузы, и всего этого лишены внятные тексты.

В огромном количестве случаев для того, чтобы сделать текстовый гайд, который будет не хуже видео, нужно потратить очень до хера времени, и всё равно получится менее наглядный материал. При этом половина проблем с поиском в видео решается банально — добавлением глав в описание ролика. Было бы проще и честнее сказать, что ты просто не любишь видео.

И действительно, «assassination attempt on» в яндексе сразу подставляет Трампа, в гугле - кого угодно, только не его.

Только что попробовал с телефона - прямо первый же вариант.

Значит Маск ‘пошутил’, https://www.cbsnews.com/news/elon-musk-google-president-donald-trump-search-autocomplete-anomaly/.

Илон Маск утверждает, что автозаполнение Google блокирует Трампа в поиске. Google говорит, что это аномалия.

У Маска рот начинает работать раньше мозга. Каждый раз, когда он что-то брякает, лучше подождать с выводами.

assassination attempt on

Ради прикола и на долгую память, https://ibb.co/CnN1YyV.