LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Базальт СПО под санкции попал

 , ,


0

2

https://habr.com/ru/news/838172/

23 августа 2024 года Минфин США ввёл новые санкции против российских компаний по разработке программного обеспечения, коммуникационных технологий, информационной безопасности и производителей электроники, включая «Диасофт», «Атол», «Центр финансовых решений», «Базальт СПО» и MTS Red.

Все активы этих компаний, находящиеся под юрисдикцией США, будут немедленно заморожены, их руководству запрещён въезд в США, а физическим и юридическим лицам США будет запрещено вести бизнес с этими организациями. Компании под санкциями больше не смогут получать передовые технологии США без лицензии, в получении которой будет отказано в большинстве, если не во всех случаях.

Санкции США распространяются и на «дочки» этих компаний, где им прямо или косвенно принадлежит 50% и более.

В санкционный список Минфин США попали:

  • российский разработчик технологий, связанных с платежами, «Атол» (одно из крупных в России KaaS-решений («касса как сервис») по занимаемой доле рынка, также компания поставляет POS-оборудование);

  • компания, работающая в области информационных технологий для финансового сектора — «Центр финансовых технологий» (ЦФТ), которая предоставляет комплекс банковских и платёжных решений (является разработчиком ПО для платёжной системы «Золотая Корона»);

  • «дочка» МТС, которая разрабатывает решения в сфере кибербезопаности, MTS Red («Серенити Сайбер Секьюрити»). MTS Red развивает сервисы шифрования каналов связи (VPN), защиты от DDoS-атак, многофакторной аутентификации, защиты веб-приложений;

  • Digital Security (ООО «Диджитал комплаенс», ООО «Диджитал секьюрити сервисис», ООО «Кибер сервис»);

  • «Базальт СПО» (разработчик (ALT Linux).

★★★★★

Последнее исправление: greenman (всего исправлений: 1)

Ну всё теперь, обосраться и не жить. Пойду борща поем

I-Love-Microsoft ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от thunar

Всё правильно сказал. А ещё будет лучше, если санкции будут только накладывать и никогда не снимут. Тогда не будет идиотских идей, вроде «зачем производить что-то самому, когда можно купить?».

u5er
()
Ответ на: комментарий от u5er

Всё правильно сказал. А ещё будет лучше, если санкции будут только накладывать и никогда не снимут. Тогда не будет идиотских идей, вроде «зачем производить что-то самому, когда можно купить?».

А что вы производите сами в отечественных дистрибутивах, кроме названия?

Ygor ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от u5er

санкции будут только накладывать и никогда не снимут

Ну как бы это, при нашей жизни большинство санкций так и останутся, т.е. для нас это уже «навсегда и никогда».

sehellion ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Ygor

Справедливости ради, у Астры вроде как есть система мандатного контроля доступа собственной разработки. Альт, конечно, упоротый гибрид ужа с ежом, но пакетная база у него своя собственная.

hateWin ★☆
()

Умные кассы пятерочки угрожают соединены штатам Америки. Вот он какой, терминатор 2024 года.

stave ★★★★★
()

А если не только на организации накладывать, но и на всех работающих в подсанкционной организации физлиц, вот смеху-то будет. И потом успокаивать их, типа ну ладно че ты, это для твоего же блага бедняша, будет лучше если с тебя их никогда не снимут, Тогда не будет идиотских идей, вроде «зачем ехать куда-то, когда можно работать и отдыхать злесь?».

shimshimshim
()
Ответ на: комментарий от hateWin

Альт, конечно, упоротый гибрид ужа с ежом

Обычный rpm дистр, но при этом с синаптиком и аптитудом. Разве плохо? У других дистров с rpm уже пара поколений пакетников сменилась, и всё какая-то шляпа получается. У дебиано-образных невыносимо васянский dpkg под капотом. А тут все лучшее взяли.

bread
()

любопытная ситуация
на дворе идет 3-й год войны с западом
а крупные российские компании как выводили бабло на этот самый запад,
так и продолжают в том же духе

kto_tama ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Ygor

А что вы производите сами в отечественных дистрибутивах

А что нужно? По-моему дистрибутив должен производить только пакеты, и не лезть больше никуда. Спрашивайте лучше у софтовых компаний, что они сделали для русского опенсурса (хинт: примерно ни шиша).

bread
()
Ответ на: комментарий от shimshimshim

А если не только на организации накладывать, но и на всех работающих в подсанкционной организации физлиц

А оно так примерно и происходит. Для примера, репозитарии всех программистов, кто работает в подсанкционных организациях удаляются на гитхабе.

vbcnthfkmnth123 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от bread

Это даже не единственный rpm дистрибутив с apt. Ещё есть PCLinuxOS.

grem ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от bread

По-моему дистрибутив должен производить только пакеты, и не лезть больше никуда.

Дистрибутивы вообще не нужны как явление. Вносят свои васянские патчи в чужой софт, а потом к авторам софта прилетают несправедливые гневные сообщения пользователей о багах. Может быть когда-нибудь настанет светлое будущее когда весь софт без исключения начиная с ядра будет устанавливаться через технологии вроде Snap/Flatpak, а устаревшие и кривые DEB/RPM окончательно вымрут.

X512 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от bread

А что нужно? По-моему дистрибутив должен производить только пакеты, и не лезть больше никуда. Спрашивайте лучше у софтовых компаний, что они сделали для русского опенсурса (хинт: примерно ни шиша).

А давайте посмотрим на Майкла Шатлврота. Его убунта для пропаганды линакс сделала в миллионы порядков больше чем все дистрибутивы рф вместе взятые, а так же имеет или имела ряд софтверных проектов. Так я не слышал, что сей господин стал миллиардером на гос.закупках.

Ygor ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от grem

Он и до ubuntu был миллионером. Торговал цифровыми сертификатами.

И я о том же рф - страна возможностей, правда специфических.

Ygor ★★★★★
()

ФСТЭК забанил винду, минфин сша забанил альт. Нет чтобы просто председателю фстэка подраться с министром финансов штатов на ринге.

Irma ★★
()
Ответ на: комментарий от vbcnthfkmnth123

А оно так примерно и происходит. Для примера, репозитарии всех программистов, кто работает в подсанкционных организациях удаляются на гитхабе

бедняшы

shimshimshim
()
Ответ на: комментарий от X512

весь софт без исключения начиная с ядра будет устанавливаться через технологии вроде Snap/Flatpak, а устаревшие и кривые DEB/RPM

Надо разбить эти флатпаки на каждую библиотеку, чтобы получились снова deb/rpm.

einhander ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от grem

где-то сертифицированным софтом

Впаривают на деньги которые вытащили из нашего кармана, причём как я понимаю с двойной тройной накруткой. Создавая миллиардеров. Если Майкл создал контору на свои и не смотря на все огромные успехи за все эти годы миллиардером так и не стал, то тут в лёгкую за счет народа становятся миллиардерами.

Ygor ★★★★★
()

их руководству запрещён въезд в США

Не удивлюсь, если в тред припрётся бальзаковский базальтовский Черепанов со своим фирменным «Нечего ездить по заграницам, жить надо в России» :)

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от einhander

на каждую библиотеку, чтобы

Тогда они непременно всё сразу сломаются и ещё и ПМ сломают с held-пакетами — потому что стэйбл при из нонсенс а слоты нинужны!!11

thunar ★★★★★
()
Последнее исправление: thunar (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от kto_tama

...выводили бабло на этот самый запад,

так и продолжают...

На них и расчёт.

sparkie ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от X512

Может быть когда-нибудь настанет светлое будущее когда весь софт без исключения начиная с ядра будет устанавливаться через технологии

Я что-то похожее в Первый установочный образ Stali (static linux) от сообщества Suckless видел. Там вместо пакетного менеджера git, а все программы линкуются статически.

vbcnthfkmnth123 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

Нужно быть достаточно богатым, чтобы путешествовать по России из-за её размеров. Даже жителям равнинного Алтая дороговато съездить в Горный Алтай.

Посетить плато Путорана тоже недёшево.

grem ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от u5er

зачем производить что-то самому, когда можно купить?

Чтобы производить что-то сложнее гвоздей самому надо:

  • хорошие внутренние условия и стабильность, чтобы люди могли оставаться и развивать себя, науку и бизнес
  • хороший рынок для сбыта, т.к. производить что-то на конвейере штучными партиями для местечкового нищего рынка просто экономически нецелесообразно
  • хорошие отношения с другими странами для обмена опытом, технологиями и здоровой конкуренции

Сама по себе без хороший условий только плесень появляется.

И не надо наяривать на какой-нибудь Китай, достаточно посмотреть на иномарки на их улицах, или на американские чипы в их блоках питания.

Gary ★★★★★
()

Печать качества.

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sehellion

И не только. Если уж базальт мешает развиваться американскому айти!

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от grem

Сколько вытащили именно из твоего кармана?

Забавный вопрос, я все время его себе задаю, когда вижу полметровые ямы на дорогах, когда беру кредиты на покупку лекарств, когда читаю о том, что творится в колониях. Естественно я готов потерпеть, лишь бы господин зарабатывал бабки и вывозил и в банки уважаемых западных партнёров.

Ygor ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Gary

производить что-то на конвейере штучными партиями для местечкового нищего рынка просто экономически нецелесообразно

Экономически целесообразно быть местечковым князьком среди нищего населения на подсосе у богатого соседа. Вроде последние 30 лет показали, что экономика - для развития, а не развитие - для экономики. Экономически нецелесообразно делать свои самолёты, получите распишитесь как самая большая в мире страна осталась без воздушного транспорта.

stave ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Ygor

убунта для пропаганды линакс сделала

Пропаганда там зачетная, но дистр говно. Хотя понятно, что трудно сделать конфетку из дебиана. Вот за шрифты спасибо им, а больше ничего полезного не припоминаю.

bread
()
Ответ на: комментарий от stave

Я думал она осталась без воздушного транспорта не потому что это экономически нецелесообразно, а по другим причинам.

А экономическая целесообразность всегда должна быть. Можно конечно делать полностью локализованные самолёты по цене как будто они золотом забиты, но вопрос кто их будет покупать и как их цена будет отбиваться в самой большой стране где значительная часть населения самолёты видела только в небе. Или ты готов работать в три смены за идею?

Gary ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Gary

Чтобы производить что-то сложнее гвоздей самому надо

Ответ патриота был бы про Сталина, шарашки и разведчиков, но почему-то патриоты постоянно забывают про «полезных идиотов» которые передали львиную долю секретов. Вот правда теперь нет СССР и привлекательной идеологии, а привлекательность традиции побивания жен можно продать только необразованному слою который может разведать только секреты плоской земли, торсионных полей и вечных двигателей.

Aber ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Ygor

Если господин заплатил положенный ему налог и вывез остальное куда-то, это его право. Ты тоже можешь так делать.

Если у господина КИК за рубежом, но он как зайка отчитывается по нему и, опять же платит налоги, то господин снова ничего не нарушает. Опять же, ты тоже можешь так делать.

AP ★★★★★
()
Закрыто добавление комментариев для недавно зарегистрированных пользователей (со score < 50)