Шифропанковское и не очень. (Telegram)

...в отрыве от факта ареста их владельца...

Так не бывает.

...небольшая памятка...

ППКС, чего уж там.

Всё так.

А кот в Чужом - это биоробот

И небольшая памятка:

Все так!

Радуюсь кульминации развития всех этих псевдо-приватных и псевдо-открытых продуктов

Я что-то пропустил?

И небольшая памятка

Самый главный тезис забыл - лучше быть богатым и здоровым, чем бедным и больным :)

-14%

слабовато для краха

Надо же. Никогда такого не было, и вот опять…

У настоящей криптовалюты

Да уберите эту вашу крипту, я до сих пор у неё в игноре - crypt

Интересно, не ужели TON так на прямую зависит от того, одного гебнявого зайчика, решили взять за яйца или это вообще разборки среди изуидского ордина?! Меня больше напрягало, что он «впервых раз» в 2018 году вышел сухим из воды от этих людей , своим ходом причем, после таких заходов - случайно обнаруживают - 'острую сердечную недостаточность в 30 лет', иои человек выпил пива лег спать, но забыл в на кухне выключить газ...

У настоящего защищённого средства связи нету единоличного собственника, есть лишь летающий по репозиториям код, вне юрисдикций и контроля.

Огласите список пожалста.

1. Я против пира на костях.
2. Наверняка сам влил в этот TON, вот и злишься. 14% это не такая громадная коррекция для альткоина.
3. Со временем встроенный в telegram кошелек мог стать более привычным способом расчета, чем карты или наличные деньги. Ведь у тебя уже есть telegram, база пользователей тоже есть, так что зачем таскать что-то лишнее. USDT тоже уже в нем есть. И чтобы не сделать Дурова слишком влиятельным, его и взяли.

TON (-14%) - как имитация криптовалюты.

Это имитация не потому что -14% — это вполне нормально на фоне плохих новостей. Даже мало на самом деле, я бы ожидал падения как минимум вдвое (с последующей коррекцией обратно постепенно). Имитация это потому что игрушка одного хозяина, а не настоящий децентрализованный криптокоин без привязки к кому-то или чему-то.

Телеграм как имитация защищённого средства связи.

Честно говоря, я редко встречаю людей, которые всерьёз верят в его защищённость. В основном активно пользуются нечегоскрыватели и «главное удобство».

Аргумент «не такой уж и защищённый ваш телеграм» выглядит как соломенное чучело. Им пользуются не из-за «защищённости». Просто очередное централизованное говно, почему-то набравшее популярность. Как и дискорд тот же.

У настоящей криптовалюты нету владельца на котором всё завязано.

Всё так.

У настоящего защищённого средства связи нету единоличного собственника, есть лишь летающий по репозиториям код, вне юрисдикций и контроля.

Всё так. Надеюсь, он помрёт в итоге (телеграм, не Дуров).

Настоящий, меняющий мир шифропанк, это не самовлюблённый нарцисс с манией величия.

А вот наговаривать не надо на людей, которых не знаешь. Почему сразу самовлюблённый нарцисс с манией величия? Просто амбициозный чел. Мне он тоже не особо симпатичен, но такой участи, что его постигла (и, похоже, ещё постигнет) он точно не заслужил.

Радуюсь ожидаемому падению говнокоина и надеюсь на гибель или хотя бы резкий спад популярности телеги. Но совсем не радуюсь аресту очередного человека по сути опять по политическим причинам.

Все так!

нет, ребята - все не так
все не так, ребята

но такой участи, что его постигла (и, похоже, ещё постигнет) он точно не заслужил.

Как раз наоборот.

И да, нарцисс он самый что ни на есть хрестоматийный

Просто очередное централизованное говно, почему-то набравшее популярность.

Просто телега действительно очень удобна. В последние несколько лет телега в основном заменила почту. Можете предложить альтернативу?

Почему сразу самовлюблённый нарцисс с манией величия?

Ну там куча (косвенных) признаков, начиная от разбрасывания купюр из окна и заканчивая дурацкими фотографиями с голым торсом.

Со временем встроенный в telegram кошелек мог стать более привычным способом расчета, чем карты или наличные деньги

Ахахахахахах, не дай б-г!!!

Телеграм-кошелёк это централизованная параша, где любую твою транзакцию могут заблокировать без объяснений и без возможности связаться с поддержкой.

Банковская система-то хоть менее централизованная, и там можно в офис прийти и обсудить в чём проблема, и не страдает от других проблем крипты.

Я против пира на костях.

+1

Jabber/OTR, остальное не нужно...

Раньше ещё был крутой BitMessenger, но мёртв уже давно.

OTR ненужен.

Я ждал электронный чек на почту, как обычно из одного магазина, а мне его ОДФ в vk messenger прислал по привязке к телефону :(

Если не заморачиваться с группами и голосовалками, то все мессенджеров одинаковы.

vk на компе жутко неудобный, что бы файл послать надо попрыгать.

группы и голосовалки как раз и позволили телеге заместить почту. И еще няшные стикеры;-)

Кстати да, я один раз ходил в отделение банка выяснить откуда мне деньги пришли, так как я не очень то их ожидал получить в том месяце. Оказалось, что вознаграждение от издательства за статью, а сумму заранее я не знал.

Как у крипты, интересно, обстоят дела с возвратом средств, если товар не забрал, и кассовыми чеками?

Привычным действительно не стал бы - лишние заморочки с конвертацией в национальные валюты, с переводами на обычные счета. Это как пытаться держать долларовый счёт на текущие расходы - неудобном бессмысленно.

Я не о вк на компе, но файлы я там давно не пересылал. У меня сейчас 3 мессенджера с 1.5 активными контактами в них. Сейчас учебный год начнётся и одна группа оживёт.

Имхо клиент телеграмм перегружен настройками.

Whatsapp в школах используют. Но ни то ни другое не отвечает требованиям безопасности с потребностью чуть выше среднего. Переписка Whatsapp вообще прям стандарт в уголовных делах и в делах о хищениях, всякие «мобильный криминалист» явно щелкает на ура

Не знаю, я в настройки клиента тг захожу раз в год;-)

У меня 99% рабочей переписки и 90% личной идет в телеге, 9%vk и 1% вотсапп. Из рабочей еще 1% почта (электронная и обычная).

Трудно сказать почему тот или иной мессенджер становится популярным, это как с языками программирования или соцсетями. Но совершенно точно, что ставший популярным мессенджер подвинуть очень трудно.

В последние несколько лет телега в основном заменила почту. Можете предложить альтернативу?

Не пользуюсь ни первым ни вторым. О чём ты?

У нас в вотсаппе домовой чатик, а еще там звонки лучше чем в телеге (стабильнее). Но группы кмк хуже, во всяком случае он не так популярен - веб-клиент на компе какой то не такой.

Безопасность - у меня нет повышенных требований к безопасности, я не нарушаю УК. Промшпионаж - если кто то прочитает рабочую переписку в тг он все равно нифига не поймет;-)

Код и критические данные все равно через git/ssh гоняются.

Просто телега действительно очень удобна.

Удобна чем?

В последние несколько лет телега в основном заменила почту.

Предположу что почта была не особо нужна.

Можете предложить альтернативу?

После ответа на вопрос выше об удобстве :)

Удобна чем?

Всем, кроме наверное звонков - они там глючат иногда. Я не знаю что туда добавить…а, знаю - клиента командной строки. Он есть но его надо как то хитро настраивать.

Предположу что почта была не особо нужна

Да-да, с учетом того что все рабочие группы у нас размазаны по всему земному шарику, а общаться приходится почти ежедневно - совсем ненужна!

Ещё какое-то время, емнип, разработчики телеграмм игнорировали русский язык в интерфейсе. Появился он аж в конце 2017 года.

Ну это вообще последнее на что я бы стал жаловаться:-)

Я кстати и не помню, скорее всего у меня телега после 17го появилась.

Можете предложить альтернативу?

Могу, и не одну. Matrix, Ring, IRC, Tox, XMPP в конце концов можно было не хоронить. Да и даже тот же e-mail, если он подходит под задачу.

Ну там их два. Децентрализованный ton space и централизованный бот wallet и еще куча ботов неофициальных. Но честно, мне совершенно без разницы бы было с которого платить за воду в автомате или за что-то еще по мелочи, но это прям вот было бы супер удобно.

Я не считаю, что такой кошелек для холдить, даже децентрализованный, так как отобрать телефон физически у человека достаточно просто. Но вот для трат до $200 по-моему было бы просто революционно. Это именно вот такой lightning который бы смог.

Что то слышал только про irc. Более чем уверен, что у большинства коллег ничего из перечисленного не стоит.

Если что то надо ставить/настраивать это уже неудобно.

Если что то надо ставить/настраивать это уже неудобно.

Ага. Например, телеграм.

Да. Но телеграмм практически у всех уже стоит.

Так в том и проблема, что стоит он, а не что-то нормальное. Вот глядишь, помрёт, и все обзаведутся чем-то получше.

Хотя у меня вот, например, нет телеграма. Да и возможности его зарегать тоже (нет, можно извернуться, конечно, если захотеть, но ключевое слово если). Никаких проблем со связью не испытываю, тем не менее. Хотя часто бывает, что прежде чем написать в чём-то адекватном, мне предлагают телеграм.

Понятие нормальности тут весьма субъективно.

М.б. лет через дцать, если человечество выживет, появится некий единый протокол который объединит в себе мессенджеры, звонки, телеконференции и почту, и под который напишут 100500 клиентов и все они смогут коннектится между собой.

А пока что есть как есть. Это все можно изучать с т.з. теории самоорганизации, написать модельку на основе уравнения фи4 и обсуждать результаты в телеграмме;-)

но такой участи, что его постигла (и, похоже, ещё постигнет) он точно не заслужил.

Мне кажется, ничего такого его особо не постигло.

Вацап обладает всем тем же самым, что вы описали. Да даже и вайбер, но звонки через вайбер ещё хуже, чем через телегу.

Телеграм как имитация защищённого средства связи.

Не все наркобарыги. Я телеграм использую, чтобы читать интересных мне людей. Не понятно почему постоянно поднимается вопрос о ЗАЩИЩЁННОСТИ. Минорная фича критичная только для бандосов.

Защищённость должна быть для того чтобы не кормить своими личными текстами интернет-корпорации. Кормя интернет-корпорации, ты становишься соучастником их преступной деятельности, и надо всячески защищаться от этого.

Вацап обладает всем тем же самым, что вы описали.

У вацапа нет десктопного клиента.

Открываешь браузер …

Не то, чтобы совсем нет.

не кормить своими личными текстами интернет-корпорации.

Понял. Это здесь пользователи генерят шум, а вот в переписке в телеге - сплошь литературные шедевры.

Ну мы же линуксоиды:)

Тут, да - телега вне конкуренции

Всем,

Всем - это чем?

кроме наверное звонков - они там глючат иногда.

Потрясающе. У неё ещё и звонки не работают.