Что такое электричество

Вот те наглядно объяснено: https://openstax.org/books/physics/pages/18-1-electrical-charges-conservation-of-charge-and-transfer-of-charge

Вообще, читай от ссылки до конца книги, поможет.

Положительный…
А если мне помнится сам опыт:

1919 год, Резерфорду не комфортно, пора ставить опыты! И, делаем «взаимодействие альфа частиц с ядрами атомов азота». В камеру с газом направляли альфа-частицы. Описание: «летящие с огромной скоростью альфа-частицы при попадании в ядро, выбивали некую хтонь»! Через пару лет, благодаря (а тут МАГИЯ) камере Вильсона был определён протон. Надеюсь, я ничего не напутал и забыл по физике 10 класса.

То, что образуются именно эти ядра, было выяснено по характеру искривления треков при помещении камеры Вильсона в магнитное поле.

И смотрим рисунок в ссылке, чего-то он не искривляется, как и на википедии (если поинтересоваться камерой вильсона).

Ты же пишешь, «положительный» заряд…

Есть частица (положительная) и есть ядро - положительное. Там и протоны и нейроны… По формулам частица и ядро слипаются (кислород появляется), так а как 2 положительных не отскакивают?

Ещё важно определиться со знаком «странности». А также очарования, прелести и истинности.

А нейтрон - взяли и начали пинать альфа-частицами берилий. И теперь выбивался не протон! А нейрон!

Так… Тепрь как вот это хрень происходит: время жизни этих протонов и остальной фигни очень и очень короткое, пару фото забацать и потом сидеть и рассуждать…

Я и спрашиваю, что такое заряд!

Да примерно то же самое, что и масса.

что такое масса?

Надеюсь, я ничего не напутал и забыл по физике 10 класса.

По ссылке буквально физика девятого класса, не десятого даже.

Есть частица (положительная) и есть ядро - положительное. Там и протоны и нейроны… По формулам частица и ядро слипаются (кислород появляется), так а как 2 положительных не отскакивают?

У водорода одно и то же, там ядро состоит из одно протона. Ядро из нескольких частиц слипается благодаря сильному взаимодействию (см. фундаментальные взаимодействия), которое производится с помощью специальных элементарных частиц, но сильно не смотри на код симуляции.

А тебе какого рода массу? Она разная.

что такое масса?

Сложно сказать. Современная наука ещё окончательно не определилась с этими понятиями.

А кто тогда такой Кулон? И что-то у меня совсем едет крыша от того же Савельева с его пятитомником, когда я попытался разобраться, а какого такого происходит взаимодействие положительных зарядов…

всё проводить не буду, так как перепечатываю:

Согласно представлениям квантовой электродинамики, процесс взаимодействия между двумя заряженными частицами, напрмер электронами, заключается в обмене фотонами ...  ... Такое взаимодействие нельзя понимать буквально. Фотоны не являются обычными, реальными фотонами, а ВИРТУАЛЬНЫМИ.

Я тут слегонца подъел ухи и завернул строками ниже:

Чтобы лучше понять термин "виртуальный" рассмотрим покоящийся электрон - e ⇆ e + hw. Суммарная энергия фотона и электрона больше, чем энергия покоящегося электрона. Так, уравнение выше нарушает закон сохранения энергии. Однако для виртульного фотона это наружение является кажущимся. Согласно квантовой механике энергия состояния ... ... (тут понеслась ахинея по трубам, что за период времени виртальный может быть реальным).

Ну и я потерялся, вспомнил, что ЛОР славен Слакой и физиками, насмотрелся Шноля с его двукратным разбросом и создал тему.

масса -> заряд -> электричество?

электричеством принято называть комплекс явлений связанных с электрическими зарядами

что такое заряд?

Мера искривления пространства-времени

Не. Фундаментальные взаимодействия же. Масса, заряд, цветовой заряд (?), что там ещё... Чем глубже копать, тем страшнее становится.

Кулон (которого, кстати, зовут Coulomb, это какая-то вивисекция языка) это единица измерения заряда. Заряд зависит от баланса поляризованных частиц в системе/макрообъекте, слишком много электронов - отрицательный заряд, слишком много протонов - положительный.

У массы очень слабая корелляция с электричеством в целом, пока о ней забудь в пределах дискуссии.

Просто это аналогичное понятие из соседнего раздела)

Определилось, определилось. Бозон Хиггса именно про массу, точнее ту его часть, за которую не отвечает глюонное поле.

Пагади, я слышал, что только в их лаборатории можно опыт повторить, чтобы Бозона запечатлеть.

ты меня совсем загоняешь, я тперь просто обязан спросить, а что такое время? А то, понимаешь, UTC - Британия, а зачем нам часики (хронометры)? А затем, что корабли на скалы разбивались и надо было решение для навигационных расчётов… Короче мне стало ещё непонятнее…

что такое заряд?

Аксиоматическое понятие, так же как масса и время.

Дрейф электронов (или любых других носителей заряда) в тех же металлах конечно имеет место быть, но он несоизмеримо мал по скорости (что там вроде 0.1 м/с) в сравнении со скоростью электрического тока: https://ru.wikipedia.org/wiki/Дрейфовая_скорость

В современной школьной программе когда рассуждают про электрический ток и перенос заряда часто проводят аналогию с колыбелью Ньютона:

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/d/d3/Newtons_cradle_animation_book_2.gif

Она неплоха по наглядности и как раз отсекает вот это вот «электроны летят внутри проводника».

Ты мне тут аксиоматикой не дави. И по времени тем более. Заряд встречается в большинстве формул, а значение аксиоматическое? Я вот в сомнениях? Где доказательства? Это физика или цЫрк с конями?

А что такое диэлектрик?

Нет никакого отдельного времени, есть пространство-время, это одна сущность

Определение! Дай определение!

Дрейф электронов (или любых других носителей заряда) в тех же металлах конечно имеет место быть, но он несоизмеримо мал

Зато этих носителей много, гораздо больше чем диких пчел!

На самом деле это все не правда. Дрейфовая скорость это средняя скорость носителей. Электроны это фермионы, в металле есть т.н. понятие поверхности Ферми в пространстве импульсов внутри которой все заполнено, объем зависит от плотности электронов в проводнике - чем больше плотность тем больший объем ограничивает поверхность Ферми. В простейшем случае это шар, но за счет анизотропии кристаллической решетки у шара могут быть всякие наросты и он даже может быть не односвязным и вообще довольно прихотливым. Поверхность Ферми полностью задает электропроводные свойства.

Прикол в том, что в отсутствии внешнего электрического поля (и прочих возмущений) это некая центрально-симметричная поверхность, т.е. каждому электрону летящему направо соответствует электрон летящий налево и ток в среднем не течет. Если приложить поле поверхность чуть сместится и электроны на поверхности летящие направо не будут скомпенсированы электронами летящими налево - появится электрический ток. За счет высокой плотности электронов в металле радиус поверхности Ферми ЕМНИП отвечает сотням км/c, т.е. это скорость носителей которые создают ток - но их очень мало, если усреднить по всем носителям то получится те самые 0.1м/c (вообще от поля зависит).

И по времени тем более.

Время это как раз-таки понятие, которое мы ещё не знаем. Ну, мы знаем, «как» время, но не «что» время. У заряда мы ещё (вроде бы как) не знаем, почему у элементарных частиц есть полярность.

Заряд встречается в большинстве формул, а значение аксиоматическое?

Но мы достаточно знаем, чтобы использовать. До сих пор теоретики не нашли теорию для «всего», но живём без неё пока что.

Это физика или цЫрк с конями?

Да :)

Гуглить понятие «модель» до просветления. Хотя что можно ожидать от человека перешедшего с лишпа на дотнет…

твои объяснения похожи на это https://cs15.pikabu.ru/post_img/2024/09/17/8/1726576952193533728.webp

Шо поделать, другой физики у меня для Вас нет. Есть ряд понятий которые аксиоматичны, т.е. они первичны и не могут быть выведены из других понятий. Как строить аксиматическую базу второй вопрос.

Заряд встречается в большинстве формул, а значение аксиоматическое?

Вы таки путаете ПОНЯТИЕ заряда и ВЕЛИЧИНУ заряда (напр. электрона). ПОНЯТИЕ заряда аксиоматично, т.е. для объяснения совокупности экспериментальных данных договорились что удобно ввести такую штуку как заряд, которые участвует в законе Кулона и еще много где. Это физическая величина, равная - дальше следует методика измерения. Значение заряда электрона в кулонах вполне себе точная, экспериментально определенная еще Милликеном величина.

То что ты щас накатал и продолжаешь говорить, показывает то что у тебя в голове как раз никаких моделей нет. Ты не способен просто и своими словами LI5 объяснить ничего вообще. Потому как ничего и не понимаешь. Ты как говорящий попугай или зубрилка-отличница в школе максимум.

Ну конечно, если Вы не понимаете объяснения то конечно виноват тот кто объясняет а не то что Вы школьную физику прогуливали, бггг!

Элементарная частица с положительным зарядом.

Дяденька, вам с ТС-ом я конечно ничего объяснить не смогу не смотря на 25ти летний опыт преподавания таких вещей. Правда туда где я преподаю вас с ТС-ом не возьмут даже полы мыть в силу феерической необучаемости, но это уже отдельный вопрос.

Вы таки путаете ПОНЯТИЕ заряда и ВЕЛИЧИНУ заряда (напр. электрона).

Этот тред очевидно скатился (и был начат) к понятиям из квантовой физики. Заряд и масса макрообъектов не особо интересны.

В школе массой называют меру инертности тел.

Пространства-времени?

Ну с чего бы начать…

Изначально был Ао и исходный хаос небытия. Хаос был пуст и бесконечен. Ао создал пространство, и двух сестёр, Шар и Селунэ - тьму и свет. Сёстры сотворили Шанти и Абер-Торил из её плоти. Но Шанти захотелось тепла, так как обе сестры были слишком далеки и холодны. И тогда Селунэ зажгла первое Солнце. Шар не могла простить такого предательства, так как был нарушен баланс, и теперь ей пришлось противостоять как свету сестры так и свету Солнца. Отсюда пошла вечная борьба двух сестёр. В своих битвах они создали звезды, другие миры и всех других богов.

Таким образом, пространство-время это явление, образованное существованием Шар и Селунэ и являющееся вечным полигоном их борьбы.

Вообще то есть две массы - инерционная и гравитационная;-)

Вот и выросло поколение...

Заряд и масса макрообъектов не особо интересны.

Пока не потрогаешь электроскоп или на ногу че нить тяжелое не уронишь;-)

Да и масса Земли ох как мешает по утрам…

времени нет

Таким образом, пространство-время это явление, образованное существованием Шар и Селунэ и являющееся вечным полигоном их борьбы.

А почему у них все константы - иррациональные числа?

Потому что один из них Шар, т.е. у него все через pi выражается, а вторая видимо вообще женщина?;-)

Вот я и пишу, что ты говорящий попугай, и не более того.

Потому что неисповедимы Их пути, и всё такое

Пока не потрогаешь электроскоп или на ногу че нить тяжелое не уронишь;-)

Погоди, ты мне, необучаемому, про гравитацию закинь. А то тоже не особо понятно.

Бггг, у Вас что код, что утверждения - одинаковое г-но. Уж простите, как есть…

Гравитация это одно из фунтаментальных взаимодействий. Чем передаётся - мы не знаем, воображаем частицу «гравитон».

Лично для Вас спецтариф - 10 тыр академический час, минимум пара, 100% предоплата, онлайн.

А здесь за бесплатно могу только поглумится - у lovesan вон с первого оборота такой баттхерт начинается, любо-дорого.