Разработчика процессоров «Эльбрус» передали под внешнее управление

ты как владелец бузинеса будешь уносить домой от 150К и выше pre-tax

И после уплаты налогов будешь иметь зряплату чуть выше средней… Ты с ней очень скоро откроешь свой заводик

Алсо, не будем списывать со счетов краудфандинг и краудлендинг.

Это все около-айти, которое на грани спекуляций. Тебе кто-то даст деньги на что-то реальное типа завода по производству консервированных персиков, который прибыль начнет лет через 10 приносить, когда вырастут саженцы персиковых деревьев, начнут плодоносить и тп, а не очередного убийцу гугеля? Это все «виртуальная» экономика, «виртуальные» деньги — американская мечта, что равно = мечта дебила

Ну да сорян, я подразумевал прежде всего частную собственность на средства производства.

А потребление интернетного трафика - растёт.

На Марсе инстаграм лагает - мы туда не полетим?

4k на 27" опасаюсь из-за необходимости скейлинга в 150%.

Пару лет назад было грустно, сейчас уже всё нормально. Правда я использую 1.875, чтобы в пиксели попадать. А 1.66 для меня мелковато. Но это у меня зрение просто не 100%.

Но буду ли я получать от кины втрое больше удовольствия? Сомневаюсь.

Втрое больше конечно нет, но процентов на 20-30 легко. А если ещё дом кинотеатр нормальный для звука, тол можно и ещё процентов 20 удовольствия вымутить. 50% это прям не мало, а стоит не так и дорого(50тыс ТВ без претензий + 20тыс простенький саундбар). Не каждый год покупаешь. Я 6 лет назад купил телек с долбивижн и радуюсь все эти годы сочной картинке.

Тут была шутка про хардварный dithering

Я если очки надену, чтобы до 1 догнать зрение, то наверное и 4к мало покажется на 27". Не просто же так на смартфонах гонят разрешение, чтобы PPI было 400+. У меня на мониторе оно всего 160, а сижу я ну в 3 раза дальше всего от него чем держу смартфон в руке.

И конечно же я не могу не приветствовать то что произошло с МЦСТ 👍

А что именно с ним произошло?

Если рассуждать об абстрактной смене управления, то откуда уверенность, что новые управленцы компетентны? Что их управленческих способностей достаточно хотя бы для того, чтобы не развалить контору?

Кто новые управленцы (пофамильно с послужным списком), и кого из старых управленцев (пофамильно с должностями) от управления отстраняют?

Сведений таких, разумеется, нет, но ты приветствуешь произошедшее. Как вообще можно приветствовать или осуждать, если с дивана не видно ровным счетом ничего?

Как вообще можно приветствовать или осуждать, если с дивана не видно ровным счетом ничего?

Ну, если, допустим, было хуже некуда и полное дно, то любое движение будет движением к лучшему.

Ну, если, допустим, было хуже некуда и полное дно

Они делали вполне работоспособные процессоры. Более-менее производительные для своего техпроцесса. Это не очень-то простая задача, при доступном им уровне финансирования. Поэтому хуже - определенно есть куда.

любое движение будет движением к лучшему

Оно вполне может стать движением в небытие.

процессоры эти проектировали опр люди, у них есть имена и фамилии, а говновладельцы-барыги лишь осваивали гос бюджеты, пиаря себя из каждого утюга. они как альтушники покупали рекламу у тех же ixbt… то что у них фирму под внешнее управление взяли, а не на 25 лет лет посадили тоже недоработки (я про дефективных собственников), к инженерам, что там работают у меня претензий нет. вся беда россии в том, что барыги в любую щель без мыла пролезут, все изгадят и развалят, после них только остовы заводов остаются, а в лучшем случае «складские помещения». тут скорее всего и недоработки закона… слишком много он позволяет, нужно чтобы как в америке у этих дураков лишь фантики были, которыми они с друг другом торгуют, а до реального управления их не допускали, те корпоративное право прописать, но госдуме некогда, она лишь в двух режимах работает: запретить и ужесточить, а о созидании думать им некогда, нужно вейпы и самокаты запрещать и ютуб блочить

а говновладельцы-барыги лишь осваивали гос бюджеты, пиаря себя из каждого утюга
все изгадят и развалят, после них только развалившиеся стены заводов остаются, а в лучшем случае «складские помещения»

Если говорить о старых управленцах и владельцах МЦСТ, то при них контора выполняла роль отнюдь не «складских помещений», а занималась развитием собственных микропроцессоров, со вполне осязаемым результатом на выходе.

Так, с 2010 года они выпускали 1-ядерные процессоры с частотой 0.5 Ггц. http://mcst.ru/Elbrus-S

С 2016 года они выпускали уже 8-ми ядерные процессоры с частотой 1.3 Ггц. http://mcst.ru/Elbrus-8C

А с 2022 года планировали выпускать 16-ти ядерные процессоры с частотой 2 Ггц. Поскольку тайваньские фабрики стали недоступны как раз с 2022 года, сбыться этим планам было не суждено. http://mcst.ru/Elbrus-16C

В чем заключались их планы после введения санкций, я не знаю.

Однако вопрос - а может ли получиться так, что как раз новое управление превратит всё это в «складские помещения»? Даже не по злому умыслу, а просто от некомпетентности и интеллектуальной недостаточности?

«…и, наконец, так хорошо распорядился, что имение через шесть месяцев взято было в опеку. Мудрая опека (из одного бывшего заседателя и какого-то штабс-капитана в полинялом мундире) перевела в непродолжительное время всех кур и все яйца.»

(c) Н.В.Гоголь

тут скорее всего и недоработки закона… слишком много он позволяет, нужно чтобы как в америке у этих дураков лишь фантики были, которыми они с друг другом торгуют, а до реального управления их не допускали, те корпоративное право прописать

А кто должен осуществлять реальное управление?

Чиновники что ли? Откуда ты наберешься мотивированных и не коррумпированных чиновников, и чтобы при этом ещё и голова на плечах была? Это штучный товар.

А вот частный собственник вполне мотивирован, чтобы его корова не загнулась. Он за ней и присматривать будет, и управленцев контролировать будет (лично либо посредством аудиторов), чтобы не тупили и не воровали.

Моё удовольствие от кина базируется главным образом на:

а) самом кине, если фильм скучный, его даже самый лучший экран не спасёт.

б) компании, в которой он смотрится.

в) сопутствующих обстоятельствах: мягкий диван, еда-напитки и т.п.

Допускаю, что как существуют аудиофилы, так есть и видеофилы, которые прутся по всякой маловажной (для меня) фигне, не осуждаю, но сам в эту группу вступать не стану. Лучше в квадроберы пойду, от подвижных игр на свежем воздухе хоть польза есть.

P.S.

Я 6 лет назад купил телек с долбивижн и радуюсь все эти годы сочной картинке.

Я смотрю фильм, а не картинку. Возможно в этом всё дело.

P.P.S. Однако не осуждаю, вообще не осуждаю.

Я смотрю фильм, а не картинку. Возможно в этом всё дело.

У меня так друг аватара смотрел в 2009м, говорит не понравился, я спрашиваю, «а ты где смотрел?», а он говорит «экранку на нетбуке посмотрел». Это я к тому, что иногда, картинка всё же важна.

А уж как круто смотреть было Жизнь Пи, когда в шторм, от домашнего кинотеатра стекла дрожали от грома.

И после уплаты налогов будешь иметь зряплату чуть выше средней…

Дядя, ты %бу дал? Средняя зряплата в США — $63,795, медианная — $59,384. Это минимум в полтора раза меньше, чем останется от 150 тыщ после выплаты налогов.

Это все около-айти, которое на грани спекуляций. Тебе кто-то даст деньги на что-то реальное

Нет никакой проблемы найти топ типов бизнеса, на которые дают SPA loans. Из года в год список практически не меняется: отели, рестораны, детские сады, автомойки, разные сервисные компании (электрики, сантехники и проч.), фитнес-центры. В топ10 — ноль айтишки.

Я ответил именно на «Видео из файла».

Контрпример: когда 3д фильмы появились, это произвело фурор, а потом как-то сошло на нет. Оказалось, что 3d ничего принципиального не добавляет, что есть оно, что нет — одинаково.

когда 3д фильмы появились, это произвело фурор, а потом как-то сошло на нет.

Оглядывание сцены с разных сторон требует много ресурсов, технологически и экономически не выгодно. Для настоящей видеоголографии наша цивилизация ещё не доросла.

Ну, это вы уже про настоящее 3d заговорили. Это совсем другая область. И главная трудность тут не техническая. Современный киноязык основан на предположении, что режисёр управляет вниманием зрителя, может чётко указать: „сюда смотри, сюда не смотри“. В случае, когда зритель сам решает на чём сосредотачиваться, нужно всё переделывать. С нуля весь кинематограф (кроме порно) переизобретать.

Эльбрус, Эльбрус.. А что с Байкалом?

Говорит про сложность, а сам сидит на емаксе…

И отлично себя чувствую.

Это минимум в полтора раза меньше

Хватит на содержание американский жена, чтобы она не работать как в американ сириалс. Итс американ дрим

Из года в год список практически не меняется: отели, рестораны, детские сады, автомойки, разные сервисные компании (электрики, сантехники и проч.), фитнес-центры

Ну те типичные сферы, которые интересны барыгам, чтобы можно было получить прибыль вот здесь и сейчас, начав сразу окупать расходы. Консервная фабрика тут лишняя. Из производства барыгам интересны разве что нефтянные вышки, ее поставил, и она сама качает нефть — идеальный бузинес для дефективного собственникак аки барыги… Всю эту инвесторскую деятельность барыг ясное дело стимулирует государство через введение прогрессивных налогов на доходы, роскошь, недвижимость и тд и тп. Но только дороги, электростанции, школы, детские садики, больницы барыг так строить не заставишь и даже что-то типа консервного заводика, потому что там производственный цикл сложный, а про тяжелую промышленность можно молчать… Тут опять же только государство через прямые либо косвенные субсидии (налоговые вычеты) строит все это дело. И тут возникает вопрос, а если строит государство, то почему рулить им должен дефективный менегер-барыга, который может пропить завод или проиграть его в казино (отсюда и выдумывание каких-то корпоративных правил чтобы этого идиота ограничить в деструктивной деятельности)? И это общемировая система. Привет, Соединенные Социалистические Штаты Америки… Привет, Европейский Советский Союз… Я вообще веду, что ненавистная многим интеллектуальным карликам совдепия опередила свое время, но там, конечно же, были частная собственность, были товарно-денежные отношения, все функционировало по законам рынка и жизнь по факту не отличалась от общемировой… Я не вижу ничего плохого в гос собственности, проблема может быть лишь в реализации особенно когда барыги лезут во власть

Разработчик процессоров Baikal локализует один из этапов производства

https://www.vedomosti.ru/technology/articles/2024/03/26/1027924-razrabotchik-...

и большая ли у тебя статистика по честности и выживаемости?

вот эти все комментарии говорят в основном о недовольстве собственной жизнью и злобе на тех, на кого злиться удобно и безопасно и кто по вашему мнению живёт сильно лучше вас

Я вообще веду, что ненавистная многим интеллектуальным карликам совдепия опередила свое время, но там, конечно же, были частная собственность, были товарно-денежные отношения, все функционировало по законам рынка и жизнь по факту не отличалась от общемировой… Я не вижу ничего плохого в гос собственности, проблема может быть лишь в реализации особенно когда барыги лезут во власть

Тока он сгнил и сдох столь обожаемый интеллектуальными великанами совок.

Помнится такая прекрасная компания как Apple «добровольно» выплатила 38 лярдов долларов, которые не доплатила в бюджет, используя всякие серые схемы… Ни разу не барыги, твердо и четко! Ряяяяяяяяя все кругом завидуют этим святым людям, которые ради сверхприбылей и родную мать на органы продадут… То что эти успешные бизнецмены в топах форбса — это очень часто недоработка правоохранительных органов… Главное что Стив Джобс по легенде ходил в одном и том же свитере и жил в каком-то сарае (ну чуть ли не Иисус!)… Все что связано с этой страной кроме случаев когда вредительская деятельность установлена «государством» (которое тоже в какой-то мере корпорация «ЗАО Россия») лучше не обсуждать. МЦСТ хоть поносить можно и то хорошо, а уголовка в отношении руководства с вероятностью 50/50 скоро последует

А вот частный собственник вполне мотивирован, чтобы его корова не загнулась. Он за ней и присматривать будет, и управленцев контролировать будет (лично либо посредством аудиторов), чтобы не тупили и не воровали.

Практика (90-е годы и позже) показала, что во многих, как бы не в большинстве случаев, «хозяин»-частный собственник приватизированного предприятия в лучшем случае его будет доить досуха, ничего не вкладывая и не развивая, потом распродаст все что можно и нельзя, в худшем - сразу продаст.

Так в 90-е хозяевами предприятий и имущества стали не те под чьим управлением всё это создавалось, а ворье залётное. Старых управленцев отстраняли, а нередко и физически ликвидировали. Результат закономерен.

История выживших предприятий - она немного другая. Неправильно мазать их владельцев той же краской, что и воров из 90-х. Эти люди - их диаметральная противоположность.

прекрасная компания как Apple «добровольно» выплатила 38 лярдов долларов

о да, такие страшные ворюги :)

Корпорация Apple заплатит 38 миллиардов долларов налогов на прибыль, полученную за рубежом, из-за недавней налоговой реформы, принятой в Соединенных Штатах по предложению Дональда Трампа, отмечает AFP.

Задумайся о качестве источников из которых ты получаешь новости :)

большая ли у тебя статистика по честности и выживаемости?

Продавцы пытались обманывать достаточно часто чтобы не верить в их честность так сказать «по умолчанию». Иногда у них это даже получалось.

кто по вашему мнению живёт сильно лучше вас

Так-то я заработал себе на небольшой пассивный доход и полтора десятка лет на него живу с удовольствием. Еще и из города успешно свалил в деревню на природу. Это мне завидовать должны:)

он сгнил и сдох столь обожаемый интеллектуальными великанами совок.

А сдох ли? Название правящей партии поменялось и государственная религия сменилась. Еще из существенных изменений - дефицит наконец-то победили. Хотя и не весь - жилье как было дефицитом так и осталось. И всякие социальные блага сильно урезали.

пытались обманывать достаточно

а теперь добавь сюда кол-во успешных покупок и пересмотри своё отношение)

жилье как было дефицитом так и осталось

дефицит - это когда предложения нет. Сейчас предложения - дохрена, его покупать некому (за такую цену)

добавь сюда кол-во успешных покупок и пересмотри своё отношение

Не пересмотрю. Потому что у продавцов основная мотивация именно впарить свой товар. Им пофиг подойдет ли он покупателю или нет,да и на качество тоже пофиг. Будут нахваливать что угодно лишь бы купили. Исключения в виде добросовестных и компетентных продавцов бывают,но редко. Компьютерное железо как пример - если сам не разбираешься то почти обязательно всучат хлам.

дефицит - это когда предложения нет. Сейчас предложения - дохрена, его покупать некому (за такую цену)

Так в 70-80е годы тоже можно было всё купить - но по цене сильно выше официально декларируемой,за которую конечно ничего небыло в свободном доступе. И вот если сравнивать именно реальную цену, за которую купить было можно, с типичной зарплатой - то товары бытового ассортимента и еда сейчас стали доступнее.Про жилье сказать не могу - в те времена не интересовался его теневым рынком в силу малолетства. Знаю что сделки купли-продажи маскировались под «обмен с доплатой».

мотивация именно впарить свой товар

это применимо к любому человеку

у тебя тож мотивация впарить свой труд за максимальную зарплату и пофиг нужен он кому то или нет

Ну а дальше заголовков читать не можешь? Там разбирательства с 2013 года были, когда Apple платило налоги в Ирландии (офшорной юрисдикции типа острова Джерси), но при этом там у нее офисов не было…

ну и в чем тут проблема, всё законно, офшоры - это тоже абсолютно законно, а мы вроде говорим о «ворюгах»

более того - благодаря реформе трампа эппл заплатила 38 млрд, а ещё 40 сэкономила.

если бы было законно, то эту бы сумму не выплатили в обмен на отказ от уголовных обвинений (в сша субъектом уголовного дела может быть юридическое лицо, а так же возможны любые сделки в обмен на снятие обвминений, что в этой стране невозможно)

эту бы сумму не выплатили в обмен на отказ от уголовных обвинений

налоговая реформа вроде была для всех, а не только для Эппл

что сенаторы на них бухтели - слышал, чтоб эппл кто-то шатнажировал уголовкой - не слышал.

я вон погуглил - пишут циска вобще 70млрд вернула, но на эппл журналистам дрочить просто приятнее наверное :)

зы. хотя это наверное не про налоги, наверное эппл и правда круче)

национализация мцст — это правильное решение

Закрытие конторы и списание активов – вот правильное решение. Или хотя бы отказ от устаревшей системы команд в пользу например RISC-V.

И всякие социальные блага сильно урезали.

Ой, я бы не назвал бесплатного советского стоматолога благом.

Потому что у продавцов основная мотивация именно впарить свой товар.

Комуняки отказавшись от величайшего изобретения человечества «товарно-денежный отношений» строят на социализм, а феодализм. И страна производящая джинсы, айфоны, тачки и яхты всегда перекупить элиту у духоскрепной.

надо адаптировать под архитектуру Эльбруса, без там сильные тормоза. То есть нельзя просто взять и запустить, оно тормозить будет. То есть надо потратить дополнительные деньги на адаптацию всего этого. Здесь подробности

Ну прошел я по ссылке, и что я там вижу?

Объём кода который пришлось поменять в игровом движке Dagor 6 и в играх War Thunder, CRSED: F.O.A.D. и Enlisted в начале года (версия ядра 4.9, ОС Эльбрус 4.0-rc5, компилятор 1.23.19):
45 файлов, 450 строк.

Объём кода который пришлось поменять в октябре (версия ядра 5.4, ОС Эльбрус 6.0-rc3, компилятор 1.25.09):
25 файлов, 120 строк.

По-моему, 120 строк из 2,7 миллионов при переходе на новый компилятор и новую архитектуру — это неплохой результат.

Это просто охренительный результат. И если ты думаешь, что код надо переделывать именно при переходе на другую архитектуру, то это не так. Переделывать приходится даже в рамках одной архитектуры. Я лично исправлял компиляцию в LoLo Switcher чтобы сегфолтов небыло на AMD 64bit, хотя код без проблем работал на Intel 64bit. А дело было в том, что компилер по неизвестным причинам при компиляции на AMD выбрасывал тело цикла, который крутился задом-наперед. Вот так криво работал оптимизатор на O2. Цикл и должен был крутиться задом-наперед, и в теле цикла были значимые действия, но компилятор считал что это не так. Повторяю, это в рамках одной архитектуры. Что уж можно говорить про разные.

[cmake][CMAKE_CXX_FLAGS] Флаги страбатывают только при повторной компиляции (комментарий)
Переключатель клавиатуры LoLo Switcher v.0.15 (комментарий)
Переключатель клавиатуры LoLo Switcher v.0.15 (комментарий)
Переключатель клавиатуры LoLo Switcher v.0.15 (комментарий)
Переключатель клавиатуры LoLo Switcher v.0.15 (комментарий)

И если ты думаешь, что код надо переделывать именно при переходе на другую архитектуру

Зачем вы мне что-то приписываете и затем героически это опровергаете? Я просто привел пример и не более.

у тебя тож мотивация впарить свой труд за максимальную зарплату и пофиг нужен он кому то или нет

Отучаемся говорить за всех. Я компьютерами стал заниматься еще в те времена когда никаких особых денег они не приносили. И исключительно потому что это мне было жутко интересно. Если бы у меня был интерес получать максимальную зарплату то в 90е годы для этого было много куда более эффективных способов(торгово-посредническая деятельность в первую очередь). А труд программиста тогда был нужен и востребован. Потому что их было мало. Это сейчас их много расплодилось и такие как я без профильного образования стали не нужны. Поэтому я уже полтора десятка лет живу на небольшой пассивный доход и свой труд вообще никому не впариваю.

Ой, я бы не назвал бесплатного советского стоматолога благом.

Это потому что вы в деревне не живете. Тут ни бесплатного ни платного нет. Оптимизировали их. И вообще,лучше хоть какая-то пломба в зубе чем вообще никакой.

И страна производящая джинсы, айфоны, тачки и яхты всегда перекупить элиту у духоскрепной.

Вот пусть эта элита туда и уезжает. Мы тут и без нее неплохо проживем. Всё равно обычным людям предметы роскоши недоступны в любом случае.

Комуняки отказавшись от величайшего изобретения человечества «товарно-денежный отношений»

Я в СССР жил и товарно-денежные отношения там вполне были. Даже финансовые инструменты типа кредитов и вкладов тоже были. Вот воровать в астрономических масштабах было нельзя - за это стреляли. А во время «кровавого тирана» Сталина можно было даже малое предприятие открыть и даже под это получить ссуду - называлось тогда «артель». И было их в стране многие десятки тысяч. А вот украсть и присвоить построенный на государственные (т.е.общенародные) деньги крупный завод - было нельзя. По Положению о промысловой кооперации, утвержденном постановлением ЦИК и СНК СССР от 11 мая 1927 года) артель представляла собой производственный кооператив в форме социалистического коллективного хозяйства, созданный на добровольной основе с обязательным трудовым участием членов и коллективной ответственностью. Понятно,что государство строго следило за недопустимостью разного рода злоупотреблений,когда например полезная производственная деятельность подменялась разного рода спекулятивными торгово-посредническими операциями. За это строго наказывали.

https://fishki.net/2514298-stalinskie-arteli-chastnoe-predprinimatelystvo-v-sssr.html