Минцифра не дремлет

А у нас-то кого в СПО банили?

отказ включить изменения в проект не нарушает ни чьи-то права

Есть нюансы. Если проект активно принимал коммиты от человека и находил их полезными, то это его право продолжать коммитить в проект, которое не должно нарушаться.

«loosing kernel maintainership status» (lwn.net) не равно «бан»?

Нет. Maintainer одобрял чужие патчи, плюс для его собственных изменений цепочка принятия в upstream была короче. А теперь им придется как обычным разработчикам отправлять патчи на проверку тем, кому перешел статус Maintainer соответствующей части кода.

Есть нюансы. Если проект активно принимал коммиты от человека и находил их полезными, то это его право продолжать коммитить в проект, которое не должно нарушаться.

это чушь такого нет ни в одном проекте и это не требуется ни одной лицензией

его право продолжать коммитить в проект

его право продолжать вносить изменения в свою копию никто не оспаривает

Абсолютно точно. Хотите выпилить авторов - выпиливайте все что они успели наваять. Или указывайте их как авторов. Во всех юрискциях авторское право неотчуждаемо.

MAINTAINERS не является списком авторов, собственно авторов существенно больше, чем указано в MAINTAINERS.

С точки зрения авторского права тут нет нарушений, но, конечно, с этической стороны есть масса вопросов.

Блин... Теперь даже линукса будет два... Да итить твою Люсю.... Ещё и радуются...

Документов о чём? О том, что они не работают в компаниях, которые попали под санкции

Что-то типа того, например документ о том, что они трудоустроены где-то ещё, но я думаю им рассказали какие документы подойдут

Санкции не должны приводить к бану тех, кто присылают полезные коммиты

Так и не приводят.

Другой вопрос, что иногда, когда профита никакого, а разбираться под санкциями ты или нет впадлу, некоторые предпочитают просто не связываться. Но это бизнес, ничего личного)

вроде сказали что перенесут их в CREDITS

Гм... Тогда, видимо, многие просто не поняли что произошло. И в форке тогда особого смысла нет, да.

Минцифры планирует создать собственное Linux-сообщество для разработчиков из стран, готовых сотрудничать с Россией.

Т.е. этап «создать из своих» уже зафэйлился и мы начинаем набирать откуда можем?

Очень хорошо на примере только одного ресурса описали!

git clone... а дальше sed и другие awk по вкусу, т.е. перебиваем шильдики. Было с семачками стало без семачек. Основная работа работников будет заключаться в слежении за перебитием «семачек» на «посконные семачки» и всего делов-то.

Ну, в принципе, последнее совсем не обязательно – на то он и форк. Смотря с какой целью его делают. Вот если форкают, чтобы потом закоммитить пару патчей – это одно, и тут вопросов с синхронизацией не возникает. Другое дело, если форкают, чтобы на этой основе сделать что-то свое (например, udev форкнули в eudev), которое по мере развития потеряет совместимость с исходным проектом (тот же eudev), то тут уже придется чесать репу. Может статься, что синхронизация подобных проектов может оказаться и вовсе невозможной.