Гномеры допрыгались...

Так кеды для вендузятников, это не секрет. Ну решили сделать Федору для вендузятников, не вижу проблемы

А гном это кривой недо-эпол для бедных, или тс-с... это секрет! Ну решили закосить под макос, проблемы латентных яблочников

486 mp3 то локальную с трудом проигрывал. Что говорить про fullhd hls котиков по беспроводному wifi да с шифрованием

При чом тут DE?

с трогательными экранами

Не знаю откуда такое поверье, гном — мышиный интерфейс.

Наверху здоровая толстая полоска на 4000 пикселей шириной, в которой тупо посредине часы показываются. Это же растрата ценнейшего вертикального пространства экрана, в советском союзе за такое сажали!

https://i.ibb.co/92rrtsT/image.png

уродский интерфейс остался

Overview: https://i.ibb.co/MZ84VPz/overview.png
Grid: https://i.ibb.co/bX4rzcJ/grid.png
Выбор окна: https://i.ibb.co/MVTzYWG/image.png
Dash: https://i.ibb.co/G0RmGgh/image.png
Настройки: https://i.ibb.co/mzy0BB0/image.png

Может не такой уж и уродский?

Я вообще не понимаю, кто их пустил до дизайна UI. Наверху здоровая толстая полоска на 4000 пикселей шириной, в которой тупо посредине часы показываются.

Видимо, делали с прицелом на планшеты, но что-то пошло не так.

А так линупс давно готов к десктопу:

Буква Г: говно, гэтэка, гномэ.

Буква К: кал, куте, кде.

Всегда удивляли такие заявления. Во втором гноме минимум половина экрана была занята всякими панельками и прочими рюшечками.

как бы не ругали Гном 3 - он заруливает любое другое DE использованием экранного пространства. В Гном 3 максимум отведено под приложение.

Не знаю откуда такое поверье, гном — мышиный интерфейс.

Смотрю на третий гном, и пальчег сам тянется потыкать в экран. Наверно, мну извращенец. Санитары скоро подъедут.

Может не такой уж и уродский

Скрины как будто с планшета. Ну и кто-то застрял в 2010-х, сейчас гном ещё красивше стал.

Смотрю на третий гном, и пальчег сам тянется потыкать в экран.

Это реально ржачно учитывая размер мышиного курсора. Хотя можно же курсор сделать размером со средний палец, будет в самый раз.

kde пилит свой отдельный дистрибутив

Пустое занятие, нам это не нужно.

У тебя непойми что.

Вот скриншот гнома: https://imgur.com/89eWuXf

Больше на экране ничего нет.

Не знаю, о чём ты.

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/22/Gnome2.30.0.png/1200px-Gnome2.30.0.png вот картинка второго гнома.

Сверху элементы управления, снизу элементы управления. Всё к месту.

Если это объединить в одну панель задач, как в винде, будет ещё лучше. Но и так - неплохо.

как бы не ругали Гном 3 - он заруливает любое другое DE использованием экранного пространства. В Гном 3 максимум отведено под приложение.

Ну давайте вообще всё уберём. Запустили приложение в фулл-скрине и всё. Нормально? Не очень!

сейчас гном ещё красивше стал

Сочиняешь.

У меня настроенный под меня, а дефолты везде не очень.

А если что-нибудь полезное запустить? Тот же Nautilus:

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/0/0f/Ubuntu-desktop-2-804-20080708.png

Там же чуть ли не полэкрана под все эти панельки, кнопочки и менюшки. Для просмотра файлов места совсем чуть-чуть.

Я стараюсь не пользоваться настройками и оцениваю софт по его дефолтному состоянию. В любом случае в гноме нет настроек, чтобы сделать его, как у тебя, видимо ты какого-то дополнительного софта и расширений понаставил, это уже не гном, а производная.

Да, наутилус уродский. Сейчас гораздо лучше. Но он мне не очень интересен, у меня из приложений в 99% случаев запущены браузер, терминал и IDE. Меня интересует именно то, с чем я взаимодействую 16 часов в сутки, при запуске приложений, переключении между ними и тд. Наутилус я запускаю раз в неделю, чтобы флешку вытащить, другими приложениями от гнома вроде вообще не пользуюсь, и вообще не понимаю, зачем они их делают.

Если говорить о конкретике, мне бы хотелось:

1. Панель задач снизу, как в винде.

2. В ней рабочие столы миниатюрами, с возможностью переключаться между ними, а также перетаскивать на них окна.

3. Список запущенных окон на выделенном рабочем столе с группировкой, как в современной винде, если окон слишком много.

4. Трей. Ну ладно, трей в гноме нормальный, тут придираться не к чему.

5. Пуск отдельной кнопкой. В пуске приложения по категориям и отдельно - часто запускаемые приложения.

6. В панели задач также возможность закрепить папки, в частности Downloads. Примерно как в макоси. Чтобы можно было файл скачать, потом тут же его найти.

Всё это ощутимо увеличило бы комфорт работы для меня.

оцениваю софт по его дефолтному состоянию

Какое у тебя там WM напомни, хочу глянуть дефолт.

это уже не гном, а производная

То есть пердолиться с кедами до вытекания глаз это нормально, это кеды, они для этого и созданы, а с гномом ни-ни, а то будет производная?

Буква Г: говно
Буква К: кал

У тебя все мысли только об одном.

Какое у тебя там WM напомни, хочу глянуть дефолт.

Не понял. Я пользуюсь гномом. WM я не пользуюсь.

То есть пердолиться с кедами до вытекания глаз это нормально, это кеды, они для этого и созданы, а с гномом ни-ни, а то будет производная?

Про кеды не могу ничего сказать, я их один раз попробовал поставить, зашёл в настройки и сразу полез переустанавливать линукс. Мне нужен софт без настроек, КДЕ это антитеза такого софта.

вот пример с браузером:

http://toastytech.com/guis/sol9firefox.png

имеем:

• гномовскаяпанель
• заголовок окна
• меню
• ряд кнопок
• букмарки, но их можно убрать
• и внизу еще одна гномовская панелька.

Места под страницу совсем мало. а учитывая размеры мониторов и разрешение в те времена - совсем грустно ситуация выглядит.

Дык классика же: Программисты анальники

Извини, я спорил с людьми в своей голове, бывает… Так чего тебе не нравится тогда, всё же хорошо!

Буква Г: говно Буква К: кал

У тебя все мысли только об одном.

Буква Ж: жепа, жэпээль3.

Буква Д: дерьмо, десктоп. Линукс готов к десктопу.

Буква Б: бытие. Бытие определяет сознание.

Что мне не нравится:

1. Нерациональное использование места в верхней панели. Это просто потерянное место. Эту панель надо перенести вниз и добавить там кнопки для окон запущенных приложений.

2. Нет нормального пуска. Запуск приложений, как в Windows 8, это какой-то позор. Надо добавить пуск и сделать его в виде меню.

3. Нет переключалки между рабочими столами без перехода в режим Activities. Надо рядом с пуском сделать рабочие столы миниатюрами, с возможностью переключаться между ними и перетаскивать на них окна.

4. Часы убрать в угол. А лучше вообще убрать, у меня и так на руке есть часы, я не знаю, зачем они мне ещё и в компьютере глаза мозолят.

По сути я хочу просто сидеть в UI старой винды, немного облагороженном современными фичами. Я этого не скрываю, я считаю его самым удобным. А в гноме не пойми что, взяли интерфейс от макоси и будто бы попытались его для планшетов переделать. Второгном к моим хотелкам был поближе.

Я тебя понял. Да, гном не твоё — во всяком случае так и будешь страдать пока не оценишь концепцию overview (activities), dash и grid.

Я могу все твои пункты-претензии аргументированно опрокинуть, но этого не нужно делать именно с тобой, потому что тебе нужен KDE, я серьёзно, прекращай себя мучить.

Как я пропустил этот шедевр?

Фильм «Матрица» смотрел? Я не шучу, я уже встретил несколько таких человек 😁

Буква Ж: жепа ... Буква Д: дерьмо

Суровая азбука айтишника.

вот пример с браузером

Что поделать, это эпоха увлечения тулбарами, весь софт такой был. Но и мониторы квадратные, так что гномовские панели не шибко мешали. Если всё свалить в одну панель, то будет каша. А так аккуратненько получается. Скриншот кстати очень приятный, после современного плоского трешака глаз радуется.

Интересно, а зачем они это сделали? Оценивают возможность вернуть KDE в состав RHEL 11?

У меня по п.4 вопрос. В Гноме же трей совсем выпили? Как он может быть нормальным если его нет? Или ты имеешь ввиду что-то другое?

Ну какое-то подобие трея есть - индикация текущего языка, сигнала WiFi, громкости, заряда батареи, плюс управление всем этим. В общем, грубо говоря, 80% функционала.

Это подобие апплетов панели, а не трея. Трея там нет, как и апплетов впрочем.

Кстати,да. Отсутствие апплетов это ещё один плюс Гнома. Никогда не понимал когда в панель засунут десяток апплетов и они показывают CPU, ping, ветер и температуру. Это не DE, а радость СДВГшника получается.

https://ibb.co/grYCbHV

Классный шрифт в системе и в браузере. Как называется?

Нафига тебе номера недель?

Классный шрифт в системе и в браузере. Как называется?

Я даже растерялся. Настроил когда-то и даже не помню название. Полез смотреть, Dejavu Sans.

Нафига тебе номера недель?

Работа...

Dejavu Sans

Не признал старика дежавю 😁

Работа…

Ого, значит кому-то надо, а я думал это что-то чисто американское.

Это 640x480?

когда переходил на линукс в качестве единственной системы пробовал гном3. не помню в чем там проблема была (вроде во всем), пару дней пытался привыкнуть, что-то настроить. попробовал xfce: за пару часов настроил что нужно, панели как в win98, начал работать. более 10 лет уже пользуюсь, про другие DE ничего знать не хочу. была какая-то проблема с непривычным после винды поведением кнопки win, которая в xfce неразрешима, но привык и теперь я даже не понмю в чем эта проблема с win заключается

Никогда не понимал когда в панель засунут десяток апплетов

Никто не заставляет. И в гном тоже можно что-то засунуть через расширения. Только оно настраивается примерно никак. Зато у всех гном одинаковый (правда папин азиат все равно умудрился панель покоцать, матерый красноглазик).

Ага. Во втором Гноме любое разрешение выглядело как будто в 640х480 работаешь.

Самое популярное устройство с десктопным Линуксом прямо сейчас (Стимдек) юзает Кеды. Думойте. Подписаться.

Я XFCE не рассматриваю, т.к. он wayland не поддерживает, а иксы я считаю устаревшими. Лет через 10 может быть. Так что выбор сейчас невелик - гном, кде или какая-то минорщина вроде Sway.

Ага, используется для запуска в фулскрине Стима. Ну чтобы геймеры прочувствовали всю мощь настроек кодейе.

Ага, используется для запуска в фулскрине Стима.

ЕМНИП, даже для этого не используется, и Steam стартует в своём отдельном сеансе.

KDE там в специальном десктопном режиме, в который нужно перезагружаться, и который вообще ХЗ сколько человек вообще пользуется.

Обычный Xfce из коробки полностью покрывает ваш юзкейс, описанный выше. Единственное исключение — группировка окон как в последних Windows, но с этим прекрасно справляется xfce4-docklike-plugin.

а иксы я считаю устаревшими

Это странная позиция. С функциональной точки зрения с иксами всё в порядке, все приложения поддерживают иксы и будут поддерживать в обозримом будущем, даже несмотря на то, что в GNOME и KDE сессии на иксах чисто формально помечены как устаревшие. Так зачем же есть кактус, если можно просто пользоваться тем, что удобнее?

Так зачем же есть кактус, если можно просто пользоваться тем, что удобнее?

Постепенно становится неудобнее.

На примере Firefox. Сначала пришлось отказаться от vaapi в рабочем профайле фокса, так как включение EGL (необходимо на иксах для vaapi) превращает на интеле (haswell) прокрутку страниц в слайдшоу. Ладно, не проблема, держу 87-ю версию для трубы.

И вот пожалуйста, в новом ESR (128) теперь и с выключенным EGL стало явно хуже — нет, ещё не слайдшоу, но местами уже дёргается и проседает фпс. Настройки всячески покрутил, но результата нет.

Запускаю вяленую сессию, в ней фокс под вяленым, и вуаля — всё плавно (насколько вообще фокс умеет быть плавным).

А гном это кривой недо-эпол для бедных, или тс-с... это секрет! Ну решили закосить под макос, проблемы латентных яблочников

Странно, кеды легче закосить под макос. И UX тоже.

0 вылетов за два года, 5.27