C++-гуру после 22 лет работы уволился из Microsoft и ушел в хедж-фонд

В других местах наоборот существует employee purchase program, где ты можешь закупаться по дисконту.

Но в таких случаях, обычно, закуп происходит раз в полгода за деньги, удержанные с зп за эти полгода, так что «под инсайд» не закупишься

Но в таких случаях, обычно, закуп происходит раз в полгода за деньги, удержанные с зп за эти полгода, так что «под инсайд» не закупишься

Ну да, это всё же другое, это скорее что-то вроде опциона. Не закупишься, а тем более не продашь, скорее всего продать только при увольнении можно и то не факт, что сразу.

Не думаю. Там и так очередь стоит из желающих.

Стоит ли надеяться...

«Вся ночь впереди,
Разденься и жди.»

Везде, где была хотя бы доля иностранного капитала, были такие или подобные правила.

...продать только при увольнении...

Угу. В конторе, где я работал, была целая система.

Я работал в американской компании(марс) и рядовым сотрудникам(и даже их родственникам) запрещено было покупать акции компании в которой они работают(понятно, что каждую уборщицу никто не проверял, но по правилам было нельзя). Я так понимаю, чтобы на инсайдерской информации не могли зарабатывать. Кстати, вспомнил, не только в марсе, в эпаме были такие же правила.

в твой трудовой договор конечно же можно вписать все что угодно. вплоть до того, что ты обязан приходить в 6 утра и унитазы чистить вилкой.

но по факту, эти покупки не является нарушением никаких законов.

ровно до тех пока ты не связан по должности с контрактами-закупками непосредственно или не являешься публичным лицом компании делающим заявления или имеешь серьезную долю. (или может где-то в банковской/сугубо финансовой есть какие-то реальные ограничения)

как ты вообще себе технически представляешь осуществление проверки на запрет владением акциями? или может какое-то наказание за проступок? это же развод лошков.

более того вовсе необязательно хоть у одного из многочисленных брокеров акции хранить, ты натурально можешь «бумагу» покупать и хранить их под матрасом (хоть это и геморнее, но возможность всегда есть). типичная компания с публично торгуемыми акциями, лол. собственно они для того публично торгуемые, чтобы каждый первый уборщик мог их купить.

Стоит ли надеяться, что с его уходом язык начнет становиться более адекватным?

Евангелисту-плюсисту ожидаемо дали пинка под зад ибо правительство однозначно велело «Майкрософту» завершать работы на Си++. Куда этот заучка Саттер мог пойти работать? - Конечно, к паразитам-спекулянтам ибо из промышленности за выкрутасы с языком этого мужика сразу бы выгнали.

Всем остальным «плюсистам» радости тоже мало, так как при отсутствии финансирования с государственных заказов ПО компилятор Си++ неизбежно остановится в развитии (сказочка о том, открытый код подобного уровня кто-то там пишет бесплатно живет в головах только у дурачков).

Стоит ли переживать сторонникам чистого Си? - На мой взгляд, Си выживет за счет его использования кодогенераторами. Автоматическому кодогенератору простота, переносимость и скорость исполнения «сишного» исходного кода только на руку.

Понабрали тупорылых задротов в Комитет по Си++ и вот итог. Довыделывались.

Ты бы не рассуждал о том, в чём нихера не смыслишь, только позоришься.

или может какое-то наказание за проступок?

Увольнение, нет? За несоблюдение трудового договора.

Кстати последние стандарты С++ потеряли дух старой школы, и они уже не стльной бустовое шаблонное дерьмо, теперь на них можно писать как человек.

как ты вообще себе технически представляешь осуществление проверки на запрет владением акциями?

Обычно это делается так: ты переводишь акции на брокера, с которым работает фирма, и через этого брокера тебе не дадут купить, что не надо. Конечно, ты можешь в обход пойти, но стоит ли это риска быть уволенным с работы, если тебе платят много сотен тысяч долларов?

Евангелисту-плюсисту ожидаемо дали пинка под зад ибо правительство однозначно велело «Майкрософту» завершать работы на Си++.

Это будет так, если начнут уходить и другие более-менее известные в среде C++ люди. Пока этого не видно. Хотя вот Титут Винтерс из Гугла ушёл (совпадение?). Сейчас Adobe собирает всех сиплюсплюсников под своё крыло.

Reset, расскажи какую-нибудь историю, интересную, связанную с торгами, ПО и прочей деятельностью фонда, которую можно рассказать естественно)

Ты не застал фортран, где у функции были несколько точек входа и выхода.

Возможно. Но видеть специализированный софт, написанный на ФОРТРАНе, приходилось. И даже водить знакомство с человеком, который это дело держал на плаву.

А где у Фортран-функций несколько точек входа? Можно пример кода?

Да у меня младший брат на нем писал, и мне тоже приходилось.

Этот постулат утверждал не я.

Наверное. Я в «крестах» неофит, только изучаю.

Почитай Александреску, а потом забудь его как страшный сон.

Кстати у Александреску с Саттером есть совместная работа. Называется типа “101 способ выстрелить себе в ногу в C++”. Возможно она у меня стоит в шкафу в Москве.

Советую переложить куда-нибудь в Магадан, там книгам Александреску самое место. Из этих 101 способа ведь будут использовать тысячу.

Я курю по некоему Васильеву, просто купил от фонаря, первую попавшуюся.