ChatGPT изменила мою жизнь

ИИ генерирует изображения в достаточно хорошем качестве

В достаточном для чего? Для мемов? Ок, согласен. Что еще?

Для всего.

На работе целый отдел сидит на веществах на нейросетям

Организация массовых мероприятий, постинг в соцсети и прочее. ИИ весьма помогает и ускоряет процесс. Эти выжимки из больших (незнакомых) тем, всякие лозунги, слоганы, кричалки, сопелки-пыхтелки, речи для сцены и пр.

Ты на кремлевских ботофермах работаешь? Да, очень полезная деятельность... Ненужно для ненужно, чтобы делать ненужно во имя ненужно.

Ок, для скама тоже отлично подходит, да.

Нормально, я использую. Чатгпт может провести ревью кода и например заменить устаревшие функции из апи openssl на рекомендуемые.

Но надо чётко понимать, что нейронки - это не гугл, они могут как найти тебе нужную инфу в интернете, так и не найти и просто наврать. Как студент на экзамене. Лучше всего, если им для ответа надо мало искать и много думать.

И да, сравни на секундочку эмоцию, которую вызывает твоя картинка и вот эта: https://neolurk.org/w/images/thumb/8/80/Kuvnpvs.jpg/300px-Kuvnpvs.jpg

Кстати, пусть твой чат оживит этого мужика, вот это будет прикольно.

В достаточном для чего? Для мемов? Ок, согласен. Что еще?

Ну опять мы провалились в кокетство. Девка выше фотореалистичная? Да. Значит в достаточном уже для чего угодно.

для чего угодно

Да говори уже прямо, здесь все свои.

Девка выше фотореалистичная?

Ок, я понял. Составление фотороботов преступников. Неплохо. Но вообще генерировать лица это не слишком сложно. Я это еще в Морровинде делал))

Хочу узнать реальные кейсы реальных людей как нейросети очень помогают в жизни: я оплатил ChatGPT Plus и моя жизнь изменилась.

Люди обычно платят за plus или pro, для того чтобы с этого зарабатывать, а не для того, чтобы что-то менять в жизни.

А лицевую анимацию еще в ХЛ2 добавили. А в HL Alyx там вообще отвал башки: https://www.youtube.com/watch?v=TFCGSybKlQ8

Ок, я понял. Составление фотороботов преступников.

Да боже мой. Нужна иллюстрация в статью? Бам, готово. Нужны персонажи для ролевой игры? Сделано. Нужно оформление в кофейню? Пожалуйста. Хочешь прикольные фотки голых девок с жопами 999 размера в офис? На здоровье. Хочешь что-то кроме скушных стоковых фото на сайт клиники? Нейросеть выдает тебе тысячу картинок, из которых ты выберешь нужное сочетание, а не бездушный сток с людьми, которых салат смешит.

Неплохо. Но вообще генерировать лица это не слишком сложно. Я это еще в Морровинде делал))

В морровинде нельзя было генерировать лица, там был ограниченный набор для каждой расы.

Люди обычно платят за plus или pro, для того чтобы с этого зарабатывать, а не для того, чтобы что-то менять в жизни.

Вы тут все подписку на иронию не проплатили? Вопрос в этом и был, что конкретно они там делают.

Жизнь ещё не изменило, ибо одной подписки мало, нужна интеграция в мою инфраструктуру, причём локально - без облаков. Да, гуглить стал на порядок меньше и переводчик у меня теперь отличный.

хеллоуворды

Если нужно в новой теме разобраться, то генерит отличнейшие хеловороды, стэковерфлов теперь нужен очень редко, как и книги.

ИИ высирает картинки

Если делать рогалик, то генерит приемлимые 2d локации в пиксельарте и персонажей в стиле первых и вторых героев. В отличии от бездушного серого 3d современных игр с топорной, унылой анимацией.

Маняфантазий, что ИИ кого-то заменит

У меня заменит продавца и кладовщика. Все технологии здесь и сейчас, нужно только время всё это причесать и интегрировать.

кладовщика

А вот это интересно, расскажи как?

Люди здорово чувствуют однообразность продукции ИИ. Вот прямо сейчас слушаю смесь synthwave и metal, сделанную им, и даже с моими деревянными ушами я слышу, что и аккорд у него один на композицию, и риффы аккуратно-стандартные, и поэтому скучно, как музыка советских композиторов. Лет сорок назад такая смесь была бы бомбой, потому что делали бы ее живые.

Люди здорово чувствуют однообразность продукции ИИ. Вот прямо сейчас слушаю смесь synthwave и metal, сделанную им, и даже с моими деревянными ушами я слышу, что и аккорд у него один на композицию, и риффы аккуратно-стандартные, и поэтому скучно, как музыка советских композиторов. Лет сорок назад такая смесь была бы бомбой, потому что делали бы ее живые.

Люди в восторге от AI companion, которого в Skyrim добавили. Просят ещё. Это примерно как говорить «я послушал grindcore, мне не понравилось, а значит вся музыка такая».

Генерю картинки-мемасики, говнокожу с помощью ии, музыканты и художники абсолютно заменимы ии.

Помимо собственно произведения - музыканты и художники различаются друг от друга тем, как они его подают. «Неплохих произведений» - очень много. Но только единицы из них в результате социально-успешной подачи становятся известными/популярными/имеющими-общественный-эффект. 99% живых музыкантов/художников не достигают этого. Достигает ли этого нейронка без помощи человека грамотно организующего подачу/пиар?

Заменены музыканты/художники-ремеленники которые работали для интеграции своих произведений в какой-то продукт, где особо не было неоьходимости в подаче, так как оно подаётся с продуктом целиком. И то, не факт что чедовек отвечающий за подачу продукта целиом будет достаточно разбираться в мызуке/графике чтоб понять как выбраное сгенерированное произведение на подачу итогового продукта повдияет.

Задача грамотной подачи - никуда не делась, и есть гипотеза что именно она всегда и была основная.

Ы. В Скайрим завезли разнообразные квесты или какие-то особенно оригинальные данжи? Всегда он был жвачкой, а теперь есть адвайзер, который предлагает пожевать ее на другой стороне челюсти.

Задача грамотной подачи - никуда не делась, и есть гипотеза что именно она всегда и была основная.

Исследования показывают что информация, подаваемая AI, вызывает больше отклика: https://www.technologyreview.com/2023/06/28/1075683/humans-may-be-more-likely-to-believe-disinformation-generated-by-ai/

Люди в восторге от AI companion

Ну так это круто. Для геймдева тут целая прорва ногово. Можно делать не каких-то пустых, заскриптованых персонажей, а прописать им историю, характер + переменные отношения с игроком и из этого генерировать диалоги и даже скрипты. Но при чем здесь замещение людей, млять?!

Ы. В Скайрим завезли разнообразные квесты или какие-то особенно оригинальные данжи? Всегда он был жвачкой, а теперь есть адвайзер, который предлагает пожевать ее на другой стороне челюсти.

Ну копиум же. Сейчас мы дойдем до «AI не смог сочинить симфонию уровня Бетховена с первой попытки поэтому он говно». Люди буквально пишут «омг это лучше чем терапевт которому я плачу». У нас куча историй, есть хорошие, есть не очень. Но любая хорошая история означает что граница применимости – вот там. А значит всем остальным надо подтянуть модели и будет такое же.

Конечно больше, столько бабла вбухать в очередной пузырь))) Будет больше, быстрее, мощнее. Эффективные манагеры еще не такое напишут.

Два этапа.

На первом этапе ИИ управляет кожаными мешками в виде грузчиков через беспроводный наушник отдавая им голосовые команды. Получая обратную связь через сканер штрих и qr-кодов.

Плюс общение с ИИ голосом через тот же микрофон в наушниках, с вычленением команд и аргументов из предложений. С маппингом их на конкретнные функции, чтобы вообще к компьютеру или терминалу не бегать.

На втором этапе конвеер с вертикальной системой хранения упаковок. Там человеки нужны будут только раз в месяц. Проверка механики и может замена износившихся узлов. Всё остальное через смартфон с ИИ ассистентом.

Но при чем здесь замещение людей, млять?!

При этом что становятся не нужны люди, занимающиеся работой по принципу «взял таску, в которой написано, сделал что написано, послал дальше в пайплайн». А это много людей.

А, то есть оно будет длинное, узкое, роборука до всего достает, а дальше QR коды, сканирование, маппинги и вот это все? Меня больше всего удивляло почему это все ещё не случилось.

взял таску, в которой написано

Обычно там пишут что-то типа «сделай так шоб ваше по красоте было»

Жизнь следующих поколений изменится, если вся рутина свалится на роботов, и все будет хорошо. Надо только правильно воспитать это самое следующее поколение, чтобы оно не вымерло.

Обычно там пишут что-то типа «сделай так шоб ваше по красоте было»

Ты плохо знаком с корпоративным миром.

Жизнь следующих поколений изменится, если вся рутина свалится на роботов, и все будет хорошо. Надо только правильно воспитать это самое следующее поколение, чтобы оно не вымерло.

Да не факт, что все будет хорошо. Потому что мы уже знаем, что происходит, когда работа скушная, делать нечего, а везде уравниловка. Происходит алкогольный кошмар уровня совка.

Жизнь следующих поколений изменится, если вся рутина свалится на роботов, и все будет хорошо. Надо только правильно воспитать это самое следующее поколение, чтобы оно не вымерло.

И не оголодало. А то нынче каждый норовит покушать, ничего не производя, в надежде, что его покормят роботы и чатботы.

Мы все еще в контексте креаклов по типу художников и т.д.?

Потому что мы уже знаем, что происходит кошмар уровня совка

А почему совка, а не Древней Греции, например? Почему не Соединенных Штатов Америки? Замени роботов на рабов и получишь многочисленные примеры обществ избавленных от необходимости труда.

Мы все еще в контексте креаклов по типу художников и т.д.?

Да, конечно.

Без роборуки (точнее с ней, но есть нюанс). Заводы могут экономить на пленках упаковки того же пива. Или упаковка хреновая, что все бутылки вылетают. Или перевозчик криво паллеты поставит и у него полный хаос организуется в будке в момент перевозки из А в Б.

Поэтому на приёмке всё ещё нужен человек, который склеит скотчем разорванные упаковки. Но в целом, да. Роборука может анализировать границы паллета и самостоятельно перекладывать упаковки на конвеер. А дальше эти упаковки простейшей механикой конвеера раскидаются по этажам (на каждом этаже отдельный конвеер) с сохранением мест в БД. Да, на входе конвеера сканирование QR кодов или штрих кодов, плюс фотографии товара со всех сторон с распознаванием, для двойного контроля.

Быть может мало кто знает, но все фотки, сделанные вашими смартфонами уже давно результат не ваших умений фотографировать, а именно ИИ

А почему совка, а не Древней Греции, например? Почему не Соединенных Штатов Америки? Замени роботов на рабов и получишь многочисленные примеры обществ избавленных от необходимости труда.

Потому что у совка была очень похожая на UBI система: тебе гарантировалась какая-то работа, какое-то жилье, а дальше в принципе как хочешь. Работа была скушная, не требовала креативности, и не то чтобы эффективная, зато все при деле. Вот это примерно то, что нас ждет, если мы доберемся до действительно прорывного AI.

Мне всегда было достаточно интересно почему Amazon, при всей своей любви к тотальной экономии на туалетах, до сих пор это не реализовал. Но недостаточно сильно, чтобы в это погрузиться :DDD

Я сам удивляюсь. Будь у меня больше свободного времени, я бы такую систему за пару лет в одного запилил на коленке. А у них столько бабок и разрабов. А такие примитивные системы…

Вау. Ты такой умный. Расскажи мне что-то про генетические алгоритмы.

Работа была скушная, не требовала креативности, и не то чтобы эффективная, зато все при деле.

А почему, простите, работа, скажем, программиста в СССР по вашему как-то в особо скучную сторону отличалась от работы программиста на благословенных галерах процветающего запада? А чем работа немецкого токаря отличается от работы советского токаря в плане креативности? На конвейерах Фольксвагена работать интереснее чем на конвейерах автоваза?

Вам не кажется, что вы когда пишите, вы бредите?

А почему, простите, работа, скажем, программиста в СССР по вашему как-то в особо скучную сторону отличалась от работы программиста на благословенных галерах процветающего запада?

Причем тут программисты? Программисты даже сейчас около процента всей рабочей силы в РФ.

А чем работа немецкого токаря отличается от работы советского токаря в плане креативности?

Разницу ты можешь оценить, сравнив российские машины того периода и немецкие же машины того же периода.

На конвейерах Фольксвагена работать интереснее чем на конвейерах автоваза?

Повторюсь, сравни итоговый результат. Когда люди понимают что и зачем они делают, более того, им нравится их работа, результат получается совершенно другой. Можешь сравнить любой opensource passion project и стандартный корпоративный код.

Ты на кремлевских ботофермах работаешь? Да, очень полезная деятельность… Ненужно для ненужно, чтобы делать ненужно во имя ненужно.

В основном, городские мероприятия. Если всякие слёты туристов, соревнования юных пожарников, шахматные турниры, закрытия хоккейных сезонов и т.д. и т.п. это «кремлёвские фермы», то да – я работаю на них. Какая разница? Это нужно городским структурам, за это платят. В чём проблема? Или мы на внеочередном заседании Фонда Непримиримой Борьбы за всё хорошее, против всего плохого? Смiшно.

Мне кажется ты зря порвался, это безобидный вопрос.

Вопрос в этом и был, что конкретно они там делают.

Это нужно спрашивать у тех кто платит за pro. Тут вобще есть такие? Мне тоже интересно.

Пользуюсь GPT-4o / 3 версией, в основном для самообразования и могу с уверенностью заявить, что очень помогает понять некоторые концепции разложив их тезисно или через разнообразные примеры.

Ну ты выдал шизу. Результат работы токаря фольксвагена - технологическое чудо в условиях рая. А результат работы советского токаря - говнологическое чудо в условиях говна.

Работа была скушная, не требовала креативности

Это вы сильно заблуждаетесь. Креативности в совке было выше крыше. Даже в инженерной деятельности - попробуй реши техническую задачу, более-менее соответствующую мировому уровню на имеющейся элементной базе. Или попробуй организуй изготовление чего-либо на доступных производственных ресурсах.

Это затрагивало не так много людей, в основной массе люди занимались низкопроизводительным скушным трудом. Все эти программисты, авиаконструкторы и так далее это процент-полтора. У нас до сих пор самые популярные профессии это водитель-экспедитор и продавщица. И их, как раз, и заменяют. У waymo отличные результаты.

Это затрагивало не так много людей, в основной массе люди занимались низкопроизводительным скушным трудом.

Это не изменилось - по всему миру в основной массе люди занимались и занимаются скучным трудом

Все эти программисты, авиаконструкторы и так далее это процент-полтора.

Если вы не дурак и хотите творить - об этом надо беспокоиться с детства. И от страны или эпохи это тоже не зависит