Андрей Столяров основал церковь Истинной Воли Господней

Ну основал и основал.

Андрей Викторович, да вы бы перелогинились уже бы. 🙂

Ржунимагу.

Почему не на vkvideo?

Господь не велит.

Название какое-то неузнаваемое. Тыщи их.

Господа Бога обидеть может каждый.

Надо было заодно и церковь Ложной Воли Господней основать.

Вот это правильно, сколько ж можно дураков программированию учить.

также известный на данном форуме под ником Croco,

На видосе автор в майке с крокодилом

Тогда уж Воли Крокодиловой чтоле

Если он и вправду к. ф.-м. н., к. филос. н., то, скорее всего, он вещает что-нибудь истинное. «А = А, В = В» или что-то вроде.

А для тех, кто видео смотреть не умеет, — это стёб или озарение?

• Истинной Неволи Господней
• Ложной Неволи Господней

Отправил резюме на вакансию кардинала, вы еще приползете ко мне на коленях.

Просто испанский стыд от всего этого.

Ну не совсем. Суть в предположении о том, что воля бога каждому человеку в отношении его напрямую преподносится через удовольствие от определённых занятий и в выводе о том, что основанные на вере организованные религии — говно.

Приползем на колени, ага. Кардиналы, они такие.

Это в других церквях такие.

Смысл в том, чтобы делать всё от чего получаешь удовольствие - так это же вроде в Греции было гедонизм.

Можно же дарить людям счастье. Например, завозить бегемотиков в Южную Америку.

Тогда уж Воли Крокодиловой чтоле

Офлер?!

От бегемотиков люди счастливыми становятся?

Смысл в том, чтобы делать всё от чего получаешь удовольствие

уголовный кодекс с подобной точкой зрения категорически не согласен

Ну так надо же понимать все последствия своих действий.

Ну это уже ваши проблемы… Хотя УК УК рознь.

1. Эскобар возил бегемотиков в Южную Америку.

2. От его действий люди становились счастливее.

Да.

Грешно смеяться над больным человеком.

Каков франт, даже на майке крокодил.

Или что-то вроде «КАЩЕНКО НАШ ПРЕЗИДЕНТ!!!1!!1!»

… о намерении создать церковь Истинной Воли Господней

Таки имею спросить: они что, думают прожить без сборщика десятины за умеренные комиссионные?

Ага! Вот оно чо: «Влада обезбеђује одређено финансирање верским групама».

по случаю своего пятидесятилетия провозгласил в своём видеоблоге о намерении создать церковь Истинной Воли Господней.

Веселое было отмечание годовщины. Может и наоборот, никто не пришел.

Интересно, почему он считает, что Богу должно быть всё равно верят в него или нет? На чём основано его мнение то?

Можно выжимку для Ъ?

провозгласил в своём видеоблоге

Кстати, а блогоносец зарегистрировался в Госуслугах? Или он рекламирует Истинную Волю Господню нелегально?

Тогда сам собой встает вопрос - может ли Воля Господня быть Истинной, если она в процесе своего распространения нарушает ст.18.1 N38-ФЗ, не будучи обработанной и учтенной федеральным органом исполнительной власти?

Кстати, а блогоносец зарегистрировался в Госуслугах? Или он рекламирует Истинную Волю Господню нелегально?

Он же в Черногории, зачем ему Госуслуги. Есть ли аналог в Черногории, и если есть — зарегистрирован ли он там?

Может ли Воля Господня быть истинной, если она подчиняется законам людским, причём определённой страны — вот вопрос.

1. Бог создал Вселенную. 2. Бог всемогущ. 3. У Бога есть воля по отношению к каждому человеку.

Через удовольствие и страдания можно понять чего хочет и не хочет Бог. Церковные проповедники не нужны и бесполезны.

Разве этой фигней можно пользоваться не включив жаваскрипт?

Более того, они — богохульники.

Я не пробовал. Надо спрашивать тех, кто пытался ;-)

Может ли Воля Господня быть истинной, если она подчиняется законам людским, причём определённой страны — вот вопрос.

Не просто может, а должна и является. Воля Господня в каждой стране определяется законами, указами и постановлениями соответствующих органов. Задача нижестоящих благовестников (вне зависимости от организационной формы благовещания) - доносить Волю до соответствующего населения.

При существенном отклонении доносимой Воли от утвержденной, благовестник подпадает под действие Уголовного Кодекса страны благовещания.

Транграничная передача Воли Господней регулируется Великими Файрволами и Великими Глушилками.

После whisper.cpp + large-v3-turbo-q8_0.

выжимку для Ъ?

Это уже сам. :)

Нет, 20 минут бреда я слушать не буду. Есть краткое содержание? Или полное, но текстом?

upd: А, выжу выше есть. Спасибо dataman

Посмотрел, похоже, получилось что-то среднее между выступлениями Джорджа Карлина и пастафарианством.

Норм, чо.

Что ж…

Ничего нового или интересного. По сути пережёвывание троекратно пережёванного ранее. Опять полупародийная «религия», опять подмена понятий…

1. Автор говорит, что атеизм отрицает существование высших сил без доказательств. Но это не так. Во-первых, атеизм делится на сильный и слабый, и большинство атеистов придерживаются второго — не «верят в отсутствие», а «не верят в наличие». То есть, нет отрицания, есть отбрасывание за ненадобностью, по принципу бритвы Оккама.
2. Автор предлагает новую религию без веры. Однако, это тупо противоречит многим определением религий, в которых вера является одним из определяющих свойств религии. «Религия без веры» может являться идеологией, философией, возможно чем-то ещё, но называть её религией как минимум спорно.
3. Как просто стёб/пародия/сатира и прочее, вроде пастафарианства (более разнузданно) или сатанизма в пост-лавеевском изводе (чуть более на серьёзных щах, чем паста, но в ту же сторону) — просто слишком вторично. Ничего нового.

Для поста в своём бложике в духе «а вот мне с похмела вот такая хрень в голову пришла», и соответственно для просмотра людьми, которых сильно интересует личность автора — норм. Для того, чтобы тащить это на ЛОР или куда-либо ещё — хрень, не стоящая внимания.

провозгласил в своём видеоблоге о намерении создать церковь Истинной Воли Господней

Надо, одобряю.

Так делают атеисты, которым надоедают холивары «атеисты против верующих» и им хочется выйти на уровень «верующие против верующих». Однако, если в первом случае ещё возможны какие-то диалоги (зависит от конкретных представителей), то во втором случае позиция мимикрирующих атеистов сводится к «Вы все дураки, я знаю как верить правильно, а вы - нет!» без всяких аргументов просто потому, что за фасадом ничего нет. А чтобы обзывать людей дураками и быть гедонистом никакая мимикрия и не нужна. Поэтому это дело на любителя странного.

Так в том-то и дела, что Андрей Викторович считает, что широкой публике неинтересны аргументы атеистом, а проповедник может задурить ей голову сходу так, что во втором раунде дебатов может просто цитировать свои «святые писания» и пипл схавает. А так можно жестко сказать, что «воля бога исходит каждому напрямую, вы с вашими книжками не нужны, и вообще — богохульники» и это уже более интересно.

и это уже более интересно

Это и есть «Вы все дураки, я знаю как верить правильно, а вы - нет!», только другими словами.

Андрей Викторович, ты зачем о себе в 3ем лице говоришь? О_о