LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Маск прогнозирует превосходство ИИ над человеком через два-три года

 , ,


0

1

Американский визионер поделился своим видением развития технологий в выступлении для Future Investment Initiative Institute в Саудовской Аравии.

Маск считает, что с каждым годом системы ИИ становятся на порядок эффективнее. «Я с уверенностью могу сказать, что с каждым годом ситуация улучшается в 10 раз… Так что через четыре года это будет означать улучшение в 10 000 раз. Может быть, в 100 000 раз», — заявил предприниматель.

Он полагает, что в течение ближайшего года или двух ИИ сможет делать все, что может делать любой человек. «Сколько времени потребуется, чтобы научиться делать то, что могут делать все люди вместе взятые? Я думаю, недолго. Вероятно, через три года с этого момента», — добавил Маск.

Маск отметил существующие риски от развития ИИ, но в целом сохраняет оптимизм. По его оценке, есть вероятность от 10 до 20%, что что-то пойдет не так. Предприниматель считает, что ИИ представляет собой значительную экзистенциальную угрозу, и человечеству следует обратить на это пристальное внимание. Это, вероятно, самая значительная угроза в ближайшее время.

Одновременно в долгосрочной перспективе предприниматель ожидает значительных улучшений. Например, он считает, что к 2040 году на планете будет больше человекоподобных роботов, чем людей: не менее 10 млрд человекоподобных роботов. Универсальные устройства, по мнению Маска, будут относительно дешевыми и доступными — от 20 до 25 тысяч долларов за робота.

https://hightech.fm/2024/10/30/musk-future

А вы как думаете, когда ИИ превзойдет человеческий интеллект? И когда появятся доступные большинству людей человекоподобные роботы?


Ответ на: комментарий от vbr

Где живут люди, там есть розетки

Этот соевый подход отчаянно сбоит при малейшей неприятности. Так лучше не делать.

yu-boot ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от yu-boot

Вся наша цивилизация стоит на электричестве нынче, от этого не уйти. Как показывает пример Украины - энергосистема супер-устойчивая даже в условиях войны с превосходящими силами противника, который целенаправленно пытается её уничтожить. Так что я бы насчёт этого не беспокоился. Похоже, что этот аспект у нас сделан надёжно.

Добавлю, что неизбежный переход на электромобили только повысит надёжность энергосистемы. Уже сейчас в любой китайской электричке есть режим, при котором можно от неё запитать дачу. Т.е. когда у каждого будет стоять электричка, включенная в розетку, это внезапно будут дичайшие объёмы буферной ёмкости, которые обязательно будут использовать.

vbr ★★★★★
()
Последнее исправление: vbr (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от yu-boot

Опять же есть метод с двумя поочедёдно заменяемыми аккумуляторами, который позволят роботу работать непрерывно без подключения к розетке.

X512 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vbr

энергосистема супер-устойчивая даже в условиях войны с превосходящими силами противника

Который её старательно не трогает. Три нюка по трём АЭС и привет XIX век на дворе.

И я даже не про электричество в розетке в прямом смысле. Ящитаю человечеству очень сильно будет икаться возможный аутсорс всех возможных навыков железке. Если такое сделает отдельная страна - она сразу станет крайне уязвимой.

yu-boot ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vbr

Как показывает пример Украины - энергосистема супер-устойчивая даже в условиях войны с превосходящими силами противника, который целенаправленно пытается её уничтожить.

Вообще-то наоборот. Энергосистема суперхрупкая и её сознательно не трогают. Чихнёшь неаккуратно и развалится всё до основания.

ugoday ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ugoday

Вообще-то наоборот. Энергосистема суперхрупкая и её сознательно не трогают. Чихнёшь неаккуратно и развалится всё до основания.

Вообще-то нет. Тупо не могут. Энергосистема - штука с запасом и по маршрутам, и по оборудованию подстанций. Генерирующие мощности как правило находятся за толстыми стенками, простым дрыном их не прошибешь. На воздухе находятся ОРУ, коммутация, трансформаторы, но это тоже дублируется, да и рассредоточено по приличной площади. Поэтому в случае «хлопка» оперативно отключают излишки, перекоммутируют маршрут и бригада ремонтников не торопясь восстанавливает локальные повреждения. Чтобы качественно вывести энергосистему из строя - нужны ковровые бомбардировки в очень многих местах. А показательные выступления раз в неделю мало что дают

vaddd ★☆
()
Ответ на: комментарий от vaddd

бригада ремонтников не торопясь восстанавливает локальные повреждения…

Повреждённых электриков не всегда можно восстановить. Но для этого нужно отказаться от псевдогуманизма.

quickquest ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от quickquest

Повреждённых электриков не всегда можно восстановить.

При нынешних средствах наблюдения из космоса, воздуха и земли - у электриков есть не меньше получаса, чтобы не торопясь уйти на перекур подальше от опасных мест.

Но для этого нужно отказаться от псевдогуманизма.

Дело не в гуманизме, а в категорической нехватке ресурсов для мало-мальски массированных атак. Наверное порядка на 4-5, если не больше.

vaddd ★☆
()
Ответ на: комментарий от vaddd

в категорической нехватке ресурсов для мало-мальски массированных атак

Достаточно: ядерную Царь-пушку нужно использовать, а не туристов пугать :)

quickquest ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от quickquest

Можете быть уверены, что это приведет к тотальной обструкции, даже от псевдосоюзников. Если возникнет желание самооскопления - это будет наиболее эффективный способ. И еще - заявленных целей это все равно не достигнет - граждан уже научились списывать без последствий в любых количествах.

vaddd ★☆
()
Ответ на: комментарий от vaddd

Можете быть уверены, что это приведет к тотальной обструкции, даже от псевдосоюзников.

Исторический пример: после ядерных ударов японцы стали «лучшими друзьями» американцев.

quickquest ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от quickquest

Вы бы еще попытались провести следственную связь с поносом у императора. Дружат не после ядерных ударов, дружат с теми, у кого есть бабло и влияние. С другими дружить нет причин. От некоторых таких даже вековые друзья разбегаются.

vaddd ★☆
()
Ответ на: комментарий от vaddd

Дружат не после ядерных ударов, дружат с теми, у кого есть бабло и влияние

дружба ради бабла, это как любовь за деньги.

alysnix ★★★
()
Ответ на: комментарий от alysnix

дружба ради бабла, это как любовь за деньги.

«Дружба» в межгосударственных отношениях - это лишь простонародный термин, означающий взаимоотношения и сотрудничество. Собственно говоря, обеспечение такой «дружбы» в интересах страны есть обязанность любого руководителя-политика. Так что удивляться нечему.

vaddd ★☆
()
Ответ на: комментарий от vaddd

«Дружба» в межгосударственных отношениях…

даже странно что израиль так не дружит с палестиной. или с палестины много денег не взять?

alysnix ★★★
()
Ответ на: комментарий от vaddd

Видите, вы и сами понимаете.

тогда какие претензии к другим? раз много денег не взять, то - «вас тут не стояло».

alysnix ★★★
()
Ответ на: комментарий от alysnix

У меня нет никаких претензий, я вам разъяснил что такое «дружба» между государствами. Это не лирика, это сплошной расчет. Будешь «дружить» с богатыми - будет шанс на развитие и благосостояние. Не будешь «дружить» - быть тебе полунищим изгоем, недовольным что тебя все бросают.

vaddd ★☆
()
Ответ на: комментарий от vaddd

это приведет к тотальной обструкции, даже от псевдосоюзников.

Предидущее применение никак особо не повлияло на применившую страну.

заявленных целей это все равно не достигнет - граждан уже научились списывать без последствий в любых количествах.

А вот с этим полностью согласен. Людей стало слишком много, ценность отдельно взятого человека очень сильно упала.

watchcat382
()
Ответ на: комментарий от watchcat382

Предидущее применение никак особо не повлияло на применившую страну.

Вот вы смешной

vaddd ★☆
()
Закрыто добавление комментариев для недавно зарегистрированных пользователей (со score < 50)