Роскомпозор - теперь глобальный

Ну это не новая штука. Логичное продолжение всяких SOPA, писем счастья от провайдеров, и прочего такого. Ничего прям совсем неожиданного.

Это всё же не роскомпозор, поскольку «блокировка» (если это вообще можно так назвать) планируется на уровне DNS, то есть обходится банально использованием DNS, который этому не подчиняется, а если таких нет — тупо записью в /etc/hosts. C ТСПУ сабжа это, конечно, ни в какое сравнение не идёт.

Нахваливать, конечно, глупо — это однозначно плохо. Но сильно преувеличивать трагедию тоже не стоит.

Что за желтизна? Штаты себе фильтрацию сайтов наконец придумали (посмотрев на наши успехи, видимо), о чём глобальном речь?

о чём глобальном речь?

Ну типа весь* мир пользуется 1.1.1.1 и 8.8.8.8 в качестве DNS, а они в юрисдикции штатов.

Но да, преувеличение и желтизна есть, я согласен.

*ну не прям весь-весь, но придумайте остроумный дисклеймер сами, мне лень.

Некоторые ресурсы доступны через иггдрасиль. Вот что действительно жаль, так это заграничные торрент-трекеры, которые отстают от наших лет на пятнадцать, они полягут все, и скачать кинцо будет просто негде.

Тех кто пользуется гугло- и митмфларо-днсами вместо провайдерских, и так надо было наказать, так что всё к лучшему.

и скачать кинцо будет просто негде

И не надо, займись лучше чем-то полезным.

DNS

Вы находитесь здесь

заграничные торрент-трекеры, которые отстают от наших лет на пятнадцать

Это попросту неправда. Обычно всё наоборот.

весь* мир пользуется 1.1.1.1 и 8.8.8.8

я вот таким пользуюсь

94.140.14.14
94.140.15.15

типа рекламу режет

Да они как бы не себе придумали, а всем. С учётом того что все управляющие организации типа icann у них на территории сидят, естественно они будут локальные судебные решения исполнять

Что ты несёшь? ICANN не может никому ничего фильтровать.

Нафига нормальный разговор сносить, интересно же было.

Есть пункт 6 правил. И хотя прямых ссылок на места распространения нелицензионного контента не было, лучше всё же не ходить по этому краю, чтоб не подставлять ЛОР в случае чего под удар (рано или поздно ситуация в мире сменится к какому-то статусу-кво, и за пиратство могут взяться с новой силой).

Излишная перестраховка, возможно. Но раз оба участника той ветки не против, пусть будет так.

Unlike past proposals, the bill does not mandate specific technical measures for blocking. Instead, it allows service providers to determine the best, least intrusive methods to comply with court orders.

Откуда инфа про DNS?

хм… Возможно я упустил эту строчку из виду. Может и правда там далеко не только DNS.

большая мотивация к сидированию, а также заливу нового контента

Проходили на BBS. Типа, сколько на BBS закачал, столько и скачать можешь. Подход умер вместе с BBSками.

Подход умер вместе с BBSками.

Неправда. Он живёт и здравствует, получив гораздо более серьёзное развитие, в том числе реквесты и подобное.

Но всё же, это оффтоп.

Ну типо мне надо было перечислить всех администраторов крупных tld?

Администраторы любого национального tld без исключений подчиняются правительству той страны, чей это tld. Если вдруг перестанут - перестают быть администраторами. А всякие .org .com итд - американские, да. Но я думаю американцы всегда их могли разделегировать при желании и ничего нового тут не произошло в этом плане. Тут речь про фильтрацию на стороне потребителей.

.org - не национальный и принадлежит ISOC, .com национален тупо потому что изначально принадлежал DoD.

Национальные это двухбуквенные. .org и .com оба не национальные, но управляются американскими компаниями.

Уже лет 15 так.

DMCA был принят 14 мая 1998 года. Так что 27 )

Это всё же не роскомпозор, поскольку «блокировка» (если это вообще можно так назвать) планируется на уровне DNS

Вот это справлялово. Да вовсе и не блокировка это. Ахах.

Истерика ок, но остается вопрос о путях реализации. Кто-нибудь, посерьезнее ТСа, курил технические аспекты предложения?

«Вода везде дырочку найдёт.»

Америка это свободная страна, в ней такое просто невозможно представить.

Интересно, как грантоеды будут это нахваливать

«Частная собственность священна.»

но остается вопрос о путях реализации

It allows for feasible tech solutions. Unlike past proposals, the bill does not mandate specific technical measures for blocking. Instead, it allows service providers to determine the best, least intrusive methods to comply with court orders.

По сути, предлагается возложить технические аспекты блокировки на плечи провайдеров. Типа - мы вам приказали, а дальше крутитесь как хотите.

Невозможно представить, несложно сделать

Она собирается…

А что есть какие-то предпосылки к тому, что её предложение примут или хотя бы рассмотрят?

Вот это, например, интересней: предлагают распустить IRS (налоговую) и отменить подоходный налог. Но предлагают с каждым новым созывом конгресса с 90х, пока безрезультатно.

Если имелись в виду под национальными ccTLD - то да. Регистратор у .com работает по госконтракту; .org принадлежит ISOC, а не управляющей им дочеркой, отчего сменить юрисдикцию на швейцарскую можно очень быстро (и в процессе нюкнуть базу из-за местных законов о ПДн).