LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Скоро выйдет ещё один десктопный ARM

 , , процесор


0

1

Как пишут на ixbt:

Компания Huawei разрабатывает процессор Kirin X90 для персональных компьютеров на архитектуре ARM. Чип создается на 7-нм технологическом процессе SMIC, что обусловлено ограничениями США, запрещающими Huawei доступ к передовым производственным технологиям. Ожидается, что анонс процессора состоится в ближайшие месяцы, хотя первоначально релиз планировался на первый квартал 2025 года.

Kirin X90 позиционируется как конкурент решениям от Apple (M-серия) и Qualcomm (Snapdragon X Elite). Однако использование 7-нм техпроцесса SMIC, в отличие от 3-нм и 4-нм технологий TSMC, применяемых Apple и Qualcomm, может повлиять на энергоэффективность и производительность чипа.

Если будет недорого и энергоэффективно, то есть, где потягаться с Apple.

★★

Последнее исправление: the_real_kinik (всего исправлений: 1)

Вот бы micro-ATX + ARM, чтобы PCI-e что то вставить, чтобы в обычный системный тазик запихать с обычным БП

I-Love-Microsoft ★★★★★
()

А gentoo linux на нем можно будет запустить? И прям все-все-все в составе SoC будет работатать?

Kolins ★★★★★
()

где потягаться с Apple

Куда потягаться? В анус?

BceM_IIpuBeT ★★☆☆☆
()

А более предыдущие разработки из этой же области есть? Я ЭВМ с Kirin X89 могу купить на Алике, поставить туда Ubuntu? Или это бумажный анонс техники непонятно для кого?

Camel ★★★★★
()

Если будет недорого и энергоэффективно, то есть, где потягаться с Apple.

Так и будут эти имитаторы компов тягаться друг с другом и демонстрировать друг другу свою крутизну.

firkax ★★★★★
()

Чем это отличается от армии существующих одноплатников?

Нужен не процессор очередной, а обвязка с нормальным UEFI и человеческими шинами. Чтобы DDR4, PCIe, нейтивный SATA, а не вот это вот все pi-подобное.

quwy
()
Ответ на: комментарий от quwy

нормальным UEFI

С каких это пор UEFI - «нормальный»?

Нормальный - это u-boot, а не вот это вот убожище, которое даже ext2 не умеет и требует отдельного раздела с вендовой ФС.

А шины - да, нужны. Вообще, попадаются вполне нормальные мамки на всяких ARM/RISC-V/POWER, но либо какие-то мимолётные, одну купишь, а потом не найдёшь, когда ещё понадобятся, либо как IBMовские стоят дофига.

Странно, что китайцы массово не нашлёпали каких-нибудь копеечных ATX-совместимых мамок на ARM хотя бы. На алике периодически появляются, конечно, но быстро пропадают. Слишком непредсказуемо для какого-то серьёзного использования.

Stanson ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Stanson

С каких это пор UEFI - «нормальный»?

С таких что это отрытый стандарт с ABI, который работает везде одинаково. А не древний u-boot с непонятным конфигом и китайскими патчами без исходников. Докучи скорее всего ещё залоченый, и с риском окирпичить девайс неправильным конфигом.

P.S. К UEFI ещё нужно добавить ACPI, чтобы получился PC.

На алике периодически появляются, конечно, но быстро пропадаютНа алике периодически появляются, конечно, но быстро пропадают

Думаю так просто скидывают остатки, оставшиеся после крупных заказчиков. Отдельно ARM PC как продукт не интересен.

snizovtsev ★★★★★
()
Последнее исправление: snizovtsev (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от snizovtsev

С таких что это отрытый стандарт с ABI, который работает везде одинаково.

Поржал. Никому нахер не нужен открытый стандарт. Всем нужны открытые сырцы.

Докучи скорее всего ещё залоченый, и с риском окирпичить девайс неправильным конфигом.

Щито? Окирпичить ARM - это надо очень сильно как-то постараться и что-то спалить. Всегда можно прищепкой залить во флешку u-boot который хоть как-то но загрузит ядро.

К UEFI ещё нужно добавить ACPI, чтобы получился PC.

Ещё одно убожище, продуцированное сумрачным маразмом корпорастов.

Stanson ★★★★★
()

Недорого запросто, энергоэффективно вряд ли.

Aceler ★★★★★
()

Как всегда у хуавея, будет только андроид винда и заблокированный загрузчик без возможности разблокировки? Ну окей, окей

no-dashi-v2 ★★★
()
Ответ на: комментарий от Stanson

Всем нужны открытые сырцы.

Никому кроме столлмановских сектантов сырцы подобных вещей не принципиальны.

Как же вы, болезные, пользуетесь железом с закрытыми прошивками? Страдаете каждую секунду, сидя за компом?

Всегда можно прищепкой залить во флешку

А еще можно процессор перепаять, или новую борду купить.

И да, прищепка без отпайки рома срабатывает примерно в 20% случаев.

Ещё одно убожище, продуцированное сумрачным маразмом корпорастов.

Иногда кажется, что фри-софтварщик – это диагноз.

quwy
()
Ответ на: комментарий от Stanson

убожище, которое даже ext2 не умеет

А почему именно ext2, а не, скажем, JFS или btrfs? Места во флеше не напасешься на весь этот линуксовый зоопарк.

quwy
()
Ответ на: комментарий от quwy

Как же вы, болезные, пользуетесь железом с закрытыми прошивками?

Заливаем открытые вместо закрытого глюкалова.

И да, прищепка без отпайки рома срабатывает примерно в 20% случаев.

Бгг. :)

А почему именно ext2, а не, скажем, JFS или btrfs?

Потому что её вообще все умеют. Даже венда с макосью. И в отличии от убогой FAT оно нормальное.

Stanson ★★★★★
()
Последнее исправление: Stanson (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Stanson

Заливаем открытые вместо закрытого глюкалова.

И где берете открытые прошивки контроллеров HDD/SSD? А опенсорсные БИОСы материнок тоже на гитхабе качаете?

Потому что её вообще все умеют. Даже венда с макосью.

Ее даже linux-based Андроид не умеет.

И в отличии от убогой FAT

Ее убогость позволяет вместить весь r/o-драйвер в один килобайт кода. А для загрузки бут-образа не нужно ничего из того, что не умеет FAT16.

quwy
()

А в чем радость? Хуавей не может даже компьютер на x86 нормально в Линуксе поддерживать.

MoldAndLimeHoney
()
Ответ на: комментарий от quwy

И где берете открытые прошивки контроллеров HDD/SSD?

Воруем у корпораций. Если не в курсе, то линукс можно поставить на HDD/SSD в буквальном смысле.

Ее даже linux-based Андроид не умеет.

Андроид - это кал.

Ее убогость позволяет вместить весь r/o-драйвер в один килобайт кода.

Полный ext2 драйвер со всеми фичами - 20кб кода. RO минимальный тоже в килобайт влезает.

А для загрузки бут-образа не нужно ничего из того, что не умеет FAT16.

Для загрузки чего? Грузить надо ядро системы, вообще-то, а не какие-то там «бут-образы».

Stanson ★★★★★
()

недорого - с техпроцессом в 7нм большие проблемы у китайцев, энергоэффективно - на 7нм?

One ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от no-dashi-v2

Вот, кстати, да. Китай стало как-то неприлично тяжело разблокировать.

Shadow ★★★★★
()

Зачем менять кривой анально огороженный x86 на кривой анально огороженный хреново совместимый с самим собой и медленный ARM?

buddhist ★★★★★
()

Будет карлсон - будет ненужно

DumLemming ★★★
()
Ответ на: комментарий от buddhist

Зачем менять кривой анально огороженный x86 на кривой анально огороженный хреново совместимый с самим собой и медленный ARM?

Я вот тоже не понимаю местных восторгов по поводу этих армов. Мало того что анально огороженное полное г, так и стоят ещё как самолёты какие-то.

vtVitus ★★★★★
()

Это хорошо, что арм развивается, но я хуавею не верю. Будет всё проприетарное и залоченное. На квалком больше надежд.

Merionet
()
Ответ на: комментарий от Stanson

С каких это пор UEFI - «нормальный»?

Нормальный - это u-boot

Добрый день. Вы попутали систему инициализации с «трамвайной ручкой».

somemong
()

Будем надеяться, что не будет под Линукс как со Snapdragon…

vsnb
()

ARM

Отвратительные брелки для папуасов, под каждый из которых нужно собирать свою систему полностью. Хотя эти брелки, вроде бы, должны работать по одному стандарту, по одним и тем же инструкциям, т.к. используют одни и те же ядра.

Но нет, это не так.

somemong
()
Ответ на: комментарий от somemong

по одному стандарту

Я не специалист, но там, вроде бы, даже процесс загрузки не стандартизирован.

Я ARM вижу как семейство, а не как платформу.

vsnb
()

Это всё не то. Нужен по сути открытый PC с яблопроцессором, а такого никогда не будет.

yu-boot ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от firkax

Так и будут эти имитаторы компов тягаться друг с другом и демонстрировать друг другу свою крутизну.

Учитывая, что Apple вполне себе уделывают Intel по производительности, демонстрация неплохая выходит.

hateyoufeel ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от somemong

Система инициализации у нас уже есть: initrd называется, и других нам не надо

ahdenchik
()
Ответ на: комментарий от firkax

Бесконечные малинки с залоченным загрузчиком и проприетарными дровами на всё вкусное не нужны ещё больше.

yu-boot ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от I-Love-Microsoft

Да дерьмо этот арм как платформа, да и как процессор на самом деле тоже, каждый производитель по своему усмотрению выбирает векторные расширения, практически все процессоры для смартфонов без расширений и на их базе потом еще городят компьютеры. Так что лучше взять какой нибудь амд с графикой, там хотя бы точно известно что все есть и все поддерживается.

uin ★★★
()
Закрыто добавление комментариев для недавно зарегистрированных пользователей (со score < 50)