LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Мой первый дистр...


0

0

... не в том смысле что "собрал-выложил", а в том, что "впервые приобщился к прекрасному".

Летом прошлого года в одном из дискокиосков города на глаза попался Xandros Desktop 2.0 в линуксцентровском исполнении. До этого про линукс знал только слово "линукс". Недели три ушло на обучение себя способу настройки русского языка в дистре. В итоге добился того, чтобы буковки отображались, хотя и несоразмерно мелким и корявым шрифтом. Когда набаловался - снес - малздай простоял ровно 3 месяца, а потом у меня появилась зюзя...


REDHAT - ASP - ALT - Suse - Slackware - Vector - Slackware - Ubuntu (Fedora на сервере)

Разномелкие дистры, которые ставил на пару дней, чтоб поиграться, опустил, так как всех не упомню

adminchik
()

Mandrake 9.0 -> ALTLinux Junior 2.4 -> ASPLinux 10 -> Debian Sarge 3.1 -> Ubuntu 6.06 -> OpenSuSE 10.2

Жду, когда выйдет Etch

plumbum
()
Ответ на: комментарий от A2K

1997 slackware 3.2.0 (kernel 2.0.30 :) ) -> slackware 11 current time
пробовал:
1999-2007: suse, mandriva, gentoo, freebsd, redhat 9.0 (только хорошие отзывы, по моему самая качественная сборка когда либо кем либо выпускаемая), может что то и подзабыл.

слаковод в общем...

divenvrsk
()

и какой-нибудь анонимус: "Ну, типа, сижу у себя в Финляндии. Миникс юзаю. И так меня задрал кривой эмулятор терминала, что решил я сам его написать..." :)

Salv
() автор топика
Ответ на: комментарий от A2K

1999-2005 M@CT dau!
2006 FreeBSD(Frenzy,FreeBSD 6.1,DesktopBSD) 
2006 MacOSX (intel версия) 
2006 Ubuntu (ИМХО: го(6)но!)
2006 Debian (НЕ понравилось :( )
2006 SuSE 9.3 (Темовая вещь)
2007 OpenSuSE 10.2 (ставил 1го января :)  

// FURYZ!
// По моему мнению убунту - не вещь , а плохой дистрибутив.
// дебиан тоже меньше фсего понравился
// Скоро соляра прийдет тоже поставлю
// Для экспериментов юзал - 80 гб винт , десктоп и сервер.
// Понравилось : FreeBSD,SuSE.Было интересно мучаться.
// Не понравилось : Ubuntu , Debian
// Хочу попробовать: Слаку , Гентуху , Соляру.
// Извините , если это провокация.Это лишь мое _субъективное_ мнение 

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Извините , машина времени моя сломалась. В 2006 я не юзал фряху 6.1 - она не вышла , а юзаю 6.0 и 5.5

anonymous
()

ASPLinux 7.3 -> Mandrake Linux 9.1 -> Slackware Linux 10.0 -> Slackware Linux 10.2 -> Slackware Linux 11.0 -> Debian Etch (Testing Snapshot) -> Slackware Linux 11.0

Деб не понравился. Сейчас гоняю ArchLinux под эмулятором, пока нравится.

eveel ★★
()

mandrake, debian, gentoo, freeBSD, openBSD, netBSD, SuSe, slackware.

Щас slackware - имхо лучший дистр.

hard_sintex
()
Ответ на: комментарий от divenvrsk

> 1997 slackware 3.2.0 (kernel 2.0.30 :) )

Что за 3.2.0? Не помню я у слаки трёхзначных версий. Сам начинал с версии 3.3 и, по-моему, как раз там ядро было 2.0.30.

Хотя могу и ошибаться.

ras
()

2004 - Debin Woody 2006 - Slackware

KLIM
()

1999 BlackCat 6.02
2000 BlackCat 6.2
2001 ASPLinux 7.1
2001 SuSE 7.3
2002 Debian 3.0
2005 Mandrake 10.0
2005-2007 Mandrake/Mandriva 10.0->10.1->10.2->2006->2007

Reset ★★★★★
()

Боян.

В который раз уже проводятся опросы такого плана?

Мой путь:

2004, ноябрь, Debian Woody

2005, сентябрь, LFS 6.1

2006, 3 сентября. Gentoo 2006.1

2006, ~ 15 сентября, снос Windows.

Camel ★★★★★
()

1998 или 1999 год - mandrake

smh ★★★
()
Ответ на: Боян. от Camel

>В который раз уже проводятся опросы такого плана?

Так сам понимаю - не дурак. Только все пишут: дистр такой-то =- дистр сякой-то =- дистр еще какой-нибудь. Как будто все у всех так просто сразу ставилось-настраивалось, что аж прямо впечатлений никаких. Люди, рассказывайте впечатления о первом разе!

Salv
() автор топика

mandrake 7-10->короткий период смутного времени (перебирания дистров)->gentoo

Syncro ★★★★★
()

(2003)-Mandrake-9.0-9.1-9.2-10.2->Slackware-11(2007)

schumen ★★
()

1998 - FreeBSD 1999 - Red Hat 4.1 вроде 2000 - Slackware 2003 - Red Hat 2004 - Gentoo 2006 - Gentoo/Suse.

one117 ★★★★★
()

1996 -- Xlinux
1997 -- SuSE
since 2002 -- OpenBSD

beastie ★★★★★
()

Mandrake 7.2 > Red-hat 8.0 > Mandrake 10 > Slackware 10.2 > Mepis 5 > Suse 10.1 > Centos 4.4 > Slackware 10.2 > Windows XP SP2 > Suse 10.2 > Slackware 10.2 > QNX > Windows XP SP2

Примерно такая последовательность.

aspell
()

~2000-2001 - загрузочная дискетка от касперского (там был минимальный линух - ядро + минимум утилит). Там, естественно, автоматически запускался антивирус, но при желании там можно было добраться и до bash-а. Помнится, я эту дискету доковырял до того, что выкинул оттуда нафиг этого касперского и сделал что она при загрузке сразу запускала bash. Это был певый линух, который я увидил вживую и поковырял руками :)

2001 - gentus (не путать с Gentoo) - это был такой кастрированый redhat от производителя какой-то материнки, в комплекте с ней шёл
2002 - RedHat 7.2
200? - ASP 7.3 - ... - ASP 11
2006 - Gentoo 2006.1

Локальный вендекапец наступил где-то году в 2003.

slav ★★★
()
Ответ на: комментарий от UserUnknown

сентябрь 2003-его: Debian 3.0 Woddy; поставил с первого раза (до этого GNU/Linux вообще не видел), но иксы несмог настроить. Тогда наличие GUI для меня было критично, поэтому...
сентябрь 2003-его: Redhat 7.2
весна 2004'ого: Mandrake 9
весна 2004'ого: Mandrake 10
осень 2004'ого: Debian 3.0 Woody
январь 2005'ого: Debian 3.1 Sarge unstable
осень 2005'ого: Debian 3.0 Woody
осень 2005'ого: Debian 3.1r0a Sarge
ЗЫ. Etch жду, но сразу на него вряд-ли перейду. Наверное, осенью.

Progmaker
()

меньше всего за памятными датами слежу... не учитывая резиновых женщин, то есть дистрибутивов на виртуальной машине, будет так:

на основной машине Mandrake 8 или 9 - диски давно фтопке -> Debian Etch -> Debian Sid -> доигрался :), но решил между делом положить конец dualboot -> Kubuntu

на второй машине PC-BSD -> Xubuntu -> тут я перебил харды, избавляясь от dualboot -> Gentoo (поплевался пару дней) -> Kubuntu

zodiac ★★
()

2001: win98.
2004: Mandrake 10, rip in week (проблевался и удалил).
2004-2006: win2k
2006,feb: freebsd 6.0
from 2006,nov: gentoo/win2k.

psy-janizary
()
Ответ на: комментарий от vahvarh

Сентябрь 2002 - ASP 7.1 пассивно, для ковыряния в свободное время. 2 раза приезжал знакомый гуру, показал основы консоли и переборку ядра. Спасали школьные воспоминания о ДОСе.

Осень 2003 - Red Hat 8 в том же статусе. Держит неподдержка дистром звуковухи. ASP переехал на старый комп, где и погиб - разорвало диск. Ставлю туда Шапку, учусь без отрыва от производства.

24(?) Января 2004 - локальный вендекапец- дрова от тюнера убили оффтопик. Полный переезд на Linux. В течении недели ставлю ядро 2.6, через месяц KDE 3.2.1. Все из сырцов => дистр превращается в Слаку

14 сентября 2006 - купил ноут с виндами в комплекте (шел по скидке, выходило дешевле, чем чистый). Впер туда Ubuntu Dapper, теперь все делаю по науке - aptitude, checkinstall при необходимости.

Еще по ходу пробовал Gentoo 2005.1 , Suse 9.3, LFS 6.1, Ubuntu Hoary и кучу LiveCD/LiveFloppy

Buba
()

Сначала FC 2 в каком-то эмуляторе, потом установка на диск FC4, потом убунта 5.10(крайне не долго), потом мандряка 8.2, потом FreeBSD 6.0, сейчас 6.2, и сваливать куда бы то ни было совсем не хочется...

Ygor ★★★★★
()

2004 ASP 7.3
2005 Gentoo
2007 Suse 10.2

lirq
()

from 1999: RH 5.2 -> blackcat -> mandrake -> ASP -> несколько версий FBSD -> 2004 : Gentoo.
сейчас пишу с ноута, на который гента была поставлена с того самого первого livecd gentoo 1.4 и путем полного апгрейда за день превращена в 2006.1 :)

isden ★★★★★
()

ASP Linux 10 -> ASP Linux 11 -> DesktopBSD -> ASP Linux 11 -> Ubuntu 6.06 -> Ubuntu 6.10

Spacer
()
Ответ на: комментарий от ras

>Что за 3.2.0? Не помню я у слаки трёхзначных версий. Сам начинал с версии 3.3 и, по-моему, как раз там ядро было 2.0.30.

товарищь видимо имел в виду 3.2, только там ядро было 2.0.26, мой первый дистр. Посему помню.

anonymous
()

года с 98-99:
Caldera, RedHat, Alt Junior, FreeBSD, Debian, Ubuntu
опять жду дебиан, хотя на ноуте Ubuntu оставлю, скорее всего.

hs
()

1996 - слака 3.1 .......... .......... .......... 2006 - слака 11.0

anonymous
()

ASP 7.3 -> ASP 9 -> Slackware 9 -> Debian Sarge -> Debian Etch -> Gentoo

anonymous
()

Приобщился юзая Debian

vdm ★★
()

Gentoo -> LFS -> Ubuntu :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Что за 3.2.0? Не помню я у слаки трёхзначных версий. Сам начинал с версии 3.3 и, по-моему, как раз там ядро было 2.0.30.

>товарищь видимо имел в виду 3.2, только там ядро было 2.0.26, мой первый дистр. Посему помню.

1. в ветке 1.х.х почти все версии были трехзначные, даже slackware 2.2.0.1 была :) поэтому в те времена тремя цифрами как то называли, а после 4.0 по моему, стали две цифры.

2. в 3.х ветке вообще ябра были с 1.2.13 до 2.0.37, а конкретно у в 3.2.0 - 2.0.29 и 2.0.30.

divenvrsk
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.