LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Я также предлагаю обсудить вопросы создания (и обработки) звука в Linux


0

0

Задача:
Есть аналоговый звуковой сигнал (снимаемые напрямую или с записи на аналоговом носителе).
Сигнал оцифровывается и записывается в любимом аудио формате (без сжатия. приводящего к потере качества).
После чего в любимом звуковом редакторе выставляются паузы в начале и конце трека (и, возможно, но нежелательно,
несложное редактирование), запись резервной копии, аудиодисков. Возможно трансляция в экономичный формат с
потерей данных (.mp3 и т.д.).

Вопрос:
1. На каком формате предложете остановиться (пока основной вариант - .aiff).
2. Какой звуковой редактор порекомендуете (Из того, что видел предпочтение скорее всего будет отдано DAP, возможно,
Audacity).

Есть пожелание научить lame работать напрямую с выбранным форматом, минуя .wav.
Ваше мнение, насколько это сложно.


P.S. Надоело забивать голову вопросами соответствия (в данном случае: насколько открытые спецификации формата .wav
соответствуют представлениям о нем в корпорации M$. То, что они далеко не идентичны даже я, с отсутствием слуха
замечаю).
И еще один вопрос: .mp3 файл. В M$ воспроизводится на фоне непонятного бульканья, в Linux - нормально. Почему ? В чем проблема ?

А ни в чем - у меня на любой системе одинаково хорошо играет, если фраунхофферовские кодеки под WinAmp (или Apollo) в w2k - то разницы не почувствуешь. Может карта так настроена, может кодеки глючные, что тут гадать...

gennik
()

а может быть на винамповском эквалайзере слишком сильно задраны низкие частоты, без пропорционального уменьшения предусиления.

из редакторов аудио - может быть protux?

Так и не смогший включить мозги анонимус.

anonymous
()

я тебе предлагаю всетаки обновить систему до редхат7.2 там я сейчас посмотрел там есть утилиты для работы со звуком уже успел обсудить что это нормальные утилиты со своим гуру
кстати не забывай что твоя черная кошка это клон шапки :D

l-xoid ★★★★★
()

2 l-xoid

С предложением апгрейда/переустановки системы принципиально не согласен. RH_7.2 видел, смотрится достаточно прилично, но не настолько, чтобы ставить его себе. Обновить необходимые пакеты - да, но только при необходимости.

Список пакетов (желательно с ссылками на домашние страницы) - если не в лом представить, прошу в студию.

О генеалогическом древе русских версий Линукса некоторое представление имею.

Ikonta_521
() автор топика
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.