LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Про смысл жизни...


0

0

Периодически некоторые люди задают мне вопрос "В чем смысл жизни". Вот цитаты с сайтов jizn.ru и smert.ru:

" Жизнь — высшая по сравнению с физической и химической форма существования материи, закономерно возникающая при определённых условиях в процессе её развития."

"Смерть — прекращение жизнедеятельности организма и вследствие этого — гибель индивидуума как обособленной живой системы."

Смысл жизни - избежать смерти? Бред... В чем тогда смысл смерти? В смерти вообще нет смысла. Однако в смерти и царстве мертвых есть справедливость - как раз то, чего нет в жизни. Чего еще нет в жизни? Любви. Любовь есть там, в загробном мире, это неоспоримо так как неоспоримо то, что любовь умирает. А справедлива ли смерть любви? Нет, не справедлива. А раз несправедлива, значит смерть любви - это как раз таки жизнь, а вот сама любовь - смерть. Парадокс, не правда ли?

Ответ на: комментарий от xTERM

Дружище, чем ты умудрился так убить свой моск??? На психоделики не тянет, так как там мысли логичнее и умнее...

Orlangoor ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Orlangoor

>На психоделики не тянет, так как там мысли логичнее и умнее...

Да-да.. а еще они делают тебя быстрее и веселее, а пенис крепче и длинее..
а моск они совсем не убивают..

fugu
()

СМЫСЛ ЖИЗНИ ЕСТЬ БОЯНЪ!

зы. А КДЕшнеги спят в 2 часа ночи то.

sabonez ★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Teak

не, я не буду объяснять... в прошлый раз на 400 постов разрослось...

вкратце - "соответствовать свойствам живой материи в гораздо большей степени чем люди, и во вселенском масштабе..."

разумеется этот смысл жизни от того что смысла жизни нет, делать нечего, а разум стремится его иметь.

zort
()
Ответ на: комментарий от xTERM

>Я исхожу из того, что у причины всегда есть следствие.

чел признался что страдает "детской теологией" как из той статьи.

zort
()
Ответ на: комментарий от fugu

>Да-да.. а еще они делают тебя быстрее и веселее, а пенис крепче и длинее.. а моск они совсем не убивают..

Быстрее не делают - это не стимуляторы, веселее - некоторые делают, но это не основное действие, а необязательный побочный эфект, насчет пениса - посмотрел - вродебы изменений нет. Моск они неубивают (у некоторых психоделиков есть некоторая нейротоксичность, но во первых - ниже чем у принятых в обществе количеств алкоголя, во вторых - нейропротекторы, такие как ГАМК, ГОМК, ноотропы помогут с ней справится)

Не надо обсуждать темы в которых не разбираешься ;)

Orlangoor ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Orlangoor

за последний день это уже второй топик в котором я наблюдаю тебя "сводящим тему к химии". интересно, в чем причина...

zort
()
Ответ на: комментарий от xTERM

>Смысл жизни есть, хотябы потому, что жизнь существует. А существование жизни доказывает существование загробного мира, т.к. иначе у жизни не было бы смысла и ее не было бы.

У нее смысла и нет как такового. У тебя типичный пример светловолосой женской логики.

>Я исхожу из того, что у причины всегда есть следствие <тут несколько предложений бреда, которые в виду присутствия многоуважаемой публики повторять стыдно>

Почитай Юнга и Фрейда... А то с теорией у тебя очень большие проблеммы

Orlangoor ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от zort

>один противоречит другому, и оба не совместимы с современной психологией...

Противоречат это да, но многие концепции схожи. А несовместимость - без разницы - это базис необходимый

Orlangoor ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от zort

>за последний день это уже второй топик в котором я наблюдаю тебя "сводящим тему к химии". интересно, в чем причина...

Второй??? Сегодня вроде только в одном отметился O_O

Orlangoor ★★★★★
()

Про смысл жизни какраз.

Умирает человек. попадает в рай. его встречает апостол Петр.
Человек: Простите, что вас беспокою, но у меня к вам есть один вопрос
Апостол: Слушаю вас
Ч: Скажите, в чем был смысл моей жизни?
А: Вам правда нужно это знать?
Ч: Очень
А: Помните, вы 1983 году ездили в командировку в Краснодар?
Ч: Э&#8211;э.. ну..
А: И вы еще познакомились в купе с попутчиками
Ч: Наверное..
А: И вы пошли вместе в вагон&#8211;ресторан
Ч: Да..
А: И за соседним столиком сидела женщина
Ч: Возможно..
А: И она попросила вас передать ей соль
Ч: Эээ.. может быть
А: И вы передали ей соль
Ч: Скорее всего
А: Ну вот&#8230;

realloc ★★★★
()
Ответ на: комментарий от adminchik

>самолеты, секс, наркотики, алкоголь, еда, женщины - все это мусор, пустой и серый мусор.

Сам ты мусор пустоголовый, сначала купи хоть один самолет с женщинами и алкоголем, а потом выпячивай здесь свою децкую пупырку.

Sun-ch
()
Ответ на: комментарий от zort

>они основоположники, но ИМХО сейчас их читать не очень полезно...

Они помогают понять что есть не только бредовые концепции взятые отбарабана, написаные пафосными, псевдокрасивыми напыщеными словами

Orlangoor ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от svu

>Кажется, хорошая реплика для запечатывания треда на 6 звезд.

Пора бы сделать одну синюю звезду. Которую может поставить любой модератор, а снять только maxcom.

Xellos ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от xTERM

Классика. "Следите за руками". Подгонка результатов под ответ. Но грубо, грубо.

Xellos ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от bugmaker

>смысл в существовании, бессмысленном

"Нас не интересует, есть ли этой задачи решение! Мы хотим узнать, как она решается!"

Xellos ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от zort

>>Почитай Юнга и Фрейда...

>один противоречит другому

Юнг не противоречит, а дополняет Фрейда.

>оба не совместимы с современной психологией

Это вам бабушка на лавочке сказала? Или "доверенный источник"?

Xellos ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от bugmaker

>>> А Гик на "цып-цып-цып" таки повёлся.

>> ты себе льстишь. На твои цып-цып мне насрать.

> гик повёлся на "посрать на цып-цып-цып"...

А некоторые, я гляжу, и без "цып-цып-цып" приходят. На запах Гика, что ли?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Xellos

Производство и потребление этого "мусора" и явлется основной движущей силой прогресса. Маркса надо читать и Ленина, Фрейда, для твоего неокрепшего мозга читать противопоказано.

Sun-ch
()
Ответ на: комментарий от Orlangoor

> Смысл жизни, это бесконечное развитие, и стремление убить всех людей^W^W^W стать выше всего, т.е. стать выше чем различные выдуманые в мифах боги.

Дык это смысл жизни любого примата - вскарабкаться на вершину иерархической лестницы и срать оттуда на нижестоящих. И зачатки религии у них, кстати, тоже есть... Тут много говорили, что человек обладает разумом. Так чё, в целеполагании этот разум ничего не изменил и не добавил? Только изобрёл более изощрённые способы подавления/уничтожения себе подобных?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Sun-ch

Самолёт с женщинами и алкоголем? Движущая сила прогресса? Маркс и Ленин? Саныч, сходи-ка в горку 5км. Да-да, именно за этим.

Xellos ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Xellos

>Юнг не противоречит, а дополняет Фрейда.

у Юнга и Фрейда разные концепции бессознательного, и подходы к толкованию снов.

если считать что знание набора противоречивых теорий расширяет картину реального мира, то да.

zort
()

> Все материальное имеет конец

А как же теория циклического существования Вселенной?

>В чем смысл жизни?

Биологический: "плодитесь и размножайтесь".

Информационный: преобразование энергии в информацию.

>В чем тогда смысл смерти?

Биологический: освобождение жизненного пространства для новых живых существ.

Информационный: стирание устаревшей информации.

P.S. Разумеется, эти варианты ответов не претендуют на абсолютную истину :)

quickquest ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Xellos

Ксилос, я конечно понимаю, что уровень баб и выпивки является предельны, для полета твоей творческой мысли. Но все же призываю тебе чуть-чуть поднапрячься и понять, что непрерывный цикл производства и потребления - смысл развития цивилизации в целом.

Sun-ch
()
Ответ на: комментарий от Sun-ch

cмысл - это не правильное слово. это только свойство.

zort
()
Ответ на: комментарий от Sun-ch

>> самолеты, секс, наркотики, алкоголь, еда, женщины - все это мусор, пустой и серый мусор.

> Сам ты мусор пустоголовый, сначала купи хоть один самолет с женщинами и алкоголем, а потом выпячивай здесь свою децкую пупырку.

Чё, у тебя не получилось? Бедненький... Какая херня, оказывается, у некоторых является целью жизни...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Orlangoor

>Не надо обсуждать темы в которых не разбираешься ;)

зато я видел достаточно людей которые в этом "разбираются"...что где и как достать, куда и сколько..
поэтому не ипи моск своими обширными познаниями в этом отстое.

fugu
()
Ответ на: комментарий от Sun-ch

> Производство и потребление этого "мусора" и явлется основной движущей силой прогресса. Маркса надо читать и Ленина, Фрейда, для твоего неокрепшего мозга читать противопоказано.

Ты гордишься тем, что являешься тупым винтиком в этой идиотской системе, перерабатывающей природные ресурсы в дерьмо? Надо ж, как мало надо человеку для щастя...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от geek

> тем временем, GladAlex продолжает отжиг - http://www.linux.org.ru/jump-message.jsp?msgid=1908456#1958642

Гик, дай угадаю. У тебя в браузере в bookmarks есть раздел "GladAlex и прочие врраги", и ты его периодически полностью проверяешь? Хочется просто узнать, как устроено твоё рабочее место, из чего состоит рабочий день :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Гик, дай угадаю. У тебя в браузере в bookmarks есть раздел "GladAlex и прочие врраги", и ты его периодически полностью проверяешь? Хочется просто узнать, как устроено твоё рабочее место, из чего состоит рабочий день :)

не угадал. Правильный ответ - сортировка по времени изменения

geek ★★★
()
Ответ на: комментарий от Sun-ch

> Ксилос, я конечно понимаю, что уровень баб и выпивки является предельны, для полета твоей творческой мысли. Но все же призываю тебе чуть-чуть поднапрячься и понять, что непрерывный цикл производства и потребления - смысл развития цивилизации в целом.

Только уродливой техногенной цивилизации, которая скоро себя сама уничтожит - именно в силу зависти, жадности и алчности как основных своих движущих сил.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Посчитай сколько дерьма производит человек за свою жизнь и убей себя апстену, чтобы не загрязнять мир.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Сколько уже было нетехногенных цивилизаций, которые захлебнулись в собственных нечистотах?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Посчитай сколько дерьма производит человек за свою жизнь и убей себя апстену, чтобы не загрязнять мир.

То дерьмо, которое он производит сам, тут же возвращается обратно в химический цикл, для его переработки у природы есть армия "работников", которые вполне справляются со своей задачей. А вот тот мусор, которым срёт техногенная цивилизация, сильно нарушает баланс, отравляя собой моря и сушу. Но ничего, этому тупому животному недолго осталось испытывать терпение планеты :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Сколько уже было нетехногенных цивилизаций, которые захлебнулись в собственных нечистотах?

Ну, начинай перечислять :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>То дерьмо, которое он производит сам, тут же возвращается обратно в химический цикл, для его переработки у природы есть армия "работников", которые вполне справляются со своей задачей.

даун, этим дерьмом были по уши города завалены и реки затоплены. И что-то армия "работников" не спешила его перерабатывать

geek ★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.