Решение жилищной проблемы (всем по экохижине)

Похоже к мышам и прочим паразитам относятся с пониманием - IMHO идеальный для них домик на зиму.

Угу, воды нету, а срать посередине комнаты. Зато Интернет есть.

Это только небольшому числу людей подойдет. И селиться придется там, где GPRSa точно нет. И дорог тоже, а то твоя жилищная проблема будет ГУИНом решена.

Граждане вы что думаете "жилищная проблема" в том, что мы к 21-му веку разучились строить дома или класть коммуникации? Это смешно. Так называемая жилищная проблема создается искусственно, чтобы

* самые неугомонные уехали из страны. А то с ними выборы непредсказуемые получаются.

* менее неугомонные впряглись в ипотечную лямку и сидели тихо-тихо, без всяких там маршей и прочего.

Соответсвенно, все эти хижины дяди тома - не в кассу. Да если их заметное число народу начнет строить, их напалмом поливать начнут. В стройбизнесе крутятся слишком большие деньги чтобы их просто так хоббитам отдать.

А за самовольный захват земли их не того?

Да нет, тут несогласные ни причём. Дело происходит В АНГЛИИ. Там нормальный дом стоит от 200К баксов.

А тут - на тебе - шалашик в нацпарке построил и живёшь (кажись с 1997 что ли года).

.

Кстати в самой западной что ни на есть европе новые дома почти не строятся.

> Кстати в самой западной что ни на есть европе новые дома почти не строятся.

дык то в западной европе.

1. мое общее впечатление от поездок туда - там распахано почти все? В отличие от РФ..

2. там небось кв/м на человека побольше будет чем в росии

> А тут - на тебе - шалашик в нацпарке построил и живёшь (кажись с 1997 что ли года).

И что, не сгоняют? Можно прийти в нацпарк и чета построить? оффигеть...

Не решение.:-) Нехватка и диороговизна жилья - это, в основном, проблема городов.
Купить клочок земли где-нибудь километрах в 300-ах от крупного города и
построить там дом по карману довольно многим, но, в силу отсутствия
инфраструктуры, и работы - бессмысленно.

> Не решение.:-) Нехватка и диороговизна жилья - это, в основном, проблема городов. Купить клочок земли где-нибудь километрах в 300-ах от крупного города и построить там дом по карману довольно многим, но, в силу отсутствия инфраструктуры, и работы - бессмысленно.

мне недавно предлагали землю по цене 2тыр/сотка совсем недалеко Новосибирска причём именно под застройку. хотите 30 соток? да пожалуйста и дорогу/газ обещаются провести. понятно, что через пять лет это уже будет совсем не 2тыр, но пока что так. так что нет никакой необходимости ехать за 300км в совсем уж тьму мухосраньскую.

работайте, покупайте, стройте - нет проблем.

// wbr

> работайте, покупайте, стройте - нет проблем.

А как в москве с бутовскими не будет потом?

> А как в москве с бутовскими не будет потом?

сильно сомневаюсь. уж чего-чего, а земли в Сибири более чем достаточно :) а если отъехать на 100км то и вообще почти даром.

другое дело, что пипл то в городе хочет жить, вот в чём проблема. а не в тьме мухосраньской :)

// wbr

Объявлено перемирие гнумеры vs кедеры / вимеры vs емаксеры - все силы брошены на строительство бункеров с биореакторами т.к. телепаты-операторы машины времени ЛОРа прогнозируют скорое начало третей мировой.

>Кстати в самой западной что ни на есть европе новые дома почти не строятся.

В какой такой западной европе? В Германии строят тока так.
До идиотизма доходит, когда забивают на классные,красивые старые дома
и строят отвратительные убожества.
Но если ты про многоквартирные дома ,то соглашусь, не строят.

это как посмотреть - если снести старое и на этом месте построить новое - это не строительство - то да, больше не строят.

>работайте, покупайте, стройте - нет проблем.

Строить так что то меньше 2 эт с мансардой и подвалом нет смысла. Стоит это от 3М5р. Есть деньги(кредит, например)? Удачи!.. Потом это - особенно на окраине большого города - естественно окупится... Но это потом.

> уж чего-чего, а земли в Сибири более чем достаточно

Всё круто, но с коммуникациями очень и очень большой напряг. Ситуация много хуже, чем в обсуждаемом "экодоме". Солнца мало, а зимы осень холодные.

>зимы осень холодные.

+1

Прочитал как "зимы осенью холодные"

Вот, братцы, нашёл-таки исходную ссылку, откуда я взял это всё про землянку.

Вот оно, по-русски:

http://realty.lenta.ru/news/2007/07/27/lowimpact/

>И что, не сгоняют? Можно прийти в нацпарк и чета построить? оффигеть...

Более того - с месяц назад был случай, что эмигрант из Румынии ОТСУДИЛ себе особняк в центре лондона.

Чувак приехал, поселился в брошенном доме. (С группой таких же ребят) Они прожили там 12 лет. Хозяева не приходили и он (этот румын) подал заявление на то что этот дом теперь его.

И ему ПРИСУДИЛИ что теперь он хозяин дома! Так как прошлый хозяин не использовал собственность 12 лет (это такой срок у них по закону).

Так оказалось, что и у нас есть подобный закон (что-то лет 15 срок).

А в некоторых штатах до сих пор есть (по слухам) право типа нашего самозахвата. Типа приехал на Аляску, затсолбил кусок мерзлоты, подал заявку, что это твоё. В течение срока это не оспорено - стало твоё.

Братва, ай-да через пролив на Аляску :-)

.

> Строить так что то меньше 2 эт с мансардой и подвалом нет смысла. Стоит это от 3М5р. Есть деньги(кредит, например)? Удачи!.. Потом это - особенно на окраине большого города - естественно окупится... Но это потом.

сегодня смотрел по местному вестнику риэлтеров и 3.5М рублей - это трешка в новом кирпичном доме ~70кв.м. в пригороде Новосибирска (Бердск) или трешка ~54кв.м в столетней убитой хрущёвке в Академе или новая однёшка в Академе. нечто аналогичное наверное будет, если взять центр города.

это я к тому, что получается не так уж и дорого, если сравнивать с текущими ценами на жилье. другое дело - это вечный вопрос "если есть"..

// wbr

> Всё круто, но с коммуникациями очень и очень большой напряг. Ситуация много хуже, чем в обсуждаемом "экодоме". Солнца мало, а зимы осень холодные.

самообслуживание :) горячая вода - своя котельная в подвале. видел и не раз, вполне AFAIU себя оправдывает и даже по цене эксплуатации. электричество понятно подводить. отвод дерьма - локальная цистерна в земле + иногда вызывать дерьмовоз.

в общем, при желании скорее всего проблема решается своими силами/силами сообщества (электричество/газ/дорога).

// wbr

> Братва, ай-да через пролив на Аляску :-)

спасибо, нам и в Сибире хо^Wху^Wхорошо.

// wbr

А отсудить так Аляску не получится?

Ветряк + чёрная крыша с теплообменником стерлинга + биреактор + маховик с электродвигателем-генератором.

У меня в детстве была мечта организовать ферму по разведению страусов.

> самообслуживание :) горячая вода - своя котельная в подвале. видел и не раз, вполне AFAIU себя оправдывает и даже по цене эксплуатации. электричество понятно подводить. отвод дерьма - локальная цистерна в земле + иногда вызывать дерьмовоз.

> в общем, при желании скорее всего проблема решается своими силами/силами сообщества (электричество/газ/дорога).

Положим что есть кто-то, способный помимо своей основной занятости это все организовать. Непонятно только, что такой энергичный товарищ будет делать в сибири. Жить там, несмотря ни на что?

По-моему товарищь с такой жилкой может получить дом в Калифорнии быстрее чем он же наладит хозяйство где-то в сибири.

ээ отец - не знаешь ты что такое ветряк :) для начала попробуй пожить рядом с такой херней - потом думай :)

>самообслуживание :) горячая вода - своя котельная в подвале. видел и не раз, вполне AFAIU себя оправдывает и даже по цене эксплуатации. электричество понятно подводить. отвод дерьма - локальная цистерна в земле + иногда вызывать дерьмовоз.

Нужен ещё газ (иначе придётся кочегарить) и более-менее нормальная дорога (хотя бы щебень)

Я предложил несколько вариантов, а про то, как эта штука шумит и сам знаю. Впрочем шум можно уменьшить за счёт правильного крепления мачты и формы лопастей.

Нафик вам Аляска и Сибирь. В дерёвне у моих родственников половина домов пустые. Приезжай и живи. Электричество, печное отопление, банька, огородик, колодец, автобус в район каждый день ходит - какая ни какая цивилизация. Только ж никому это не нужно, как уже сказали, все хотят жить по городам, а лучше по столицам.

У вас - это в какой губернии, и сколько стоит.

> У вас - это в какой губернии, и сколько стоит.

какая разница... посмотри на карту ленобласти - есть населенные пункты помеченные как "нежилой". Приезжай (лучше на джипе) и живи, если не страшно.

посмотрел на картинки - е-мае... представляю, как хорошо они горят!

>Кстати в самой западной что ни на есть европе новые дома почти не строятся.

Финляндия, Германия - не Европа? А то мы там строим =)))

И не на российский климат расчитано, крыша банально снег не выдержит.

>А за самовольный захват земли их не того?

Пере-захват того что уже захватили.

Я про многоэтажки. Строятся всякие домики для семей. Квартиры как таковые не строятся.

А какое этому объяснение?

Это польша и все в европу валят такими темпами что оставшимся можно и нос воротить от многоэтажек и селиться в домиках?

Странно вообще... европа, места нет, наоборот должны всех в многоэтажки загонять?

Просто в городах земля непомерно дорогая, и нормальные квартиры получаются по цене загородных домиков. По сему люди стремятся иметь дом и машину, чтобы до города доезжать. Люди пожившие непосредственно сообщали, что жилье которое было лет 20 назад построено - очень качественное и высокого стандарта, так что сносить и заново строить нет никакого смысла.

Зачем загонять в клетки, если каждому можно заиметь маненя акров и аккуратный домик. Мечта фигли =)

> в общем, при желании скорее всего проблема решается своими силами/силами сообщества (электричество/газ/дорога).

У нас знакомый встрял в такое сообщество. Очень сильный и выносливый мужик, но после трёх лет такого строительства он развёлся, оставил жене тот особняк, женился по новой и теперь избыток энергии тратит на то, что по утрам бегает, а новая жена за ним по утрам на машине сзади едет.

> У нас знакомый встрял в такое сообщество. Очень сильный и выносливый мужик, но после трёх лет такого строительства он развёлся, оставил жене тот особняк, женился по новой и теперь избыток энергии тратит на то, что по утрам бегает, а новая жена за ним по утрам на машине сзади едет.

несомненно, он выбрал весьма оригинальное решение проблемы :)))

// wbr

Уа-ха-хааа.... Какие же клоуны эти европейцы, изобрели очередную игрушечку в жанре "назад в каменный век" и радуются, как дети. Понимают ведь, что единственный на сегодня технологичный энергоресурс - нефть, но всё равно дурака валяют вместо того, чтобы наукой заниматься. Это от переизбытка дерьмократии и политкорректности. Вот когда нефть закончится, посмотрим, как они будут жить в своих землянках и ездить на говне.

> Уа-ха-хааа.... Какие же клоуны эти европейцы, изобрели очередную игрушечку в жанре "назад в каменный век" и радуются, как дети. Понимают ведь, что единственный на сегодня технологичный энергоресурс - нефть, но всё равно дурака валяют вместо того, чтобы наукой заниматься. Это от переизбытка дерьмократии и политкорректности. Вот когда нефть закончится, посмотрим, как они будут жить в своих землянках и ездить на говне.

Может быть, они и клоуны, но потому, что они живут хорошо и им больше делать нехрен. И не нам, россиянам, их критиковать. Лучше у них все-таки поучиться пока. И это отнюдь не возвращение в каменный век, а скорее напротив, новый виток прогресса. Как юникод, который всем позволил пользоваться в полную силу своими национальными алфавитами.

> Как юникод, который всем позволил пользоваться в полную силу своими национальными алфавитами.

А до этого национальных алфавитов не существовало? Unicode отнюдь не для этого.

>Лучше у них все-таки поучиться пока.

Какая-то у тебя однобитная логика а ля "они хорошие, мы - плохие". Чему у них учиться - тупости? Прогресс делают всё равно не лапотные технологии, а настоящая наука. А о замене нефти сейчас никто в серьёз не думает, потому что её дофига и она дешёвая. Когда она кончится, всей этой "прогрессивной общественности" наступит кирдык и она деградирует до уровня деревни с такими вот землянками. И проблему они высосали из пальца - для того, чтобы жить комфортно, не надо так быстро размножаться.

>Когда она кончится

когда она кончится, будет найдена замена, а россия будет в жепе, потому как кроме нефти и тормозов, улюлюкающих над "тупыми" европейцами, никогда в ней ничего и не было

> когда она кончится, будет найдена замена,

Более того, я даже знаю что это за замена: уголь

> И проблему они высосали из пальца - для того, чтобы жить комфортно, не надо так быстро размножаться.

Комфорт в европейских странах от числа населения напрямую пока не зависит. Не так уж много народа там. В средней полосе рф вон не рамзножаются вообще - население падает - а комфорта это не чего-то не приносит.

>Комфорт в европейских странах от числа населения напрямую пока не зависит. Не так уж много народа там. В средней полосе рф вон не рамзножаются вообще - население падает - а комфорта это не чего-то не приносит.

Зависит, еще как зависит. А у нас такого пока не предвидится из-за нелегальной иммиграции, которая, похоже, существенно перекрывает убыль населения.

> Зависит, еще как зависит. А у нас такого пока не предвидится из-за нелегальной иммиграции, которая, похоже, существенно перекрывает убыль населения.

что-то не видно чтоб мигранты по деревням да областям оседали. И нафига тогда США к себе миграцию позволяют? Чтоб слишком хорошо не было?