[ЖЖ] накипело. jesus christ superstar

> сотонизьм - для малолетних задротов

Аргументируйте.

>> сотонизьм - для малолетних задротов > Аргументируйте.

вполне достаточно посмотреть на представителей "сотонистов"

// wbr

> вполне достаточно посмотреть на представителей "сотонистов"

Да задротов то везде хватает, только в первую очередь надо смотреть на
положения учения.

We cower in our shelters
With our hands over our ears
Lloyd-Webber's awful stuff
Runs for years and years and years
An earthquake hits the theatre
But the operetta lingers
Then the piano lid comes down
And breaks his fucking fingers
It's a miracle

1. JCSS рулит. Кто не ценит - сам себе буратино

2. Для любого произведений культуры (как и не произведения, а поделки) К всегда найдется X, который никогда про К не слышал; Y, который слышал, но не врубился; Z, который скажет "как может вообще человек хотя бы не знать про К?!"

>> сотонизьм - для малолетних задротов

>Аргументируйте.

Для сотонистов все аргументы в зеркале

> Для сотонистов все аргументы в зеркале

Хотелось бы услышать аргументы для не сатанистов. По-существу что-нибудь сказать можете?

>Да задротов то везде хватает, только в первую очередь надо смотреть на положения учения.

Увлечение "учениями" лаваея сродни увлечением гороскопами. Это всё для слабых и пустых людей.

>> Для сотонистов все аргументы в зеркале

>Хотелось бы услышать аргументы для не сатанистов.

Сатанисты.

Сударь, сплошное пустозвонство. Пустые утверждения мало кого интересуют.

> Увлечение "учениями" лаваея сродни увлечением гороскопами. Это всё для слабых и пустых людей.

Я речь веду только об осмысленном следовании тому или иному учению, в случае с гороскопами
ни о какой осмысленности и речи быть не может.

# стремление к познанию вместо самообмана;
# воздаяние окружающим за их заслуги вместо любви к неблагодарным;
# ответственность за свои действия и их последствия;
# цельное рассмотрение человека без отрицания его животной составляющей.

Что из этого для слабых и пустых людей?

># стремление к познанию вместо самообмана; 

что такое познание и что такое самообман?

Познание - приобретение знаний о явлениях и закономерностей окружающего мира.
Самообман - обман самого себя, вшушение себе того, чего нет на самом деле; слепая вера в то,
что невозможно никак проверить.

># цельное рассмотрение человека без отрицания его животной составляющей. 
># воздаяние окружающим за их заслуги вместо любви к неблагодарным; 

 а если человек является неблагодарным в силу своей животной составляющей? 

s/закономерностей/закономерностях

> Познание > Самообман

сдается мне, что между первым и вторым есть некая тонкая и малоуловимая связь, что впрочем не мешает им часто меняться местами.

> а если человек является неблагодарным в силу своей животной составляющей?

Неблагодарность - это качество приобретённое, личностное. Под животной составляющей понимается то, что
человеку дано природой от рождения, инстинкты (например, инстинкт продолжения рода).

Да.. И по каким критериям и кто именно будет оценивать заслуги окружающих?

>Познание - приобретение знаний о явлениях и закономерностей окружающего мира. 

Нет окружающего мира, это обман. Все явления и закономерности только в твоем уме. Так что ты хочешь познать?

>Самообман - обман самого себя, вшушение себе того, чего нет на самом деле; слепая вера в то,
что невозможно никак проверить.

С помощью внушения самому себе можно лечить болезни, к примеру. Правильная
психическая установка позволяет добиться офигительных результатов.
Психическая установка - это не есть самообман? 
Так что же такое самообман?

> сдается мне, что между первым и вторым есть некая тонкая и малоуловимая связь, что впрочем не мешает им часто меняться местами.

Почему же, познание происходит на основе объективного анализа (ошибку при таком анализе
вряд ли следует считать самообманом), в то время как самообман такой анализ не подразумевает -
поверил, потому что истина может быть страшнее, так удобнее (ну и массу причин ещё можно найти)

> Нет окружающего мира, это обман. Все явления и закономерности только в твоем уме. Так что ты хочешь познать?

С солипсистами спорить не намерен.

Топикстартер спасибо. Скачал, вечерком посмотрю, естественно в оригинале.

ps немного пролистал, очень понравилась ария Иуды.

// :(

почему же? не так давно, бытовало общепринятое мнение что Земля плоская. результат объективного (для того времени) анализа или самообман? имхо, неверные предпосылки при анализе можно также считать самообманом.

> дата основаня сатанизма - порядка 1960год

Ггг. Это дата основания конкретного флейвора сатанизма, которого придерживаешься ты. А придерживаешься ты лавеевского новодела, который даже сатану не признает (по твоим же словам). Короче, готовься предстать перед Князем Мира и объяснить свое поведение... и не жди пощады.

:D

> вполне достаточно посмотреть на представителей "сотонистов"

Вы думаете топикстартер речь вел об готишных подростках, по вечерам посещающим кладбища? :) `Сатанизм' употреблен здесь только для противопоставления, ни о каком поклонению рогатым и расчленении трупов речи нет и в помине. Очень явно в данном случае видно промытые христианишками мозги.

// :(

http://www.vcity.ru/temp/jcss/

скоро выложу туда же DVD-версию. версия 2000го года тоже забавная...

можно сравнить кстати по ты-трубе:
http://www.youtube.com/watch?v=vq2RSfRQ7U0 кусок фильма 1973год
http://www.youtube.com/watch?v=sObwlKoNL5o кусок фильма 2000год

мне интересно что господа школьнеги с сайта вживую тому же варраксу сказали если бы встретили...

скорее всего всё отсроумие бы исчезло.

p.s. сатанизм вообще-то религия(философия) для тех у кого достаточно мозгов чтобы её понять...

> Да.. И по каким критериям и кто именно будет оценивать заслуги окружающих?

О заслугах перед обществом и тем более перед человечеством вряд ли стоит вести сейчас речь.

Можно мыслить тут менее глобальными категориями: не подставлять левую щёку, когда ударили по правой;
зачем помогать тому, кто не помогает другим и т. д.

Дим, по-моему спорить с тролями - занятие неблагодарное. =)

Там никаким анализом и не пахло. Или что, они основывались на каких-то фактах, когда приняли решение,
что Земля плоская?

>Можно мыслить тут менее глобальными категориями: не подставлять левую щёку, когда ударили по правой; зачем помогать тому, кто не помогает другим и т. д.

Ну, для этого не нужны какие-либо религии, это элементарное здравомыслие.

>> сотонизьм - для малолетних задротов >Аргументируйте.

Сотонизм - прышь на заднице крецианистских теологических учений. А какова сентенция, таковы и её последователи.

> Что из этого для слабых и пустых людей?

Что из этого про сотонизьъм? И если нет любви к неблагодарным, то к кому есть? Каковы объединяющие факторы этой концепции, кроме всеобъемлющей ненависти декадантско-наркоманского пошиба ко всему до чего псевдорелигиозный задрот может доплюнуть говном?

> инстинкт продолжения рода

Воистину, Бог создал тебя для разнообразия биологических видов.

> познание происходит на основе объективного анализа (ошибку при таком анализе вряд ли следует считать самообманом), в то время как самообман такой анализ не подразумевает

Проблема в том, что объективный анализ является продуктом самообмана, даже если никто об этом не подразумевает.

варракс пусть продолжает выдумывать свои "националистические" писульки, какой из него сотонист?

>С солипсистами спорить не намерен.

блин, спалился...
дадада, я унылый тролль.
только вот я по жизни столько "сатанистов" видел (последствия игры в death/black бандах) что просто не могу к ним серьезно относиться. Ты думаешь ты исключение??
Желаю тебе того что ты заслужил! 

> мне интересно что господа школьнеги с сайта вживую тому же варраксу сказали если бы встретили...

варраксу можно только дать пинка, разговаривать с ним бесполезно, как и с большинством пафосных задротов, которые ничего по настоящему злого в этой жизни не видели.

> Ну, для этого не нужны какие-либо религии, это элементарное здравомыслие.

Это едва ли религия, поскольку не предполагает поклонения кому-либо, имеющему божественную сущность,
это скорее философия.

>я в шоке.... с кем ни заговорю - никто ни разу не слышал и не смотрел jesus christ superstar...

Один среди Безграмотного Быдла. Тяжело.

> не подставлять левую щёку, когда ударили по правой;

Не подставишь щёку, получишь по жопе тапком. Такова жизнь.

> зачем помогать тому, кто не помогает другим и т. д.

А что если он просто не успел помочь? И как решить кто первый будет помогать? Жребием? Черножопых не видел? У них как раз такой подход за исключением редко родственных связей и часто "пахана".

>С помощью внушения самому себе можно лечить болезни, к примеру.

скажи это онкологическим больным.

любому выводу предшествует анализ, в той или иной форме. а из неверных предпосылок/отсутствии части информации можно сделать в приципе неверные выводы. и все будет в общем то логично :)

1) Я не причисляю себя к сатанистам, поскольку разделяю их идеи не полностью.

2) Death практически никакого отношения к сатанизму не имеет (в отличие от Black), такая тематика
в текстах поднимается очень редко.

>А что сатанисты уже покаялись, навернулись к Богу, и слушают оперы о Иисусе Христе? ;)

В мюзикле о Христе нормально не расскажут. Наверняка говном обливают.

Альтернативно-ориентированным, понятно, очень нравится. Даже удивляются, что остальным наплевать.

А вот и гик со старой песней! 
А кто сказал что будет легко? Онкологические больные с момента озвучивания диагноза сами себя хоронят.
Но вот одну женщину, которая избавилась от рака я знаю :))! НЕ шутка!
И химиотерапии не причем. Она сама выкарабкалась.
Один из самых жизнерадостных людей которых когда либо встречал.

Скажи гик, когда ты последний раз улыбался? На ехидно скалился а УЛЫБАЛСЯ?
А сколько улыбаются раковые больные? Внушение работает в обе стороны.
Кто-то себя хоронит заживо. А кто-то говорит "никуа!! мы еще глянем кто кого!". Разницы нет? 

> 2. Для любого произведений культуры (как и не произведения, а поделки) К всегда найдется X, который никогда про К не слышал; Y, который слышал, но не врубился; Z, который скажет "как может вообще человек хотя бы не знать про К?!"

А также W, который не слышал, но осуждает.

> любому выводу предшествует анализ, в той или иной форме

Интересно, какой анализ предшествовал, например, тому, что Земля стоит на трёх
китах, которые в свою очередь находятся на черепахе, плавающей в океане? :)

Я немного уточню: самообман часто предполагает наличие правильного представления явлений,
отвергаемого в силу ряда причин (непонимание и нежелание разбираться, страх, и т. д.).

>вызывающе неверная информация. дата основаня сатанизма - порядка 1960год. читайте, шура, читайте. И лавей был не закомплексованным подростком а укротителем львов.

Бугага! В поп-культуре всё строго. Сатанизму 50 лет, ноты Катя Лель придумала, Тимати - главный певец во Вселенной...

Скоро выяснится, что библию уже после лавея написали.

> самообман часто предполагает наличие правильного представления явлений, отвергаемого в силу ряда причин (непонимание и нежелание разбираться, страх, и т. д.)

вот с этого и надо было начинать :))