Nival Online готов делать игры под Linux

О, Nival рулит. Недаром с него несколько адекватных ЛОРовцев.

По-моему, ответ Орловского называется вежливым отказом, а не готовностью делать.

Переводя на язык обычного общения, его слова выглядят так: Под Linux мы делать сейчас не собираемся, планов таких не имеем, но если вдруг размер рынка пользовательских Linux-систем нам покажется достаточно большим для окупаемости, сделаем.

Ну нет, может это и двусмысленно, но это не отказ.

>но если вдруг размер рынка пользовательских Linux-систем нам покажется достаточно большим для окупаемости, сделаем.

Ну так где отказ? Сейчас нас послали: игра для России, а у нас Linux от силы на 0.001% домашних машин.

ну да, будем надеяться на рост рынка за нивалом поттому что другие потянутся, он лидер все же

Добавьте вопросительный знак в конец названия новости...

> Ну нет, может это и двусмысленно, но это не отказ.

У меня впечатление, что так же как Орловский могли бы ответить и от других фирм. Ну разве, что кроме Microsoft ;-)

>По-моему, ответ Орловского называется вежливым отказом...

+1

если выпустят, то красноглазых геймеров в сообществе прибавится...

В общем, в Talks. Если кому охота обсудить, потому что на новость это ну никак не тянет.

Ну это и не новость, скорее добрый знак "свыше". Отечественные разработчики дали добро, но выдвинули свои условия. Что поделать, действительно порт не окупится сейчас.

Ну вот объясните мне, может я чего-то не понимаю, но совсем не вижу, где здесь "дано добро"? Повторю, точно такой же ответ могут дать, я думаю, большинство производителей игр и не только.

Аналогичным образом по поводу инсталяционной базы и представители ABBYY говорят по поводу Linux-версии FineReader'а. Причём, в отличие от Nival, у ABBYY уже есть портированное под Linux ядро распознавания, мало того, на форуме у ABBYY предлагали сообществу выстроить какую-то бизнес-модель и в случае серьёзных намерений даже оказать помощь консультациями разработчиков, портировавших engine в linux в написании GUI-обвязку (под контролем компании, а не OpenSource)

> То есть, порт под Linux будет, ведь все мы знаем, что поставят в наших школах через пару лет

Ммм? Не вижу никакой связи.

перевожу на русский язык "идите вы со своим линухом на***, нам и на вендовой версии, спасибо пиратам бабла срубить не получается. К тому же под виндоуз пишут индусы, а на линукс портировать - так это надо разработчикав нанимать нормальных."

Ниче так, нормально перевел, пости дословно. Мне понравилось, пеши исчо.

Ох, клиент под линукс - сплошная головная боль, да даже в плане поддержки... Да и не окупится..

>Ох, клиент под линукс - сплошная головная боль

OpenGL+SDL+статическая линковка и установка в /opt и попробуй не запустись на большинстве дистрибутивов

Ты совсем тупой? Это ОНЛАЙН-игра, ММОРПГ.

Каких нахер пейратаф?

> То есть, порт под Linux будет, ведь все мы знаем, что поставят в наших школах через пару лет :).

Дайте угадаю: Школьную помощь 2.0?

> Ну так где отказ? Сейчас нас послали: игра для России, а у нас Linux от силы на 0.001% домашних машин.

не меньше 0.2% даже на сайтах с рефератами.

> Кроме того, по слухам из стана разработчиков, игра наверняка будет оптимизирована под WINE.

Вот еб!"№; х!";№%. Вайн народ пишет пишет, так что даже всякое говно с недокументироваными функциями пашет лучше, чем под виндой, а тут приходит какая-то убогая морда (привет оп-куну) и заявляет, что "наша игра такая убогая и кривая, потому что она оптимизирована для вайна".

На**й-на**й таких.

> Ох, клиент под линукс - сплошная головная боль, да даже в плане поддержки... Да и не окупится..

Клиенту? Окупаться? Что за чушь.

В MMORPG и прочем онлайн-задротстве клиенты без всяких проблем можно хоть под GPL3 выпускать (вендовый, да. и линуксойды сами все портируют и еще спасибо скажут, т.к. FOSS).

А окупаются такие вещи все равно с доступа к серверу. Клиенты там делаются чтобы предоставлять этот доступ и не более того.

>Клиенту? Окупаться? Что за чушь. В MMORPG и прочем онлайн-задротст...

Не окупится написание и поддержка клиента под линукс. 2 платформы - уже головная боль, учитывая различные специфики.

Клиент нельзя выпускать под свободной лицензией (посмотрите, что есть в клиенте). Да и весь античит/антибот летит в тартарары...

Короче, мимо кассы..

> Клиент нельзя выпускать под свободной лицензией (посмотрите, что есть в клиенте). Да и весь античит/антибот летит в тартарары...

Если хоть в чём-то полагаться в этом деле на клиента, то он в любом случае летит в тартарары, так как он на стороне пользователя. Закрытые исходники - это только небольшая передышка.

Клиент всегда на стороне врага и в геймдеве об этом хорошо знают.. :)

Против читов помогает не закрытый исходный код, а хорошо спланированная архитектура клиент-сервера. Нельзя принимать от клиента пакеты с запрещенными действиями и отсылать ему больше информации, чем положено.
Да, нагрузки на сервер больше, но если так не делать то читы появятся в любом случае рано или поздно.

А как ваши действия помогут от программ-ботов? В итоге будет бугать вместо клиента умный робот и весь мир под откос...

А капча вообще не рассматривается? Чтобы открыть дверь - обязан написать лагранжиан для системы грузиков и пружинок нарисованной на двери. Бот замается.

От ботов — никак. Но и закрытый код не защитит от бота, эмулирующего нажатия кнопок клавиатуры например.

>Но и закрытый код не защитит от бота, эмулирующего нажатия кнопок клавиатуры например.

мышкой слава богу еще ботам проблематично тыкать :) закрытый код защитит, пока не сломают. вечная гонка так сказать..

Технически от бота не защититься. Хоть что придумывай. Единственное спасение в ммо, это социальная защита с помощью самих игроков. Вот только надо игроков для этого стимулировать...