Белый свет

коноплю выращивать надумал?

Нет, мне просто неприятен желтый свет, некомфортно читать, например.

Купи цветокалиброванные светильники для фотостудии с цветовой температурой 5400K.

Свосем полного совпадения не добьешься, но где-то будет очень близко к освещению в ясный солнечный день.

> Купи цветокалиброванные светильники для фотостудии с цветовой температурой 5400K.

А приблизительно на какую цену ориентироваться?

>Т.е. вот есть лампы дневного света, но свет у них все равно желтый, конечно не сравнимый с обычными лампами накаливания, но тем не менее.

Либо плохие лампы, либо у тебя что-то с глазами.

Ну сейчас вот продаются эти лампочки экономные, так вот лампочки с белым светом выдают действительно очень интенсивный свет, причём без малейшей доли жёлтой окраски.

Например, http://www.foto.ru/rekam_fluorescentnaya_panel_fl-500.html

Но у них срок службы не очень большой, потому что не рассчитаны, что их вместо торшера будут использовать.

Если без затей, купи себе любую понравившуюся после включения галогенку. Точный спектр он нужен для фото- и видео- студий, а не для чтения книг.

> Если без затей, купи себе любую понравившуюся после включения галогенку.

Да, вот галагеновая лампа это наверное то, что мне нужно.

Слышал, что обычные "желтые" лампы накаливания для глазьев таки лучше, чем эти энергосберегающие

энергосберегающие - зло

раздражает их свет

по спектру - металогалоген

>Слышал, что обычные "желтые" лампы накаливания для глазьев таки лучше, чем эти энергосберегающие

Глазьям на это абсолютно пофигу. Для глаз главное:

1. освещённость.

2. цветовая температура около 5000-6000 К.

Это связано с особенностью строения колбочек: они не воспринимают спектр, они воспринимают среднюю интенсивность света прошедшего через светофильтр (красный, зелёный и синий). Более того, уже в глазу начинается обработка этого сигнала, по части усреднения и удаления фона.

4.2 глазам энергосберегающие противопоказаны. Они мерцают с частотой 50 герц. От этого появляются головные боли и усталость глаз, а со временем возможны и более серьёзные последствия.

Афтар - купи натриевую лампу.

Вроде несколько лет назад где-то попадалась инфа про лампочку, которая с очень высокой точностью воспроизводит спектр Солнца. Там какая-то газовая смесь возбуждается микроволновым излучателем. Дорогая, однако.

Не ясно было, имелся ли ввиду спектр солнечного света у поверхности Земли или не прошедшего через атмосферу.

>От этого появляются головные боли и усталость глаз

Такого не замечено. А в принципе, надо бы питать постоянным током. Они и долговечнее будут.

> или не прошедшего через атмосферу.

Такой спектр точно будет вреден и не только для глаз :)

Они газоразрядные? Такие от постоянного не работают.

а разве в них нет выпрямителя? О_о вот кал :(

>Они газоразрядные? Такие от постоянного не работают.

http://cxem.net/house/1-43.php

> 4.2 глазам энергосберегающие противопоказаны. Они мерцают с частотой 50 герц. От этого появляются головные боли и усталость глаз, а со временем возможны и более серьёзные последствия.

Не 50, а 100, что уже практически никто не видит. Не знаю, вполне возможно что в т. н. "энергосберегающих" лампах питание вообще на более высокой частоте (ибо там внутри какой-то преобразователь напряжения стоит).

Плохи они ещё и тем, что это ртутные лампы со всеми вытекающими последствиями. ИМХО уж лучше чуть-чуть побольше электричества тратить на свет чем держать дома ртуть.

>>Они газоразрядные? Такие от постоянного не работают.

>http://cxem.net/house/1-43.php

во всех приведённых по ссылке схемах ток в лампах пульисующий с частотой 100 герц как и у всех остальных ламп дневного света.

100 герц влияют на психику при долговременном воздействиии. Может проявиться усталость, раздражительность, мигрени.

Купи красный синий и зеленый лазеры и вперед.

В принципе можно и иначе.

Сделай абсолютно черное тело и нагрей его до 6000К

могу сделать парочку за 10k euro - берешь ? ;) ну и цифровой кабель чтобы точно все передавал за 3k euro/m ?