[жж] Чем в Москву лететь?

> Air Moldova ругают за задержки и некачественную еду.

Шо, так долго лететь, шо не выдержишь, бедненький, без еды?

> В поезде больше суток тащиться желания нет.

А зря. Самолёты, они бьются...

Взять тупо у кого контора ближе. Метод Сеймура Крея рулит.

поезда тоже, причём не сильно реже.

Не так уж часто. Поезда тоже с рельсов сходят. А в поезде ещё и мобилу могут спереть, цена которой больше разницы в цене билетов.

Аир-Франс... тоже могут задерживаться. Люфт-Ханса, хоть и немцы, но никто не застрахован.

а вообще Ы7 брять и не париться.

Постов не читал, но выбирай самолёт. Ковёр-самолёт пока барахлит.

Без еды-то, конечно выдержу, но вот смотрел на сайте аэропорта — рейс, который должен был вчера лететь в 19:00 — отменён, а около полуночи успешно вылетает рейс с таким же номером. Т. е. тем, кто на нём летел, пришлось вместо аэроэкспресса или автобуса юзать такси.

> Air Moldova ругают за задержки и некачественную еду.

Молдоване могут и без еды протянуть.

> поезда тоже, причём не сильно реже.

Сильно реже. И почти никогда насмерть. А если с самолётом в воздухе чего то ты уже покойник, без шансов. В автоаварии и то больше шансов выжить, а тут тупо "высота убьёт".

Да и встречающим не сильно удобно было в 3 часа ночи тащиться в Домодедово.

> Поезда тоже с рельсов сходят.

Получишь пару синяков, ну сломанные рёбра в крайнем случае. Что с тобой будет если грохнется самолёт можешь представить.

Летающий Биореактор второго поколения, Чисинау-Москау 23 мин.

Сам ты чукча. Они на оленях ездят.

много летал S7, не жалуюсь. Летал правда по России.

> А если с самолётом в воздухе чего то ты уже покойник, без шансов. В автоаварии и то больше шансов выжить, а тут тупо "высота убьёт".

Ты идиот. Из-за таких как ты и из-за СМИ создан образ опасности полётов.

Вот тебе статистика, дебилушка:

По данным международного бюро Aircraft Crashers Record Office, число катастроф воздушных судов в мире сократилось в 2007 году в мире до 136, что является самым низким показателем с 1963 года. В США было отмечено 34 происшествия, в Канаде - 10, Демократической республике Конго - 8, в Европе не произошло ни одной крупной авиакатастрофы.

Всего же в прошлом году в авиакатастрофах погибло 965 человек против 1293 годом раньше и 1454 в 2005 году.

ДЛЯ СРАВНЕНИЯ:

За 2007 год в России произошло 233 809 дорожно-транспортных происшествий, в результате которых погибло 33 308 человек, а 292 206 человек получили ранения.

Поезда сходят с рельсов в 50 раз реже, чем с неба падают самолеты, и число погибших за последние 7 с половиной лет при крушениях поездов в 10 раз меньше, чем в авиационных катастрофах. Железнодорожный транспорт — самый безопасный после речного и морского.

ну и че, дебилушко? поездом надежнее все равно. Самолетом опасно и рискованно лететь и статистика тут нипричем. К тому же поездов и автомобилей ходит больше, чем летает самолетов. Так что тут все относительно.

> Из-за таких как ты и из-за СМИ создан образ опасности полётов.

Да-да, стастистика, я понимаю... Летай самолётами почаще, жри трансгены, глотай "абсолютно безвредную" химию на всп случаи жизни. Таких задротов как ты станет меньше и человечество вздохнёт с облегчением.

> поездом надежнее все равно

Если не боишься, что обворуют на вокзале или пока будешь спать, или заразишься какой-нибудь хернёй в поезде.

> Самолетом опасно и рискованно лететь

Не опаснее, чем ездить на автомобиле.

> и статистика тут нипричем.

Скажи честно «я ссу летать на самолётах» и закроем тред.

> Летай самолётами почаще, жри трансгены, глотай "абсолютно безвредную" химию на всп случаи жизни.

А я наверное тебя понял. При полёте на самолёте пассажира поражают лучи смерти из космоса?

летать я не ссу, только нах оно нужно. Таможня, проверки багажа. Тебя и в аэропорту обворуют, так что не пизди.

> летать я не ссу, только нах оно нужно.

Да тебе может в данный момент и не нужно. А кому-то нужно. Да и тебе может понадобится.

> Таможня, проверки багажа.

Ты в Москву летишь или в Х.Кукуево-Сити? (не летишь, но предположим)

> Тебя и в аэропорту обворуют, так что не пизди.

Количество людей и уровень безопасности сравни и смотри не обоссысь в процессе.

> При полёте на самолёте пассажира поражают лучи смерти из космоса?

Для дебилов - если самолёт рухнет с пары-тройки километров, то шансов выжить у тебя строго ноль. На машине/поезде/корабле - нет.

> Не опаснее, чем ездить на автомобиле.

Трансгенов ещё пожри, технарская идиотина.

> Для дебилов - если самолёт рухнет с пары-тройки километров, то шансов выжить у тебя строго ноль. На машине/поезде/корабле - нет.

Ну конечно. Если вдруг на самолёте у кресла отвалится приклееный к нему столик, то самолёт сразу рухнет на Землю. Лучи Cмерти, хуле.

> Трансгенов ещё пожри, технарская идиотина.

Трансгены тут при чём?

//кстати может я пожру и стану Гомунингеном и мне будет по*й на любые падения с любой высоты.

> Если вдруг на самолёте откажет двигатель

f4gj

Машина на обочину съедет, поезд просто встанет, а самолёт в штопор.

> //кстати может я пожру и стану Гомунингеном и мне будет по*й на любые падения с любой высоты

Перед этим рак схватишь и рога вырастут, гыгы :)

>А зря. Самолёты, они бьются...

Особенно S7. (: Некоторые самолёты у них во впечатляющем состоянии.

> Если вдруг на самолёте откажет двигатель Машина на обочину съедет, поезд просто встанет, а самолёт в штопор.

Ну конечно, ведь любая неполадка в самолёте связана именно с двигателем. И конечно же по той причине, что отказ двигателя для самолёта в 99% случаев летален для пассажиров и экипажа, двигатель проверяют никак не чаще, чем автомобильный, а заправщики кидают в турбину окурки.

Кстати, а если у автомобиля откажут тормоза, куда он съедет? А у самолёта вот таких костылей, как тормоза, практически нет.

> Кстати, а если у автомобиля откажут тормоза, куда он съедет?

Если рядом не будет другой машины, то съедешь куда-нибудь, в дерево впечатаешься... Но не грохнешься с пару километров.

> Перед этим рак схватишь и рога вырастут, гыгы :)

Гомунингенам пох*й на рак, а рога это даже круто, сатанисты при правильной подаче будут мне деньги давать, так что работать не придётся. Может у меня ещё и торсионные векторы появятся.

> Если рядом не будет другой машины, то съедешь куда-нибудь, в дерево впечатаешься... Но не грохнешься с пару километров.

А если рядом будет другая машина? И дерево оно наверное мягче земли?

> Особенно S7. (: Некоторые самолёты у них во впечатляющем состоянии.

А поподробнее?

p.s. Кстати открой для себя такое чудо аэродинамики, как планирование.

> Кстати открой для себя такое чудо аэродинамики, как планирование.

Ну мы всё поняли. Техника, всё прроверяется, по статистике самолёты самые безопасные. Летай, летай... Как грохнешься свечку за тебя поставлю ;)

да в самолете любая хуйня может его угробить и ты ничего не сделаешь. Поломка в самолете это ЧП. Поезд поломается, ничего - остановится. самолет в разы сложнее по устройству, поэтому потенциально ненадежнее. Хоть тыщу раз его проверяй.

> Ну мы всё поняли.

Николай II ?

> Техника, всё прроверяется, по статистике самолёты самые безопасные.

Не только проверяется, но и многократно дублируется. Даже сортира в самолётах обычно (я не специалист, за всех не скажу, но) не менее двух.

> Летай, летай... Как грохнешься свечку за тебя поставлю ;)

Ты только это... свечку купи сейчас, а то так ведь никогда и не купишь. А то хоть кому-то, кроме циган на вокзале, польза будет от твоей трусости.

>А поподробнее?

Погугли. В 2006 оно очень сильно обсуждалось. Сходу, хотя бы вот: http://www.newizv.ru/news/2006-11-29/59175/&grade=2 - смотри список происшествий (статья как раз 2006 года).

Что-то я сомневаюсь, что с тех пор что-то кроме бренда поменялось.

> да в самолете любая хуйня может его угробить и ты ничего не сделаешь. Поломка в самолете это ЧП. Поезд поломается, ничего - остановится. самолет в разы сложнее по устройству, поэтому потенциально ненадежнее. Хоть тыщу раз его проверяй.

Да кому ты объясняешь... Оно задроченный технарь конченный.

> да в самолете любая хуйня может его угробить и ты ничего не сделаешь.

Лучи Смерти — страшная хуйня.

> Поломка в самолете это ЧП.

Если столик отвалился от кресла, то всем п*ц.

> Поезд поломается, ничего - остановится.

Смотря как сломается. Покатайся на поезде по горам в сильный дождик (а можно и без дожника), когда наклон поезда составляет 10-15%, ширина колеи европейская зауженная, а ширина подушка под рельсами уже поезда.

Да достаточно выкрутить из шпал крепежи на обычной ровной жел.дороге и остановкой ты будешь очень рад.

> самолет в разы сложнее по устройству, поэтому потенциально ненадежнее.

И сколько самолётов ты сможешь начертить по памяти? А сколько поездов?

> Хоть тыщу раз его проверяй.

Почему не пицот?

> Погугли. В 2006 оно очень сильно обсуждалось. Сходу, хотя бы вот: http://www.newizv.ru/news/2006-11-29/59175/&grade=2 - смотри список происшествий (статья как раз 2006 года).

Меня интересует не история аварий и фимозный бред толпы, а реальное их техническое состояние. Ведь им выписывали уже бумажку, что если они не перестанут биться, то их будут бить по яйцам лопатой.

так ты у нас чистюля в пиджачке? грязные ж.д. вокзалы, цыгане? грабили, да? потому что лопух, наверно, за вещами смотреть. А при посадке в самолет полный досмотр не ввели еще, ха-ха-ха?

>> Особенно S7. (: Некоторые самолёты у них во впечатляющем состоянии.

> А поподробнее?

Кстати да, не помешало бы...

>Да достаточно выкрутить из шпал крепежи на обычной ровной жел.дороге и остановкой ты будешь очень рад.

достаточно сраной птице залететь в турбину самолета и пиздец

> так ты у нас чистюля в пиджачке? грязные ж.д. вокзалы, цыгане? грабили, да? потому что лопух, наверно, за вещами смотреть.

Фимозник, когда ты побываешь хотя бы на двух европейских центральных городских вокзалах, то можешь начинать рассуждать о том, что такое чистый вокзал без воров, без дерьмовой охраны, что такое поезда в которых можно есть без опаски отравится тремя болезнями сразу и сдохнуть в самом поезде от кровавого поноса.

> А при посадке в самолет полный досмотр не ввели еще, ха-ха-ха?

Досмотр везде необходимо-достаточный.

> достаточно сраной птице залететь в турбину самолета и пиздец

Пиздец чему?

> Для дебилов - если самолёт рухнет с пары-тройки километров, то шансов выжить у тебя строго ноль. На машине/поезде/корабле - нет.

Для дебилов - если машина/поезд/корабль рухнет с пары-тройки километров, то шансов выжить у тебя строго ноль.

+1

слушай гамнозник с галстучком. Может ты срал кровью с кишками, то это твои проблемы. Если ты брезгуешь ездить поездами, боишься вшей подцепить, то это твои проблемы. На таких все и цепляется. Поэтому сдохни. По поводу охраны не пизди. Взрывы самолетов напомнить. Захват заложнков.11 сентября. Из-за доблестной охраны и двух говносамолетов угробили людей.