«Особо опасен» - Wanted

слава богу, что Тимуру на вас, дурачков типа тебя с гхариком, насрать говном :)

за первые выходные -- 19 миллионов баксов

>бинарный код на принтере из ткацкого станка?

Выходит таблице ASCII не 50 лет, а 500 :-D. А юникод они не осилили :)

Фамилию Бекмамбетова видел? И все равно посмотрел? ССЗБ. Или перед показам надо было вставит надпись на весь экран "ДЛЯ БЫДЛА"?

>Фамилию Бекмамбетова видел? И все равно посмотрел? ССЗБ. Или перед показам надо было вставит надпись на весь экран "ДЛЯ БЫДЛА"?

Халява, сэр :)

// Ну, просто лось...

> Переживания клерка в офисе смахивают на клипы из ю-туб'а.

Наоборот, клипы из ю-туба -- часть рекламной кампании фильма :)

> // Ну, просто лось...

Тот самый? Гомосек, которому яйца оторвали?

>Тот самый? Гомосек, которому яйца оторвали?

Не угадал

// Ну, просто лось...

> Наоборот, клипы из ю-туба -- часть рекламной кампании фильма :)

Причём клипы те имели отдалённое отношение к фильму. По-русски произносится как "развод и наипалово", чисто чурекский халды-балды расклад. "Пасматри фильм, дарагой, харёщий фильм, да, ну сходи в кииинёёё, папкёрн пакущай..."

>Фамилию Бекмамбетова видел? И все равно посмотрел? ССЗБ

я пошел, ибо трейлер зацепил, да и на kino-govno.com хвалили. А оказалось УГ

есть фильмы многогранные, есть чисто экшены - тут как раз такой случай, и с задачей справились на пять!

к сожалению мне этого (хорошей реализации этого Одного жанра) не достаточно, ближайший конкурент по этой нише Shoot Em Up понравился больше, хотя по спец эфектам был хуже, зато сюжет более адекватный, но это уже другой бюджет

не сталю оценки фильмам, если просто рассмотреть с точки зрения пожалел ли я что сходил или нет - НЕ пожалел, и на самом деле примерно это и ожидал!

>>Тот самый? Гомосек, которому яйца оторвали?

> Не угадал

> // Ну, просто лось...

Перечитал анекдот. Не гомосек, а бисексуал?

>Перечитал анекдот. Не гомосек, а бисексуал?

Ссылку в студию, посмеемся вместе. Я Трахтенберг, и не видел этого анека.

// Ну, просто лось...

> По-русски произносится как "развод и наипалово"

я вот такой точки зрения не понимаю вообще

кто развел, кого развел? где логика, гхарик?

> "Пасматри фильм, дарагой, харёщий фильм, да, ну сходи в кииинёёё, папкёрн пакущай..."

что характерно -- на тебе сработало

что, собственно, и требовалось

так что поздравляю тебя, Шарик, сам знаешь с чем :)

>> "Пасматри фильм, дарагой, харёщий фильм, да, ну сходи в кииинёёё, папкёрн пакущай..."

> что характерно -- на тебе сработало

На нем - не сработало. Он смотрел пиратку :)

> На нем - не сработало. Он смотрел пиратку :)

у гхарика денег нету в кино сходить?

сочуйствую :(

>>> которому яйца оторвали?

> Ссылку в студию

> // Ну, просто лось...

Про бисексуала нашёл только на бумаге. Вот здесь: http://velvet669.narod.ru/anekdot.htm -- он разбит на 2 -- про корову большое вымя и вежливого лося.

>ибо трейлер зацепил

Трейлерам никогда особо не доверял. Так, качество спецэффектов посмотреть. А если учесть, что этот показатель для меня на последнем месте ...

> А если учесть, что этот показатель для меня на последнем месте ...

нах ты вообще тогда смотрел фильм? ничего другого не обещали

или тебя задел синопсис про ткацкий станок >_<

>Про бисексуала нашёл только на бумаге. Вот здесь: http://velvet669.narod.ru/anekdot.htm -- он разбит на 2 -- про корову большое вымя и вежливого лося.

Грустный такой анекдот....

// Ну, просто лось...

> да и на kino-govno.com хвалили

разорвало на части

> что характерно -- на тебе сработало

Да что ты говоришь? Вообще-то я камрип скачал, по наводке падких на рекламу товарищей, ман торрентсру :)

P.S. панда-кунфу стоит на 75% дороже. Но геморроя не вызывает при просмотре, хотя живых актёров там вообще нет.

> нах ты вообще тогда смотрел фильм? ничего другого не обещали

а на аватарке -- какое-то онемэ

сразу, сразу видно тонкого ценителя

> Вообще-то я камрип скачал, по наводке падких на рекламу товарищей, ман торрентсру :)

это детали, гхарик

главное -- что ты посмотрел :)

так что умойся

>> Вообще-то я камрип скачал, по наводке падких на рекламу товарищей, ман торрентсру :)

>это детали, гхарик

>главное -- что ты посмотрел :)

А я думал, цель рекламы - заставить людей платить :)

Ананимус ниасиливает написанное? Я не смотрел этот фильм. Я высказал свое отношение к трейлерам вообще. Точнее, к решению о просмотре фильма по трейлеру.

>а на аватарке -- какое-то онемэ

"У вас с этим проблемы? Вы хотите об этом поговорить?" (с)

> >а на аватарке -- какое-то онемэ

> "У вас с этим проблемы? Вы хотите об этом поговорить?" (с)

да было бы об чем

тут диагноз совершенно очевиден

> А я думал, цель рекламы - заставить людей платить :)

нет, цель рекламы -- заставить людей пользоваться продуктом

а платят они или нет -- это уже частности. как правило -- платят

> это детали, гхарик
> главное -- что ты посмотрел :)
> так что умойся

Прозреваю колхозный понт. Но моя карма позволяет довольно часто творить прегрешения, а твоя - нет. Поэтому тебе уже приготовлены вечные муки, страшный суд, ад и погибель ;)

> нет, цель рекламы -- заставить людей пользоваться продуктом

> а платят они или нет -- это уже частности. как правило -- платят

Так ведь продуктом является "кино", средством извлечения прибыли "кинотеатр", а какой прок с пофигистов, что ходят в кино исключительно на кошерные картины? :)

> платят они или нет -- это уже частности

Ну-ну.

это новый фильм тов. Тимура штоле? Нет, спасибо, лично мне дозоров хватило. Это ж надо было так над книжкой извратиться...

> Прозреваю колхозный понт.

ты так слил что ли, гхарик?

так ты не кривляйся, а так и пиши, "я, дескать, слил. извините"

> Но моя карма позволяет довольно часто творить прегрешения, а твоя - нет. Поэтому тебе уже приготовлены вечные муки, страшный суд, ад и погибель ;)

это тебе лечащий врач сказал? не верь ему, он за деньги и не то скажет

Только чтол посмотрел этот фильм... тупо конечно, но мне понравилось... называется полтора часа не думать... где-то поржать, где-то поспать...

> > платят они или нет -- это уже частности

> Ну-ну.

не тупи

цель рекламы -- охватить как можно бОльший процент людей. какая-то определенная часть заплатит, какая-то нет

ты ж вроде не дурачок вроде гхарика, а в очевидные вещи почему-то не втыкаешься

> Так ведь продуктом является "кино", средством извлечения прибыли "кинотеатр", а какой прок с пофигистов, что ходят в кино исключительно на кошерные картины? :)

прок с пофигистов такой, что пофигист пришел и рассказал о своих впечатлениях на ЛОРе

прямо скажем, зачетно рассказал, ни одна лужа не ушла обиженной :)

>>> платят они или нет -- это уже частности

>> Ну-ну.

> не тупи

> цель рекламы -- охватить как можно бОльший процент людей. какая-то определенная часть заплатит, какая-то нет

Кино - это бизнес. Цель бизнеса - заработать денег. Если деньги не зарабатываются - цель не достигается. Реклама - это всего лишь средство заработать больше.

Людей, которые мешают "частности", иногда сажают в тюрьму. Такая вот "частность".

> Кино - это бизнес. Цель бизнеса - заработать денег. Если деньги не зарабатываются - цель не достигается. Реклама - это всего лишь средство заработать больше.

со всем согласен

но вспомни, с чего начался этот наш блистающий откровениями диалог

он начался с гхарика, который эстетски оттопырив губу заявил что создатели фильма кого-то там развели, явно не причисляя себя к "разведенным"

я ему все лишь попытался объяснить, что его позиция "все вокруг быдло, а я д'Артаньян на белом коне" немножко смешна, так как его "развели" ровно также как и остальных

потом ты зачем-то приплел сюда деньги

Посмотрел - понравилось. Фильм качественный, зрелищный. Сюжет правда... да ну его нафиг, сюжет. В общем, потраченных денег не жалко. И да, смотреть только в кинотеатре.

> заявил что создатели фильма кого-то там развели, явно не причисляя себя к "разведенным"

Хотели развести _на деньги_

> его "развели" ровно также как и остальных

Если и развели - то не так, как полумифических "остальных". На меньше денег (билет в кино vs плата за трафик).

> ты зачем-то приплел сюда деньги

Они тут с самого начала.

> так ты не кривляйся, а так и пиши, "я, дескать, слил. извините"

И давно твой моск настолько снурглился, что перестал отличать причины от следствий, а бекмаметова от Спилберга?

> Причём клипы те имели отдалённое отношение к фильму. По-русски произносится как "развод и наипалово", чисто чурекский халды-балды расклад. "Пасматри фильм, дарагой, харёщий фильм, да, ну сходи в кииинёёё, папкёрн пакущай..."

где про деньги? ткни пальцем плиз

> И давно твой моск настолько снурглился, что перестал отличать причины от следствий, а бекмаметова от Спилберга?

ну у тебя-то с мозгом все в порядке -- вон Спилберга откуда-то взял, хотя его в треде никто не упоминал

таблеток, не знаю, каких-нибудь поешь. только не все подряд, а строго по указанию врача! не запускай это дело

>> Причём клипы те имели отдалённое отношение к фильму. По-русски произносится как "развод и наипалово", чисто чурекский халды-балды расклад. "Пасматри фильм, дарагой, харёщий фильм, да, ну сходи в кииинёёё, папкёрн пакущай..."

> где про деньги? ткни пальцем плиз

Ты правда не понял, или решил к словам до*ться? Речь о деньгах - во фразе "сходи в кииинёёё". За поход в кино платят деньги, часть которых идет компании, снявшей фильм.

фильм снят в стиле mtv

Упс, забыл написать про пули, летающие по периметру помещений. Как в том анекдоте, "а если ее положить на бок, можно попасть за угол".

//Ну, просто лось.....

> Ты правда не понял, или решил к словам до*ться?

во ты упертый, а?!

ну перечитай оригинальное сообщение; там речь о том, что гхарика развели на просмотр

не на деньги, а на полтора часа его бесценного времени

не на деньги

> ну перечитай оригинальное сообщение; там речь о том, что гхарика развели на просмотр
> не на деньги, а на полтора часа его бесценного времени
> не на деньги

Не, ты безнадёжен. Ибо в отличие от tailgunner'а не можешь привести в доказательства свои же слова ;)

> Ибо в отличие от tailgunner'а не можешь привести в доказательства свои же слова ;)

да у тебя-то вообще какой-то сплошной словесный понос постоянно :)

каких-то логик, доказательств и прочих систематических построений там даже рядом не валялось

про сталкивающиеся пуля я понимаю, про закручивающиеся траектории могу представить, но почему снайперские пули всегда отскакивают в обратном направлении и летят точно обратно в дупло - это очень странная тема...